ニコニコ大百科

自分はあんまり堅苦しい話は好きではないのですが…

単純に文章にするとこうなります。

「編集欄はくずれましたが、記事全体としては綺麗に収まっています」
「編集欄は綺麗になりましたが、記事の右側に空白が出来て間延びしました」

一部が悪くても全体的によく見えるのならそちらを使ったということです

簡潔な回答ありがとうございました。

なるほど、アーカイブズのオススメ記事の旨がひらか゛なだったのはこういう訳だったのか。ひらか゛な記事は僕も好きです。頑張って下さい。

>>33
( ・ω・)⊃ 旦
こんな編集者の所へようこそいらっしゃいました。
何も無いですが見かけたらよろしくお願いします。

このユーザー記事ほっこりする

>>35
( ・ω・)⊃ 旦
こんな編集者の所へようこそいらっしゃいました。
扉絵のように「ほんわか」できませんが見かけたらよろしくお願いします。

ラグナロクオンラインの新サーバーの記事作成お疲れ様です！

とうほうふ゜ろし゜ぇくとのかっふ゜りんく゜いちらん

読めねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>37
( ・ω・)⊃ 旦
まとめただけですので…

>>38
( ・ω・)⊃ 旦
今気がついたよ…

すごくどうでもいいですけど
「■ ひらか゛なすいしょう」の部分だけ■までリンクされてないのが凄く気になります

個人的にこういうところは気になってしょうがないんです
すいません

>>40
( ・ω・)⊃ 旦
ここだけ大百科のアンカー機能だったのか…なるほどね。
気がつくのは良いと思いますよ～ただ、あんまり気にしすぎないように～。

記事編集、いつもお疲れ様です。

>>42
( ・ω・)⊃ 旦
変わった記事の編集しか行っておりませんが、どうもです。

初めまして。大百科編集者のしぇると申します。
http://dic.nicovideo.jp/u/231160

私は「ニコニコ大百科<table>とーく!」という生放送をやっており、
その生放送にゲストとしてきていただける人を探しています。
http://dic.nicovideo.jp/l/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E5%A4%A7%E7%99%BE%E7%A7%91%3Ctable%3E%E3%81%A8%E3%83%BC%E3%81%8F%21

そこで、catmaxさんにゲストに来ていただけないか、
ということを相談させていただきたいです。

もしご興味がありましたら、レスか、スカイプ folsety　に
ご連絡ください。お返事お待ちしております。

>>44
ミ ・ω・ミ⊃ 旦
初めまして、自分は何度か生放送(毎度タイムシフト視聴ですが…)を聞かせていただいております。記事も紹介していただいたようでありがとうございます。

さて、出演したい思いはあるのですが…当方ナロー環境のため生放送に耐えられない地域に生息しております。それを考えると正直参加が難しいので、また何かの際に出演できればと思います。
すみません。

(*前回関西圏のお話されていたようですので旅行がてらに関西圏へ行けると良いのですが…)

>>45
ご試聴ありがとうございます。

そうですか……残念です。そのうちぶろーどばんどな
環境ができましたらユーザー記事やTwitter @shell_ に
ご連絡いただけたら幸いです。

それではまた機会がありましたらー

test.
記事内参照用URL :

初めまして
主にピコ師のmissileと申します。

瞬間!ニコニコ大百科アーカイブズは毎度楽しく読ませていただき
また、ひっそりと推薦させていただくなどしております。

この度は是非ともcatmaxさんにお願いしたい事がありご連絡致しました。
不躾ではございますがニコニコ動画のフレンド申請にて詳細をお知らせ致しましたので
誠に恐縮ですがご確認の程よろしくお願い申し上げます。

>>48
( ・ω・)⊃ 旦　
ナイヨウヲカクニンシマシタ(埼玉の某所から)

ネタにマジレスの記事についてですが
ネタ(記事)にマジレス(>>1)っていうあれは一種のネタだったのではないでしょうか？
あくまでもこれは私の推測ですが。
もしそうなるとネタ(記事→>>1)にマジレス(リダイレクト)となりそれはそれでネタとして完成！？
さらにそのネタにマジレス(今まさに自分)する自分って・・・っていうのは妄想しすぎですねww
なんにせよ>>1がネタの可能性もあるのでリダイレクト解除もありかなと思います。

>>50
( ・ω・)⊃ 旦
どうもです。というか凹んだのはその記事ではなくもうちょっと別の記事だったりします。ネタにマジレスも自分的にはOKなんですけどねいやはや、リダイレクト解除は他の方に任せるとしていい加減本編を編集しないと(汗)

大判焼きの記事からきました。
記事名変更についてどこかで提案されてますか？

この食べ物は、地方によって、小判焼き・大判焼き・今川焼きなど複数の呼び名があります。
もういうモノは独断で名称変更すると、編集合戦のもとになるので謹んでください。

>>52
通りがかりだけど、やっぱり今川焼きや大判焼きで名称が固定されるのは不自然ですよね。
ここは間を取って二重焼きにするべきでしょう。

>>52
( ・ω・)⊃ 旦　どうもです。
普段、記事名変更しないのですが、今回はノリ（というか半分衝動ですね)で変更しました。既に記事名は戻していますがご指摘の通り自分にとっては痛い経験となりました。

実際、複数呼び名があるのはその記事を立てたときに解っていて自分の地域で使われている「大判焼き」を代表にしようかと思いましたが当時はwikiをベースに使ったので「今川焼き」の呼称になってます。特に今回はテレビ局が「今川焼き」をメインに出してしまったので「そっちじゃない！」というノリで変更しましたがまぁ…ご指摘の通りですはい。

>>53
( ・ω・)⊃ 旦　どうもです。
「二重焼き」…聞かない子ですね。一応「二重焼き」も作ったので追記していただけると地域差が解りやすいかと。

今川焼き、大判焼き、二重焼きはどれかの記事で一まとめに出来る内容と分量だと思うけど
数行ずつ変えただけで重複記事にしか見えないが分ける理由は？地域性だって記事の中で説明すりゃいいだけかと

>>54
別に記事名変更するのは構わないのですが、手続きを踏まないとトラブルの元になるので、注意するべきです。
今回は正式名称が無いに等しいものですし
(ばんそうこうも地域によって商品名が代名詞になっていたりしますが、ばんそうこうはばんそうこうの正式名称があるので問題ないですが)
議論して答えが出るとは思えませんが...
提案はしておくべきですね。

また、今川焼きの初版を執筆されているのも知っていますが、記事作成から今回まで、なぜ「今川焼きの記事に飛ばされなければいけないんだ」という書き込みもないので、妥協点だったのではないでしょうか？

>>55
( ・ω・)⊃ 旦　どうもです。
実際、近年の大百科傾向ではリダイレクトで良いとは思いますが、
編集勢や某つぶやきのタイムラインの中には「言葉が違うから別記事でしょー」「なんで○○が代表格になってるんだよ！」「そんな呼び方するのあんたの地域だけだよ」とかの意見もありました。
　(※ちなみに言葉は乱暴に書いてますが、実際そんなことはありません)

ニコニコ大百科では「あじまん」もほぼ同じ物体を差しますが、こちらは地域性が主に強く出てて別記事となっていますが、他の地域で「あじまん」を買った人間からすると「『今川焼き(大判焼き)』じゃないか、大百科の記事あったけどなんで、これだけ分離してるんだよー」と言うこともあります。

ということで、自分の中で
①　地域性は「あじまん」の記事を尊重し各記事で補完するということにして呼び名を分離独立記事にする、
②　テンプレートを今川焼き(大判焼き)から複写する。
③　実際にはリダイレクトが望ましいという意見もあるだろうが、今回自分がやってしまった行為には「とりあえずの分離作業」で収拾をつけたい。

という思いです、なので内容の記事重複については、②、③から「大変、申し訳ありません」としか言えないです。

>>56
( ・ω・)⊃ 旦　どうもです。
記事名変更についての手続きは知っています(※掲示板確認やお知らせ告知)
実際過去の編集記事でも荒れた事を知っていて、
こんな事(編集の自爆テロ)で規制もらっても自分もつらいので、今回は「(久しぶりに)軽率だったな…」と反省しています。

「(今川焼きを否定する)書き込みがなかったからそのままで良かったんじゃ？」と言われれば、実際そうなので「本当に無駄な動きしたなー…」と反省中です。

旦どうもー

妥協点って言葉は状況を保持する理由にはならないと思いますよ。誰かがおかしいと思った時点で疑問は発生しているんだし、即時編集可能なことは大百科のメリットなんだからそれ自体は責められるべき行為ではないでしょう。
今回の今川焼き→大判焼きの変更も、二重焼きの分割も内容として誤りがあるわけではないし、今川焼き一本のほうが良いって考える人がいるなら改めて話し合えばいいだけのこと。

特に、今川焼き→大判焼きについては今川焼き派のほうがわずかにマジョリティであると言われているだけで、大きな差もなければ、きちんとした統計が取れているわけでもありません。それに、どちらでもない呼び方をしている地域において、今川焼きでは全く意味が通じず大判焼きなら一応通じるという地域もあり、「どちらなら通じるか」という統計ではマジョリティが逆転する可能性もあります。

こういう議論を先に掲示板でやるべきだろうという話かもしれませんが、「今までこの記事で問題なかったんだから～」という声は正常な議論にとってノイズにしかならないので、先に編集をしてみて考えるというやり方は悪くないと思います。
（勿論、記述内容が間違ってないというのが前提で）

>>55
お茶返しつ旦
あじまんくらい詳述されてればまだ腑に落ちるんよ。編集陣が違うせいか他の別名記事とも毛色は違うし。
地域性と記事の独立を訴えるのであれば主張に堪えるだけの独自内容で構成すべきだと思う。コピペして嵩増ししてるという点で、それは重複になってるんだわ。

「｛十分な独自内容｝～～なお、■■地域では□□と呼ばれており、そちらの記事も参照」
といった構成で書くなら納得するけど、これでコピペ部分を除いた場合にすっかすかになるようなら自分はやはりリダイレクトでいいと思う。

うちはこんな呼び方しねーぞ、何でこっちに飛ばすんだって主張に対しては、『地域により呼び名は異なるが、大百科で最初に記事の立った今川焼きにてあわせて記述することにする』といった逃げが使えないわけじゃない。
あとこれは是非主張したいんだが、自分はカスタード派。

安価ミスった寝たい
>>59は>>57あてで　つ旦