98
61 ななしのよっしん
2014/05/05(月) 21:26:50 ID: G1S09cspeg
水上艦見つけるよりも潜水艦見つける方が難しいし、海に囲まれてる日本にとって潜水艦が一番厄介な存在だしね。
62 ななしのよっしん
2014/05/08(木) 01:00:43 ID: ANRYA+YR7h
まだまだ先の話だが
25DD26DDの後はどうするんだろうな
あきづき級改良型と25DD改良型を各4隻程度作ったりとか
後1隻につきアスロック12発ってそんなに要るかね?
63 ななしのよっしん
2014/05/09(金) 00:19:23 ID: 8nLgDPItP2
>>62
その後はイージス2隻、噂のDE-X、揚陸艦と続くから
DDは33年までお休みの予定
64 ななしのよっしん
2014/06/08(日) 23:29:16 ID: zUIdgvm3Xd
>>60
そりゃもう先の戦争で何百隻沈められたことか
遺伝子レベルでトラウマってるからしょうがない
65 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 15:19:43 ID: oou+Q1+tlm
>>62
あたご型は改修で、新イージスは最初からBMDに対応する。
となると今後日本のイージス艦の仕事は、全てBMDがメインになるんじゃないかと思っている。
そうなるとそれに対応する僚艦防空艦が追加で4隻必要になると思われるので、その時のお楽しみ。
個人的に期待しているのは、開発中のESSM Block2。
誘導方式がセミアクティブ以外にアクティブにも対応するらしく、機動力の向上や射程距離も延伸されるらしい。
ミサイルが自ら敵を探して迎撃出来る、いわゆる「撃ちっぱなし能力」を持つので、あきづき型がイージスに代わってそのまま艦隊防空艦になるかも知れない。
66 ななしのよっしん
2014/09/12(金) 03:38:07 ID: V3aB8F/UMH
亀レス&横やりになるんだが、単純な考え方では30年近く前に作られたイージスシステムに比べ、現代の最新技術を用いたATECSが劣るはずがないと思うのだが、それだけイージスが優秀なシステムってことなのかね…
そもそも日本から見れば羨ましくなる程に予算も時間もつぎ込まれて開発されたシステムだし、現在までアップグレードもされてきてるわけだし、
日本も法の制約やその他諸々の制約がもうちょっと緩ければ同等ぐらいのものは作れると思うんだよな。技術力はあるわけだし…
ATECSが今後イージスを凌駕する可能性も微レ存?
67 ななしのよっしん
2014/09/22(月) 22:42:37 ID: IQWqJWTFU1
ない
将来的に戦闘構想そのものが刷新されるなりで組み直しが行われでもしたなら話は違うかもしれないが
当たり前の話だがイージスもその時代の実情にあった技術と思想を取り込み進化し続けていて生半可なものではない
そもそも設計思想も運用状況も別物なのに比べてどうする
68 ななしのよっしん
2014/09/23(火) 16:25:20 ID: ZfvSxgL157
69 ななしのよっしん
2014/09/25(木) 18:29:52 ID: djoxbT4AFS
>>66
つサイズ&消費電力
基本、イージス艦の発電機関係って日本の大型なDDと比べてもさらに強烈だから
ちょっとやそっとの技術の進歩じゃ追いつけない上に、上でも言われてる通りイージスも進歩してるからね
70 ななしのよっしん
2014/10/21(火) 22:34:54 ID: wewbVLLP5r
>>66
ハード面ではあきづき型に分がある(イージスはパッシブ、あきづき型はアクティブ)。
でも、ソフト面及びシステム面では完敗。イージス側は30年前からのデータ蓄積に加えて、先で言われているように、時代に合わせて更新されてるから、どう足掻いても追いつきようが無い。
71 ななしのよっしん
2014/12/10(水) 15:37:55 ID: rjbTr1KA8T
25DDの名前は護衛艦の名前がある程度ローテーションを組んでる事から想像すると「~くも型」になるんかな?
72 ななしのよっしん
2015/01/14(水) 00:35:23 ID: 6MeaA4Y4z3
なんかの本で見たけど初期のイージスシステムくらいの性能はあるとか
書いていたな。
73 ななしのよっしん
2015/01/29(木) 12:44:47 ID: XJigaOxFA4
今更だが、はつゆき型退役→あきづき型就役 あさぎり型退役→新型汎用護衛艦就役みたいな流れにはならないよな…
74 ななしのよっしん
2015/01/29(木) 17:06:35 ID: XJigaOxFA4
↑言葉足らずだった
要は全て新型の護衛艦に更新されたら嬉しいけど、それは無いよねって話
75 ななしのよっしん
2015/03/04(水) 20:03:28 ID: 6MeaA4Y4z3
>>70
まあただATECS(新戦闘指揮システム)もいきなり出てきたわけではなく
積み重ねの末にできたシステムなわけで年は理由にならんのでは?
差があるとすればやはり研究費かと。
76 ななしのよっしん
2015/07/22(水) 07:50:41 ID: E4gPfBu6dV
他の船にこのシステム搭載できるようにしたら性能も同クラスだけど価格も同クラスくらいになるのか
システム部分以外が高価なのかどっちなの?
77 ななしのよっしん
2015/08/24(月) 20:39:16 ID: YbwNtEUK8Q
命名の理由がどれもテキトーすぎるだろw
78 ななしのよっしん
2015/08/24(月) 22:44:42 ID: uIO6b4+vNE
船の名前は再利用だから
アメリカのようにずらっと並べたら電話帳のようになるよりマシだと思う
79 ななしのよっしん
2015/08/31(月) 17:54:37 ID: sIhYClmSm/
今更ながら僚艦防空可能なのは開示にとって大きいよね
あと導入したタレス社のレーダー技術はかなり凄いらしいな
80 ななしのよっしん
2015/09/27(日) 01:54:30 ID: trKMG69rMD
25DD、潜水艦が「~りゅう」になったことから空いた「~しお」で潜水艦には使われてない朝潮型の名前が来る…ことはないかな。
81 ななしのよっしん
2016/01/08(金) 02:31:35 ID: wEAaaHxmm4
>>71
ネームシップは夕雲型の名前からトラず、意表をついて「むらくも型」とかになると勝手に妄想
82 ななしのよっしん
2016/02/02(火) 20:20:08 ID: zuCNe8PCCJ
83 ななしのよっしん
2016/02/06(土) 10:49:24 ID: zuCNe8PCCJ
84 ななしのよっしん
2016/04/19(火) 08:04:27 ID: E4gPfBu6dV
対潜寄りな汎用護衛艦ってのがよくわからないんだけど各国みたいに比較的小さい対潜フリゲートじゃダメなん?
比較的小規模な自体に使うならDEXもあんなにステルスボディ要るかなとは思うが・・・
85 ななしのよっしん
2016/05/11(水) 14:44:32 ID: lji7xzXKB1
>>84
最近の潜水艦は静かなやつか足の早い原子力艦のどっちかでして。
こいつらを捕まえるには大出力ソナーと哨戒ヘリ運用設備、アスロック用VLS。
後は長時間高速巡航できるガスタービンと発電機、大量の燃料が必須なんですわ。
んでこれら艤装を過不足なく搭載するには5000tクラスが妥当って話で。
DEXも小規模事態対応だけど即応艦で沿岸警備、機雷掃討、浅海域対潜任務。
場合によっては不審船追尾やモジュール追加で護衛艦隊増援も前提と多機能艦です。
なまじ小さく作り過ぎるとかえって使いづらくコストが嵩むようです。
86 ななしのよっしん
2016/08/04(木) 01:06:34 ID: CHHhQC/3b+
対潜ソナーでもゴジラは発見できなかったけど
もし見つけてたら見つけてたで攻撃してたら沈められる危険は高かったか…ぞっとしないな
87 通りすがり
2016/08/22(月) 19:28:55 ID: 4fdRxQ+3QX
>>sm23253594
>>sm23253301
非表示の関連動画代替と姉妹艦の引渡式
88 ななしのよっしん
2016/10/18(火) 13:05:26 ID: RIJANMDvgK
89 ななしのよっしん
2016/10/20(木) 10:58:01 ID: trKMG69rMD
「あさひ」となりましたねぇ。
調べてみると二代目で初代は米軍のキャノン級。旧海軍だと太平洋戦争当時は工作艦になっていたとか。
90 ななしのよっしん
2017/05/27(土) 11:18:01 ID: OmL9bhWgdh
国産に換装っていうけど今までAPARそのまま貼り付けてICWIにしてたわけなの?
アンテナ部は自前、ESSMアルゴリズムと制御コンピューターだけAPARとかじゃないんだ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。