1,448
-
121 ななしのよっしん
2008/12/03(水) 20:08:15 ID: 7Ns3TwIVcB
>>119
みたいにアンサイクロの空気読まない人がいるからじゃないの？ -
👍0👎0
-
122 ななしのよっしん
2008/12/03(水) 20:12:40 ID: A+yCW2ny2B
こういう記事が残ってるのはかなり問題だと思う。
http://ansaikuro pedia.or g/wiki/U nNews:%E 9%99%84% E5%B1%9E %E6%B1%A 0%E7%94% B0%E5%B0 %8F%E4%B A%8B%E4% BB%B67%E 5%91%A8% E5%B9%B4 %E8%A8%9 8%E5%BF% B5%E3%82 %A4%E3%8 3%99%E3% 83%B3%E3 %83%88%E 9%96%8B% E5%82%AC 
-
👍0👎0
-
123 ななしのよっしん
2008/12/05(金) 08:48:11 ID: TEJ781hJbD
ユーモアのある馬鹿記事がいけないといってるわけではない。
絶対に笑ってはいけないような真面目な事象にまで
奴らは笑いの要素を無理矢理追加する。
秋葉原通り魔事件のアンサイクロでの記事見たか？
あれマジで酷いぞ。人間が書いたとはとても思えない、
というか絶対に思いたくない内容だよ。 -
👍0👎0
-
124 ななしのよっしん
2008/12/05(金) 19:17:28 ID: b/ctGRjw7y
>>72 >>67
ひょっとして変わると思ってた？
もう学習した？ -
👍0👎0
-
125 ななしのよっしん
2008/12/05(金) 19:31:47 ID: ZSJtQitYiP
-
👍0👎0
-
126 ななしのよっしん
2008/12/06(土) 22:06:23 ID: vtFLAhrK7h
面白い記事はとことん面白いんだけど、唯の嫌味と批判になってる記事の方が目に付くからアンチが多いんだと思う。
自分の好きな物はアンサイクロで見ないのが吉。 -
👍0👎0
-
127 ななしのよっしん
2008/12/06(土) 22:23:40 ID: 0/u3u0lSVq
-
👍0👎0
-
128 ななしのよっしん
2008/12/07(日) 19:37:32 ID: 8MSNicUwzm
>>122
世の中にはブラックすぎるユーモアもあるのさ。
そういうニーズもあるんだよ。 -
👍0👎0
-
129 ななしのよっしん
2008/12/08(月) 20:01:51 ID: CAmZozHuXg
＞その瞬間に場に居合わせたとある民間人が咄嗟にまわした携帯電話のカメ＞ラには～倒れている被害者達を遠巻きに見つめる人々が写されていた。
＞監督は撮影された動画に対し「混乱がほとんど起こらなかったことに驚
＞いてる。何も知らずに被害者役のところへ駆け寄る人々も数人にとどまっ＞ていた。おかげで陰惨で冷たい現代を綺麗に撮れたと思う」
＞さらに監督は「現場検証のシーンでは見物人の数人が進んでエキストラ
＞として撮影に参加し、テレビ好きの写りたがり屋を見事に演じてくれた。＞あれは完璧な演技だった」と絶賛
素晴らしい皮肉じゃないか。
あの事件で一番吐き気がしたのは血だらけの現場の映像じゃない。
そもそもその映像が存在している事と、救助現場に向けて携帯持った手を
突き出していた周りの衆愚の間抜け面だ。 -
👍0👎0
-
130 ななしのよっしん
2008/12/25(木) 00:14:45 ID: 5VnTBCZ8fH
アキバの記事は俺もいい皮肉っぷりだと思うよ
犯人だけじゃなくメディア関連に対することも結構よく書かれてるし -
👍0👎0
-
131 ななしのよっしん
2008/12/25(木) 22:24:30 ID: 8SDzXyjr/q
あれだな。
皮肉やジョークを正しく受け取れない人間はアンサイクロペディアを見る必要はないと思う。
-
👍0👎0
-
132 ななしのよっしん
2008/12/26(金) 00:26:08 ID: tqdf0noAKv
何でもかんでも斜に構えて見たがる人向け
極稀に知的なアイロニーや教養を感じるユーモアに出会える -
👍0👎0
-
133 ななしのよっしん
2008/12/27(土) 02:21:40 ID: JhJYyf80KM
-
👍0👎0
-
134 ななしのよっしん
2008/12/27(土) 03:03:55 ID: ZSJtQitYiP
>>133
アンサイクロペディアはもともと英語版からあのノリで
ブラックユーモアのための辞典と言ってもいい
「ネラー」という括りも意味がわからん
そりゃいまどき2chぐらい誰だって利用してるだろうけど
あのノリが「2chノリ」なわけではまったくないし
アンサイクロペディアが2ch色が特に強いわけでもない -
👍0👎0
-
135 ななしのよっしん
2008/12/27(土) 20:22:00 ID: nsH3KZqPD7
アンサイクロペディアってほとんど無人だと思ってた
てかいくらなんでも重すぎだろ･･･ -
👍0👎0
-
136 ななしのよっしん
2009/01/04(日) 04:03:50 ID: ZW4hXd7243
ある程度以上のその記事や分野で前提知識がある場合
に、初めて、やりとりできる皮肉とユーモアがあるから面白いと思う。
居酒屋ネタのように読めば
十分面白いと思うけど、ほとんどがリアルで万が一にも口走ったら
アウトな内容が多いよね。世間と常識的に・・・。
-
👍0👎0
-
137 ななしのよっしん
2009/01/16(金) 12:47:45 ID: llFsjQecTk
「重い」とか「ウィキペディアのパロディサイトである」とかを付け足したほうがいいと思う
-
👍0👎0
-
138 ななしのよっしん
2009/01/18(日) 00:59:45 ID: kv+a2oI2q2
実績が笑いにしかならないような実績だと、稀に本当のことが書いてあったりする。具体的にはルーデルとか。地味にシモ・ヘイヘにもうろたえ気味。
-
👍0👎0
-
139 ななしのよっしん
2009/01/24(土) 22:08:19 ID: dCgZWHpo3j
>ユーモアの溢れる嘘記事を作るのが目的。
昔見た時、少なくとも建前上は「嘘っぽく本当の事を書く」のが目的となっていたはずだが
今は変わったのか？ -
👍0👎0
-
140 ななしのよっしん
2009/01/28(水) 11:47:29 ID: MuRx89UUpY
>どうしてもニコニコ動画由来のいまいち面白くない記事
アンサイだっていまいち面白くない記事が山盛りの癖に……。
こういう尊大な部分（まぁわざとだろうが）が好きになれん。 -
👍0👎0
-
141 ななしのよっしん
2009/01/28(水) 16:42:38 ID: auTMkhPM41
アンサイクロペディアは自由気ままな百科事典です。
基本方針に賛同していただけるなら、
誰でも記事を編集したり新しく作ったりできます。
（しかし本当はクソオタク共が作った嘘ばかりのクソ百科事典。
早く閉鎖させないとこのオタク共が作り上げた悪夢はますます
エスカレートする。邪悪と闇と混沌と狂気で染まった邪悪な百科事典サイト。）
http://ansaikuro pedia.or g/wiki/% E3%83%A1 %E3%82%A 4%E3%83% B3%E3%83 %9A%E3%8 3%BC%E3% 82%B8
ウィキペディアはオープンコンテントの百科事典です。
基本方針に賛同していただけるなら、
誰でも記事を編集したり新しく作成したりできます。
（真実を学びたい、知りたいあなた達のための百科事典。
正義感溢れる者ならば、子供や大人や老人、警察、団体、熱血硬派なツッパリまで誰でも歓迎いたします。正義を求める者のための百科辞典サイト。
http://ja.wikipe dia.org/ wiki/%E3 %83%A1%E 3%82%A4% E3%83%B3 %E3%83%9 A%E3%83% BC%E3%82 %B8
-
👍0👎0
-
142 ななしのよっしん
2009/01/28(水) 21:23:28 ID: 4K80Ay2o6A
なんというか、管理者というか古参利用者の人達が考える「面白い記事の基準」が絶対と言うのが良くないと思うのよね。
管理者が詳しくなくて面白みが伝わりにくいジャンルの記事は
そのジャンルのファンが面白いと感じていても不当に悪い評価を与えられるし、
逆にアンサイクロ部外者には意味不明な古参利用者にしか面白みが判らない記事は苦言を呈されず存在し続ける。
↓とか。向こうでハッキリ言うとマークされそうだから、コッチで発言しちゃったわい。
http://ja.uncycl opedia.i nfo/wiki /%E3%82% A2%E3%83 %B3%E3%8 2%B5%E3% 82%A4%E3 %82%AF%E 3%83%AD% E3%83%9A %E3%83%8 7%E3%82% A3%E3%82 %A2_%28% E3%82%A8 %E3%83%A D%E3%82% B2%29
-
👍0👎0
-
143 ななしのよっしん
2009/02/04(水) 15:49:08 ID: 8MSNicUwzm
>>142
＞そのジャンルのファンが面白いと感じていても不当に悪い評価を与えられるし、
そのジャンルのファン"しか"面白いと感じない記事が多いんだよね。実際。 -
👍0👎0
-
144 ななしのよっしん
2009/02/04(水) 20:51:14 ID: kBcO4EENkS
・「体裁が辞書的でない」と言う。
・漫画やアニメはウィキペディアフォーマットなのに「キャラの羅列のみ」として怒る。
・削除された人の抗議に「他人にユーモアが伝わらない」と言う。
・ブラックジョークが不謹慎と抗議すると「このユーモアがわからないなんて」と言う。
・削除議論で他の記事を引き合いに出すと「他の記事は関係ない」と言う。
・不謹慎な記事の削除を求めると「他の記事でもこれくらいのはある」と言う。
・初心者が自己言及的な記事を書くと削除する。
・常連が自己言及的な記事を書くと「深い」と言う。
・ウィキペディアは頭が固いと馬鹿にする。
・「ユーモアとは～であるべきだ」とか頭が固く語りだす。
・文章の著作権にやたら厳しい。
・画像の著作権はむちゃくちゃ。
・２ちゃんねらーを毛嫌いしている。
・常連の巣窟スレは２ちゃんねるにある。
-
👍0👎0
-
145 ななしのよっしん
2009/02/10(火) 00:40:32 ID: ScwJ+9VW6i
アンサイクロペディアの完全下位のニコニコ大百科で
お前らは一体何を言ってるんだ？ -
👍0👎0
-
146 ななしのよっしん
2009/02/10(火) 00:46:14 ID: TOXzj51lyS
・ニコニコ大百科は「内輪ネタの説明」
・アンサイクロペディアは「一般物の内輪ネタ化」 -
👍1👎0
-
147 ななしのよっしん
2009/02/10(火) 00:54:45 ID: ZSJtQitYiP
＞なんというか、管理者というか古参利用者の人達が考える「面白い記事の基準」が絶対と言うのが良くないと思うのよね。
そういう場でしか生まれない価値もあるから、別にいいんでないか？
狭いところでしか生まれない面白さってのはたしかにあるよ
そうでなくもっと自由な場としてたとえばニコ百があるだろうし
それすら不満ならまた別の百科事典サイトができたっていい
wikipediaもアンサイクロもニコ百もはてなキーワードもそれぞれ一長一短ある
「この手の記事はやっぱアンサイクロだなｗ」
「なんだかんだ言ってさすがwikipedia、便利～」
みたいな感じで
みんなちがって、みんないい
-
👍0👎0
-
148 ななしのよっしん
2009/02/10(火) 01:06:04 ID: LQsevWPw5Y
>どうしてもニコニコ動画由来のいまいち面白くない記事
CCOペディアなんか見るとその気持ちがよくわかるな -
👍0👎0
-
149 ななしのよっしん
2009/02/16(月) 21:00:05 ID: MJF0THDDY4
漏れもアンサイをリア厨のころやってた。他の人たちも言ってるが、「元」中の人として言いたいことがいくつかある。
･内輪ネタ大杉
･ユーモアを通り越して差別と化した記事けっこうある
･画像の著作権無視は半端ではない(管理者が転写しまくっている)
･DQN管理者の恐喝まがいの発言(一般利用者なので反抗できない)
･重杉
･アンサイクロペたんの決定会議、ネタで終わらせんなよ
まあ、漏れもかなり叩かれる要素はあったけどな。
by Uncyclopedia's Murase -
👍0👎0
-
150 ななしのよっしん
2009/02/18(水) 00:17:54 ID: 8tnmWIrw8w
アンサイクロペディアは必死に頭を捻りながら書かないといけないのが大変なところだよな。
それが快感なときもあれば鬱陶しくて仕方がないときもある。
俺は後者のが多くなってきたのでこっちに逃げてきたけど。 -
👍0👎0