208
1 ななしのよっしん
2017/08/10(木) 00:36:45 ID: VuGozwk/g0
歴史は繰り返す
2 ななしのよっしん
2017/08/11(金) 19:25:05 ID: 1NJ7cmfG4a
3 ななしのよっしん
2017/08/14(月) 20:59:11 ID: vOsCdk/akJ
ヘリと反射は対処カードが充実してたら許されたかもね
江村はそもそも踏み倒し前提なんだから召喚コストがどんなにぶっ飛んでても関係ないことを少しは考慮してれば...
フェリダーとガチャは効果の適用範囲の広さとコストが明らかに噛み合ってない
カードプール目を皿にして確認するのが無理なら素直にコストを重めにしとけば良かったのに
4 ななしのよっしん
2017/08/15(火) 11:44:42 ID: bRY06Cozyv
反射はまあ当時完全体だった青白フラッシュの抑止のためだからカードパワーとはちょっと違うけど
コプターは対策カード刷られててもアカンかったと思う、それこそカラデシュブロック全否定レベルのファクト対策が要る
5 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 22:58:43 ID: v3dy/rp9qs
何度も言うけどヘリは2/1くらいのサイズだったら、『ちょっと強いレアカード』で済んでたと思う
いくら相手がコモンでも、航空艇の完全上位互換はダメだったんだよ
守護フェリダーはカラデシュブロックのテーマを推すためにも、アーティファクト限定にするべきだった
マーベルくんは中隊が壊れたカードだって知ってたのに刷ったのがほんとにもうアレ
6 ななしのよっしん
2017/09/10(日) 13:44:14 ID: WzBn8G8Sse
こんな記事まであって草生える
7 ななしのよっしん
2017/09/10(日) 14:03:00 ID: kle47XKFPc
8 ななしのよっしん
2017/09/10(日) 22:36:04 ID: pO4W71q/fZ
>>4
密輸人の回転翼機の対策かつ他のカードを食いすぎないカードか。
迷宮の霊魂みたいなのか?
『クリーチャーの能力でカードを引くことができない』とか『誘発型能力でカードを引くことができない』とか?
もしくは『対戦相手がコントロールする呪文や能力以外で手札を捨てる場合、代わりにもう1枚多く捨てる』とか?
9 ななしのよっしん
2017/09/10(日) 23:09:16 ID: Fd9TXnktO7
>>8
最後のやつ、前のブロックにマッドネスあったのに絶対出したらダメだろ。
どっちかっていうと単色で2マナで0/4になった否定の壁とかのほうが良かったんじゃない?最悪飛行しかブロックできないとかつけて
10 ななしのよっしん
2017/09/11(月) 14:53:11 ID: FdE32+rBV9
>>9
被覆は無いけど、既に領事府の空船口っていうコモンはあったりする。
11 ななしのよっしん
2017/09/11(月) 15:12:41 ID: Fd9TXnktO7
>>10
悪いけど呪文や能力に対する除去耐性がないと話にならない。
12 ななしのよっしん
2017/09/11(月) 20:57:41 ID: v3dy/rp9qs
>>11
ていうかそもそも回転翼を回転翼でブロックした方が圧倒的に強い
13 ななしのよっしん
2017/09/15(金) 01:04:09 ID: bRY06Cozyv
相手はメインに確実に4枚入れてきてるんだからそれこそこっちもメインに4枚積めて且つクリティカルなカードじゃないと・・・ってなるとそれこそ針クラスなんだよな、それでも2枚目以降の問題はあるけど。
14 ななしのよっしん
2017/09/19(火) 08:50:45 ID: G1QlPO7stm
5年半も禁止カードが出なかったって相当だな…
なんかコンセプトといい、禁止カードの数と言い、デュエマの聖拳編を彷彿とさせるエキスパンションだ
15 名無しのよっしん
2017/10/07(土) 11:13:21 ID: Wy+3ysmMPR
某遊戯みたいに禁止にする前提で半年間バラまいて売り逃げみたいな商売しないからこそ5年半禁止が出なかったんだよね
…でも前回の禁止よりはパンチに欠けるあたり、神ジェと石鍛冶はヤバすぎたんやなって
16 ななしのよっしん
2017/10/09(月) 23:31:13 ID: N1LTADmBr/
ウルザの時代のバカカードの方がやばかった記憶がするんだけどな
またウルザみたいなブロックこねーかな
17 ななしのよっしん
2017/10/12(木) 13:04:10 ID: hvYs6SbW/l
これまで禁止が出なかったのは「ジェイスほどじゃない」っていう悪しき前例のせいでもあったので
禁止条件の見直し自体は悪くないと思う(禁止カードを出したことは擁護しないが)
「やりたいことができないのは楽しくない」が行き過ぎて対策カードが弱体化した結果、一周まわって
「強カード以外やりたいことができない」状態になっちゃったのはもはや苦笑しか出ない
18 ななしのよっしん
2017/10/14(土) 15:36:51 ID: GNLAtBYy9f
ほんっとうにスタンは良くなった
当時は相当叩かれたけど、禁止は結果的には正解だった
やらなかったら絶滅してた
19 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 11:12:59 ID: 29e3FFoIhN
>>17
対策カードは強すぎてもダメだが弱すぎてもダメっていうまさに中庸が肝心って教訓でしたね・・・
20 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 17:07:42 ID: dIC1+0W4h1
回転翼機のアカンところ
・コストが2 先出しで疑似速攻として振る舞う機体でこの安さは額面以上に強い
・搭乗1 ほぼ全部のクリーチャーが乗れてしまう 特別なケアが必要ない
・ルーター能力 これなくても普通に強いよね
・飛行 これなくても普通に強いよね
・3/3 3/2でも2/3でも普通に強いよね
・インスタント除去が弱い環境 対策不在
・無色 アカンよね
どれか一つでも違っていればだいぶ変わってた気もする
21 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 17:26:12 ID: vOsCdk/akJ
1マナ1/1バニラを乗せるとしても分割支払い可能な3マナ3/3飛行無色メリット能力持ちだもんね
2/2で飛行なしでもOKだと思うよ
赤黒辺りが1マナで撃ち落とせてたら大分話は変わったんだろうけど
22 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 19:42:04 ID: dIC1+0W4h1
>>21
機体のスペックは基本的に搭乗分のパワーを差し引いて考えるべきだと思うから
2/2地上=1/2地上相当ではさすがにクソカードだと思うよ
2/2飛行(1/2相当)でも思った以上に微妙になるはず、赤白みたいなアグロ系には入れたくなくなる
この計算でも、元は2マナ2/3相当で飛行ルーターってんだからそりゃ壊れてるわな
禁止時の声明にもあったと思うが、絶対的な強さというより何に入れても強い汎用性が高すぎる
23 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 20:08:54 ID: Fd9TXnktO7
マシになった頭蓋骨絞めってイメージあるわ
無色のアーティファクトで生物がいればだいたい使えて手札を回せるスタンダードで禁止になったカードはなーんだ。的な
箇条書きマジックかもしれんが
24 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 21:23:26 ID: v3dy/rp9qs
>>21
何度も言ってるけど2/1フライヤーで出して欲しかった
フレーバー的にもこれがタフネスが高いのはおかしい
意外と、機体のカードパワーのモジュールを決める為に作られた鉄砲玉だったのかも
25 ななしのよっしん
2017/10/21(土) 19:32:35 ID: v9KdefeAhV
某mtg動画作成者さんも言ってたけど1~2マナのクリーチャー3点火力があればよかったんだと思う
26 ななしのよっしん
2017/10/21(土) 20:09:09 ID: v3dy/rp9qs
蓄霊稲妻「えっ」
27 ななしのよっしん
2017/10/28(土) 13:59:12 ID: hvYs6SbW/l
>>25
インスタント除去構えるじゃん?
したら搭乗せずにクリーチャーだけで殴ってくるじゃん?
クリーチャーに撃ってもヘリ残るし、撃たなければテンポ損じゃん?
28 ななしのよっしん
2017/11/15(水) 09:57:30 ID: amU7i3rmpY
タフ2にしてルーティングを普通にサボタージュにしとけばよかったと思うよ
それでも十分強いけどショックでテンポ取れるし、ブロック相打ちでアド損しなくて済むし…
29 ななしのよっしん
2017/11/16(木) 20:01:38 ID: mEK1xVdXkk
カラデシュ自体は本当に魅力的なブロックだと思うんだ
スチームパンク風の世界観、金線細工の発明品達の美しいデザイン、inventionsのワクワク感・・・
機体も面白いギミックだったし、創意を掻き立てられるようなカードも多かったと思う
数々のやらかしで「失敗した次元」のイメージがついてしまったのがとても悲しい(´・ω・`)
30 ななしのよっしん
2017/11/16(木) 21:28:04 ID: v3dy/rp9qs
>>29
カラデシュのカードのイラストってどれも綺麗だよね
あと純粋な殺傷目的のカードが少なくて、血生臭さがない次元っていうのも新鮮だった
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。