186
-
1 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 03:30:22 ID: EyUGiSWzOg
記事作成乙です。
『Ｚ』初期のMk-Ⅱは錦の旗って言うイメージがあるな、性能とかバカにされてたけどｗ
でも、もしMk-ⅡがなかったらＭＳは今とは違う発展をしたんだろうなあ……。
ところで、関連項目にバーザムを追加してはいかがでしょう？
後、ジムⅢ(記事は無いけど)やジェガンとかも……。 -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 16:39:23 ID: vJWl/7WcX7
乙
戦史上シャアが唯一乗ったガンダムにしてシャアは乗ったがアムロが乗れなかったガンダム
そして一時的もあったとしてもガンダム至上最多のキャラ搭乗数を誇るガンダム
更に二作を跨いで最終回直前に撃破されるまで使われ続けたガンダム
これだけの偉業を成し遂げた正に名機と呼ぶに相応しいガンダムだと思うのだが
しかし・・・散々ボコられその度ゾンビの如く修復された実に苦労人なガンダムでもあるんだよな
でもコイツがそれだけ頑張ってくれたおかげで後に傑作機ともいわれるジャガンを作れた訳だからやはり名機だよな
ところで、黒から白へのパーツ取の際戦闘データはどうしたんだろうか？
そこも流用してるとしたら最終的に１０人ものパイロット達の戦闘データを蓄積したガンダムと偉業が増える訳だが・・・
兎にも角にも凄いガンダムてのは確かだろ・・・ -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 18:23:38 ID: AXqwr5u4m3
ティターンズからは欠陥品扱いされて量産が見送られてたけどな。
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 19:49:03 ID: vJWl/7WcX7
そもそもMk-Ⅱ開発の経緯の一つとしてはティターンズ製ガンダムてのを作る事でスペースノイドアンチの象徴的存在とする側面もあったからな
しかし上層部的には実はあんまり乗り気じゃなかったとか
確かにガンダムの存在は一年戦争の時の大活躍のおかげでその性能以上の効力持つということは皆知っている
しかしガンダムの功績＝MSの開発をごり押ししたレビル将軍の功績でもある訳だし更にNT＋ガンダムの功績でもある訳だから一年戦争当時どちらもにも否定的だったティターンズの高官達からしたらガンダムの力は欲しいがレビル将軍やNT＋ガンダムの功績を素直に認めるのは癪にさわる
最終的にその解決法は
「じゃあ機体色を英雄ガンダムとは真逆の色を塗って更にパイロットにはNTを乗せないで一機じゃなく沢山作っけばと色々解決しそうじゃね？」
という実に子供騙しの結論で決着し更にとりあえず開発
蓋を開けたら欠陥品だった
そりゃそんなひねくれ精神で作ってたら欠陥品にもならぁ
まぁ実際に作ってたのは開発部だが依頼主が乗り気じゃないのに依頼された側が頑張れる訳がない
最早欠陥機に成るべくしてなった機体とも言える -
👍1👎0
-
5 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 21:36:46 ID: aD98zQ+Fxu
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 01:39:16 ID: vJWl/7WcX7
一度に平行して五機作るにしてもそれぞれ規格的には共通だけどコンセプトはそれぞれ違うてのは他にもあるが全く同一の機体を五機も作ってその全てが欠陥品とかどうかしてるぜ・・・
一機づつ順に作ってたとしたら尚更
前ので駄目だったのを修正して作るべきなのに何故しなかったんかね？
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 02:12:07 ID: im1mxbC15M
>>6
ムーバブルフレームにこだわり過ぎたせいかもね。
フレームの調整がうまくいかずに安定性が悪くなったそうだから。
んで、エゥーゴに渡った後は改修され問題なく使われてるところを見ると
連邦の技術力自体が民間と比べて低かったってことだろうなぁ。 -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 18:32:27 ID: EyUGiSWzOg
今更ではあるけど、スーパーガンダムとかについて記述しないのですか？
ガンダムMk-Ⅱは、Mk-Ⅱ＋αと言うことがよくあった気がするな。
フライングアーマーやＧディフェンサー、メガライダー等。
支援用の機体があって、真価を発揮するのかも。 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 18:38:27 ID: hw5u1Gg5Go
真価を発揮するというか、ムーバブルフレーム以外は技術的に古いものばっかりだからなぁ
何かの手段で強化しないと異常な速度で新型が出てきたグリプス戦役じゃ役に立たなかったというかなんというか。 -
👍0👎0
-
10 ドクターマリオ ◆GMa2lKluLo
2012/12/03(月) 01:59:00 ID: I3dRP8dLhX
忘れられがちだが、いかに相手の練度が不足していたとはいえ、ガンダリウムγも使われてないようなコイツでアクシズ製新型MSをいくつも撃破する事自体が、十分すごい事である。
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2012/12/03(月) 03:05:38 ID: vJWl/7WcX7
完成した時点で傑作機であるリック・ディアスのあって既に量産体制も整ってたエゥーゴにとってはマジでいらない筈の機体
性能的にはムーバブルフレームを使ってるにも関わらずリック・ディアスに毛が生えた程度の情けないMSだった
しかし仮にもガンダム、それにムーバブルフレームはエゥーゴにはない技術だから使えるものなら是非とも欲しい、で機体ごと強奪
後にカミーユがMk-Ⅱとリック・ディアスを掛け合わせてZガンダムの仮の設計図を制作、後に色々すごいことになる
ならもしフラクリンがリック・ディアスの強奪に成功しMk-Ⅱ強化にリック・ディアスの技術を流用してたら一体どんなＭＳになってただろう？
リック・ディアスはどうやらMk-Ⅱ開発の際のフラクリンの悩みごとを全て解消してくれるに足る機体だったみたいだし
つーか生みの親にすら見捨てられるガンダムって・・・
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2012/12/03(月) 22:23:29 ID: CZGU/jLo/k
連載中のＺガンダムDefineではカミーユが強奪したのは1号機で3号機が機体解析に回される、と立場が逆に
-
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2012/12/03(月) 23:48:10 ID: vJWl/7WcX7
そう言えばメディアワークスの近藤和久版はカミーユが強奪した一機だけ何故か最初から白かったな
もうそれの一巻をブックオフで立ち読みして即刻買う気なくしたわ
最初から白いのはだめだろ -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2012/12/08(土) 19:30:57 ID: ZYo0S4OZ/5
色々言われているけど、GMⅢ、カトキバーザム、ジェダ→ジェガンと、後継機を沢山残している辺り、実はZガンダムやZZガンダムよりも優秀な機体だったと、結構本気で思っている。
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2012/12/09(日) 19:11:42 ID: im1mxbC15M
まあ、なんだかんだで可変型や重ＭＳやＮＴ専用が闊歩する
第一次ネオジオン抗争まで使われ続けた機体ですし。 -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2012/12/10(月) 16:45:30 ID: iH7EzDSpqj
>>14
性能はダメな子だけど、開発コストは安いだろうし(でなきゃルナ・チタリウム使わないのは変だし)用途が汎用機だからね。ZやZZはハイエンドのフラグシップ機だから後継機が出てもコストパフォーマンスで分が悪すぎる。
MK.Ⅱの一番の美点って拡張性の高さだろうね。公式のフライングアーマー・Gディフェンサー・フルアーマー(MSV設定と近藤版のみ)以外にも強化プランというかアフターがしっかりしてたというか。あとネオジオン抗争時だと装甲もガンダリウム合金に換装したって資料あるけど・・・ありえそうかな。 -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2012/12/10(月) 16:59:44 ID: 6q4timpyVj
その機体単品で優秀なのと、図面を流用・改良できて後継機の開発に役立つのと。
開発者として名前が残るのはたぶん後者だろうね。劇中の描写だとどうしても前者が目立つけど。
とはいえZガンダムもリガズィとかデルタプラスとか色々発展してるんだが…ZZは…その… -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2012/12/10(月) 17:07:02 ID: JPZrY3R2Mq
-
👍0👎0
-
19 ドクターマリオ ◆GMa2lKluLo
2012/12/10(月) 17:11:16 ID: I3dRP8dLhX
>>14
何せオプションのGディフェンサーまで、UCで出てきましたから・・・
-
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2012/12/10(月) 17:25:07 ID: ZO5VrGofvL
>>17
ZZはジュドーが大事に使って非常に長持ちしたが、それが慰めにならんか
あの設定を認めない人もいるだろうけど -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2012/12/10(月) 17:38:55 ID: 6q4timpyVj
>>20
ZZの発展型なり量産型なりがUC作品のどっかに出てくればいいんだが、残念ながら全く無いしねぇ
新約Zでタイトルごと無いものとされたようなもんだしな…
個人的には好きだよ？けど公式の扱いが不憫でならぬ -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2012/12/11(火) 23:32:17 ID: IRW7tAwV7z
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2012/12/12(水) 01:26:06 ID: W94P5g3rsz
Ｇディフェンサーは攻撃面の強化としては良かった（ぶっちゃけロングライフルのお陰だが）けど、
装甲強化プランの癖して肝心の防御力強化はイマイチだったよね。 -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2013/01/03(木) 06:03:00 ID: vJWl/7WcX7
>>23
機動性や火力は上がったけどウェイトが増えた運動性がガタ落ちしたし何より防護の要となる肝心の盾を捨てなきゃ装備できないって時点でもう装甲捨てて火力で推そうぜという装甲強化プランという名の火力強化プランになってしまってるな
でもFA化して運動性だけでなく機動性も落ちちゃうのはどーよ？それじゃ初代のFA計画の時と同じじゃない？
で結局通った案がＧディフェンサーて事だろ
まあ・・・地上戦だと結局どっちも落ちて火力以外は意味を意味を成さなくなるが宇宙でも地上でもノロマなFA化よりはマシって結論だろ -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2013/01/03(木) 06:39:56 ID: vJWl/7WcX7
>>24
それにFA化と違って別々の戦力としても使える訳だし何よりFAより格段に整備性がいい
FAは基本使い捨てで再利用するにもわざわざ回収して搭載艦の設備でちまちま付けなおさなきゃいけないし何より着たままだと中身の整備ができないからいちいち外さなきゃならない
その上使い捨ての癖に無駄に金が掛かるからコスパ的にも非常によろしくない
さらに予備を積んどくにしてもたかが追加外装の為だけに無駄にスペース取るのはいただけない
更に更にもしも機体そのものが大破したらその余りの外装も無駄になる等々・・・
そういったFAシステムの問題点を解決するのに一役買ったのがＧディフェンサー
いつでも付け外しができてそれその物も戦力として活用できるしそれ一個に全ての機能が集約されてるからそれだけ外して別に整備すればいい訳だから整備効率いいしもう一機分予備パーツ積んどくだけならスペースもそれほど取らないし
もし例えそれを装備する機体が大破（Ｇディフェンサーの場合Mk-Ⅱが）してもその後も使っていけるし
まあ、その後どういう訳かこっちが廃れてFA化の方が主流になりVの時代まで似たような機体が存在しなくなるんですがね -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2013/01/10(木) 07:57:48 ID: JPZrY3R2Mq
追加装甲としてイマイチなら、ぶっちゃけMk-Ⅱにロングライフルを持たせてサブフライトシステムに載せたほうが・・・と思ってしまうのは俺だけではないはず。
でもカッコ良ければいいか。 -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2013/01/16(水) 13:53:58 ID: 5xhdATh1zF
-
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2013/02/04(月) 02:00:32 ID: 9hRTpQmmP/
>>17
あいつはコンセプトからしてマジキチものだからな・・・
敵陣にFモードで突入、大火力兵器で薙ぎ払いまくり、また変形して離脱するってお前
一応系列にSガンダムがいるけど似たようなもんだし -
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2013/02/16(土) 20:55:57 ID: hbbtv3pZRa
そして、さりげなく存在するガンダムMk-Ⅲ
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2013/02/25(月) 01:16:10 ID: Y2A2ZDsn2s
ガンダムタイプでは全シリーズ(UC・アナザー問わず)でいちばん好きなガンダムだよ。作中では散々ないわれようだったけど…(主に開発者に)
純粋に初代RX78をUC0087年代の技術で再構築したような、あの完成度の高いデザイン・装備も基本をふまえてるし、後にジム系統に受け継がれていくバックパックのデザインもかっこいい。初代は別格として、これ以外ではアレックスとνガンダムが三指にはいるかな。ちょっと宇宙世紀びいきかもだけど、初代に近いデザインがシンプルで好きな理由かも
最近のガンダムももちろん好きだけどね！
…いちばん好きって異端？かな
-
👍0👎0