100
-
1 ななしのよっしん
2013/12/30(月) 10:16:01 ID: zNjqQTbF0Q
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2014/03/26(水) 20:36:30 ID: NKJV0138k2
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2014/06/16(月) 18:12:01 ID: OB4I2+0vHH
そもそもニコニコにこの記事必要なんだろうか？
調べてもこの情報が有用になりそうな動画なんて見当たらんし、関連動画も貼られて無いし、ここまで専門的な知識が必要ならwikipedia見た方がいいだろうと思う
まあ誰にも迷惑はかけてないんだけど -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2014/10/11(土) 05:21:49 ID: y63kV8b8QL
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 22:20:43 ID: 56dN18gOU4
椅子は３本脚だと必ず安定する
このことより古来より３という数字は一つの安定を表す数値となっている
３次元、三段論法など ３にまつわる原理は多い -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 22:24:27 ID: ZQIovIQhHo
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2014/11/09(日) 21:06:07 ID: K65CAN3xb9
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2014/11/30(日) 10:45:30 ID: 0GE1POuUZX
-
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2014/12/10(水) 08:33:58 ID: ZP+PXQpeHU
波動関数の収束みたいだな
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2015/02/07(土) 00:53:46 ID: 7s5vedSz2g
この記事できたの最近なのな。
クリスチャンだけどあまりよく知らなかったから調べてて、ここに行き着いた（不勉強でサーセンｗ）。
Wikipediaで調べたひとはわかると思うけど、あちらは情報があるわりに肝心なことが書いていない。特にこの概念の聖書的根拠とか。聖書の記述に対する疑問さえなければ、三位一体の概念なんてなかっただろうに。
細かいことを言えばWikiではギリシア定式とラテン定式という違った考え方があるということも触れられていない（もっぱらラテン定式で書いていることから、今日ではラテン定式の考え方が多いのかも？）。
あと、ここの記事での、他宗教との比較はすごくわかりやすくてありがたい。
>>3が指摘しているように、本来こういう詳細な説明はWikipediaの仕事だよね。ニコニコにこんな記事があってびっくりしたわｗ
でもそのおかげで結構参考になった（性質上、出典はわからないけれど）。なんでニコ百のほうがいい仕事してるんだ…… -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2015/02/07(土) 01:14:01 ID: wgtqMXIFk1
ニコ百はたまに驚くほど作り込まれた記事に出会うこともある
というか三位一体の解決策って高次元体の低次元への投影とかあたりにありそう
これなら一つの存在（実体）から複数の独立した存在（影）を作れるんじゃね？
まあこんなザル理論程度本職の人はとっくの昔に思いついてそうだけど -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2015/02/07(土) 21:35:07 ID: 1f8aPQCI2k
>>11
俺の知る限りではサラエボ事件の記事もすごく詳細に書かれていたな
そこの掲示板でもいろいろ議論されていたが
個人的にはWikipediaよりも趣味的に書けるのが面白いと思うので
鵜呑みにしちゃいけないが排除する必要もないと思う -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2015/03/15(日) 17:16:11 ID: 7+NWly9E4H
-
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2015/03/18(水) 05:51:04 ID: WGb8X07gM7
まあぶっちゃけちゃうと根本的矛盾をなんとか理屈を付けて説明できないかという思考実験的な側面が…
宗教じゃなければここまで一生懸命にならん話だよね -
👍1👎0
-
15 ななしのよっしん
2015/03/29(日) 08:32:10 ID: ekHt2otghp
>>11
セフィロトがそんな感じだっけ？
上位スフィラが神で下位スフィラが人間界 物質界を表してるんだっけ？
まあ怒られそうだけど自分の持論は弟子がイエスの威光を表したくて
旧約聖書やらなんやらパクっ…もとい参考にした聖書の続編小説書いたら
後日矛盾が出てしまった
後日偉い人たちは読者（信者）からツッコまれるとマズいと考えて
後付けで矛盾を解消する方法を思いついた
てところだろう
なんか今でもラノベでありがちな事とそう大差なかったりしてなｗ -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2015/04/03(金) 12:02:51 ID: kSDw/JW2yW
>>15
ありそうっていうか
ガンダムでは日常茶飯事な流れだな
まぁどうすれば前提要項を満たせるかって思考実験は楽しいよね -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2015/04/29(水) 23:54:54 ID: 82NLq0XsfY
そもそも聖書自体つっこみどころ満載だし
日本にいるほとんどの人に簡単に説明するなら「キリストを主人公にRPGライトノベルを書いたら聖書になる」と説明できそう -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2015/04/30(木) 00:03:30 ID: wgtqMXIFk1
ｷﾘｯﾄさんならぬｷﾘｯｽﾄさんが主役なのか…
でも実際今の時代に聖書を大真面目に一次創作として発表したら中二病乙で終わるか -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2015/05/22(金) 01:16:47 ID: RTyvj0lNZB
ニコ厨らしい解釈が多いですね。
-
👍0👎0
-
20 名無し
2015/07/28(火) 21:16:26 ID: Ehw1p7LwiR
多神教とは違うのかな？よくわかんない
聖霊＝天使だと思ってた
聖霊とは・・・ｳｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2015/08/05(水) 19:58:11 ID: 44wSHUIEUz
>>20
神は「父」の１柱のみって聖書のどっかに書いてあるんだよ
んで、イエスが神か否かって議論が白熱している（三位一体は、あるいは強引な解釈かもしれない）
聖霊か……検索上位にエホバの証人が出たな。この解釈だと「神の活動する力」らしい
「聖霊で満たされ（使徒行伝4：31）」って表現もあるから
たぶん「気（DB的な意味）」「フォース（スターウォーズ的な意味）」みたいな、若干抽象的な力
海を割ったり水面を歩いたり、パンや魚を無限増殖させることができるチートのことかね？
あるいは神の声かもしれない。「預言（not予言）」という言葉もあるし
実際、聖書で該当箇所を読んだけど、神や天使が現れたような描写ではない気がする -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2015/10/30(金) 20:40:22 ID: i9hLpf/CRc
（三身一体だと思ってたなんて言えない）
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2015/10/30(金) 20:45:11 ID: 6pNc0D5+Uq
昔そんな名前の改革があったような気がしなくもない。
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2015/11/17(火) 05:23:23 ID: wH8XmQhjRo
>>18
まあ聖書にかぎらず、日本神話をはじめ世界各地の神話、伝承も今風に訳したら中二もいいところの作品ばかりだからね -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2016/01/19(火) 23:37:29 ID: 44PAqXRMnL
-
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2016/02/24(水) 12:30:55 ID: QjN2Oplyo3
-
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2016/04/20(水) 05:41:50 ID: 63yjf5YfJd
あれだろ、ゲッターロボみたいなもんよ
-
👍0👎0
-
28 名無し
2016/04/27(水) 23:03:08 ID: tv0uXRg8cr
今のところ「そういうもんだ」と言うしかないんだろうな
現実世界にそういうのが存在しそうもないし、したとしても観測できない 表現するための言語も無いだろう
物理学が一番肉薄しそうではあるかな
でも言っちゃ悪いけど著者が矛盾に気づいて無理やり修正したのがホントだろうけどねｗ -
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2016/04/27(水) 23:38:10 ID: 44wSHUIEUz
>>28
マジレスすると著者じゃなくて読者が無理やり解釈してるんだよねぇ
これに限らず、聖書は読者の改変が多いから…… -
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2016/06/30(木) 07:09:26 ID: OW0Q7tkSQD
＞現実世界にそういうのが存在しそうもないし、したとしても観測できない 表現するための言語も無い
どうやってこれに物理学が肉薄したんだ？
-
👍0👎0