1,196
-
151 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 09:18:39 ID: NIUZGSIFbd
>>149
今グーグルで過去レスひっかけてきた。
なるほど、この人って『朝鮮人に銃を持たせて、日本人を殺してもいいですよという権限を与えたら殺しまくると思うけどね』って言ってた人か。
…正直、ちょっと見なけりゃよかったと思った。
>>100は確かに意味がわかんなかったなぁｗ
多分言いたいことを省略して書いてたんだろうけど、省略しすぎて多分反対してるんだろうなぁってことしかわからないｗ
まぁ、反対派の人の意見って割と陰謀論ありきで考えてる気がしないでもない。無論そればっかとは言わないけどさ。
と考えると、「糾弾をしてもよい」というよりは、「この文章は糾弾しても良いと読み取れるところ」を一生懸命法案から探してる気はする。
でも、ガッチガチな法案作っちゃったらそれはそれでまずい気がするんだけどなぁ…。
ま、俺も反対派なんだけどさ…。 -
👍0👎0
-
152 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 09:22:20 ID: Pocq2XUsjn
「 外国人がたくさん国籍を取れば、早く天皇制は潰れる。」
http://sentaku.o rg/life/ 10000097 80/ 
在日コリアン日本国籍取得権確立協議会 講師 李敬宰（高槻むくげの会）
「 外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思う。
この先どんどん外国系市民が増える。100年後は五人の内三人が外国系になるという。
大和民族がマイノリティー になるのだ。あと100年生きて、なんとしても
日本人を差別して死にたい。」
-
👍0👎0
-
153 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 09:45:16 ID: NIUZGSIFbd
>>152
…つまり、その人の考え方が朝鮮人全員の共通認識で、
>>136の書き込みと照らし合わせると、
外国人参政権と人権擁護法案で成立することで、朝鮮人の権限で天皇制が消え去り、日本人は差別されるようになる。…と言ってるの？
…とりあえず外国人参政権については、百科のスレで語られてるからそっちを見ればいいと思うけど、いくらなんでもそれは陰謀論すぎやしないか？
あまり言いたかないが、法案について議論するのはいいけど、陰謀論に偏りすぎると意見も意見として聞いてもらえなくなるぞ。
-
👍0👎0
-
154 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 09:52:31 ID: Pocq2XUsjn
>>153
警察は銃を悪用しないのだから朝鮮人も人権擁護法を悪用しない（ｷﾘｯ に対して反論してるだけだよ -
👍0👎0
-
155 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:01:54 ID: o0PE9ctouC
-
👍0👎0
-
156 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:09:20 ID: NIUZGSIFbd
>>154
何のことかわかんなくて探し回っちまったじゃねぇかｗ
>>101のこと？あれだったら…まぁ本人も常駐してるし、俺が言うのもどうかって話なんだけど、
発言：警官は銃器で一般人を殺さないもん！
結論： 警官の拳銃携帯は問題あり
っていうような内容を>>100が言っているように見えたから、発言と結論の間の根拠を書けって意味で例として書いただけじゃないの？
…すまん。それはせめてアンカーをつけないとどの発言に対して言ってるのか誰にもわかんないと思うぞ…。 -
👍0👎0
-
157 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:16:13 ID: Pocq2XUsjn
>>156
意味がわからないのはこっちのほうだよ。
朝鮮人に人権擁護法のような強大な権限を与えたら積水ハウス事件のようなものを乱発するだろう、と言ったら、
警察は銃を持っても使わない！と言うのは全く意味がわからない。
-
👍0👎0
-
158 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:18:53 ID: rugLy7Vdpt
>>157
「当然の法理により日本国籍を持たない人間は人権委員になれません」で終わりだろそれ。 -
👍0👎0
-
159 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:22:50 ID: Pocq2XUsjn
>>158
人権擁護委員には国籍条項が無いのでなれます。
人権委員にも国籍条項が無いので外国人参政権が成立すればなれます。
人権擁護法が成立する時は、民主党が政権を取ったときなので、外国人参政権も成立する。
そうやって他人を騙そうとする卑怯なやり方に引っかかるのはバカくらいのものだ。 -
👍0👎0
-
160 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:27:03 ID: kd5n+Gy5Lv
>158
ちょっと聞いていい？
・民主党、または社民党支持ですか？
・外国人参政権をどう思いますか？
・天皇をどう思いますか？
・憲法9条をどうすべきだと思いますか？
・北朝鮮のミサイルに対してどう対応すべきだと思いますか？
・死刑をどう思いますか？
・沖ノ鳥島をどう思いますか？
・自衛隊をどう思いますか？
・在日の通名報道についてどう思いますか？
・朝日新聞をどう思いますか？
・日の丸、君が代についてどう思いますか？ -
👍0👎0
-
161 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:35:26 ID: NIUZGSIFbd
>>157
…ぇえと。これは俺に対して言ってるって認識でいいんだよな。
間違ってたらごめん。
>>156の話は、仮に>>154が>>101に対しての意見だというのなら、>>101は>>100についてもっと詳しく書けって意味で言ったんじゃないの？って発言。そもそも俺、>>155については全く言及してないよ。
すまん、ちょっと話を整理させてくれ。
「朝鮮人に人権擁護法のような強大な権限を与えたら積水ハウス事件のようなものを乱発するだろう」
という意見を今主張しているという認識でOK？
-
👍0👎0
-
162 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:41:23 ID: Pocq2XUsjn
>>161
「朝鮮人に日本人を殺しても良い権限を与える」ことが、
「朝鮮人に人権擁護法のような強大な権限を与える」ことの比喩なんだよ。
実際、差別主義者として社会的に抹殺する権限を与えるんだから。 -
👍0👎0
-
163 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:46:52 ID: rugLy7Vdpt
本当に人のレスを読まねえ奴だな。
そもそも公務員法に任用上の国籍条項は無い。
だが、定型的な職務でない公務員については、「日本国籍を有する者のみがなれると解すべき」と、国の公式見解が発表されている。
そして、日本では政治任用制をとるような職務につく人間は国家公務員の中から選ばれる。
公正取引委員会も、独禁法上で「国籍条項が無く」、任命方法も「総理大臣及び両議院の承認が必要」と人権擁護法と全く同じ構造だが、この原則に従って国家公務員の中から選ばれている。 -
👍0👎0
-
164 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:55:04 ID: Pocq2XUsjn
>>163
何が「そもそも」だよ。今は人権擁護法の話をしてるんだよ。
国の見解なんか役に立たない。人権擁護法が成立する時は「友愛（笑）」の民主党が政権を取った時だから。
それに人権擁護法の場合は、「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する者」だから国家公務員じゃなくてもなれるんだよ。また捏造かよ。
-
👍0👎0
-
165 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:57:21 ID: NIUZGSIFbd
>>162
了解。それで>>158になって>>159なわけか。
ただ、それって人権擁護法案と、外国人参政権が一緒に成立するとやばいっていってるわけだよな。
まず、人権擁護法案と外国人参政権を分けて考えたほうがよくないか？
人権擁護法案賛成で外国人参政権は反対って人もいるかもしれんし。
両方成立することでやばくなるって主張はわかったが、
それは片側が悪いっていう理由にはならないよ。
…まぁ、俺は人権擁護も外国人参政権も現時点では反対なんだが。
両方ともメリットが見えない。
>>160
何かのテンプレ？
自分がどういう思想の持ち主かそれに答えると見えてきたりするって奴？
なんか面白そうだけど、一言言わせてくれ。
ちょっとじゃねぇだろそれｗ -
👍0👎0
-
166 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 10:59:55 ID: Pocq2XUsjn
>>165
一緒に成立しなくたってヤバイだろ。
日本人の敵は朝鮮人だけじゃない。部落もフェミも創価も居るんだよ。 -
👍0👎0
-
167 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:00:17 ID: rugLy7Vdpt
>>160
特定に支持する政党は無いし、外国人参政権はできれば与えない方がいいし、日の丸、君が代、天皇は日本って感じがして好きだし、通名報道はジャーナリズムに反してると思ってるし、自国戦力は必要だし、近隣国に脅威がある以上ミサイル防衛は必要だし、これらの運用をしやすくする為に9条改正が必要だと思ってるが。
で、お前は>>144で「自称」なんぞ信用できないって主旨の書き込みをしてる癖にそんな事聞いてどうすんだ？ -
👍0👎0
-
168 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:07:31 ID: kd5n+Gy5Lv
>>167
答えさせることで本心から言っているのか否かが文章から滲み出るんだよ。
外国人参政権に「できれば与えない方がいい」というのは与える余地があるという本心が見える。
日の丸、君が代、天皇は日本って感じがして好きってのは、本心では正当性が無いと思ってることが見える。
嘘で武装したってすぐわかる。 -
👍0👎0
-
169 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:11:54 ID: Pocq2XUsjn
>>167
馬脚を現したな。
外国人参政権はできなければ与えてもいいんだ？ほほー -
👍0👎0
-
170 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:13:32 ID: NIUZGSIFbd
>>166
うん。つまり、今の段階では外国人参政権については保留ってことでOK？
…ていうか、もうそういう流れになってるなぁ。何かここスレの流れが速い。
>>168
えぇ…と…釣り…だよね？
-
👍0👎0
-
171 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:13:56 ID: rugLy7Vdpt
>>164
だから、人のレスを読め。
「人権擁護委員」と「人権委員」は違うと何度言えば分かるんだ。
公務員法上で国籍規定が無いという事は、取り扱い上公務員でも国籍条件はその法律上では記載されねえんだよ。
人権委員は任用制度上、国家公務委員でないとなれない。
国家公務員試験を受けるためには人事院規則で規定されているように、日本国籍が必要。
よって「人権委員」は日本人でなければなれない。
>>168
文章からにじみ出るｗｗｗｗクソワロタｗｗｗ
仮にお前の主観が真実だったとしても、「嘘」じゃねえじゃんｗｗｗ
与えるべきと思っている訳ではないし、嫌いだと思ってる訳でもねえｗｗｗ -
👍0👎0
-
172 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:22:18 ID: Pocq2XUsjn
>>171
混同してるのはお前だ。
人権擁護法が国会で否決されたのは、「人権侵害」の定義が曖昧であるから、
人権擁護委員になるであろう団体が危険だから、そして、「国籍要件が無いから」だ。 -
👍0👎0
-
173 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:30:58 ID: rugLy7Vdpt
はあ？
お前が>>133で
・人権委員会には外国人がなることが想定されているのが危険
って書いたんだろうが。
だから「外国人は人権委員になれない」って言ってるんだろ。
なのに何で>>164でいきなり「人権擁護委員」の話を始めてんだ？ -
👍0👎0
-
174 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:35:36 ID: NIUZGSIFbd
ひとつ提案なんだけど。
今から反論する場合には、必ず
＞本心では正当性が無いと思ってることが見える。
ΩΩΩ<ナンダッテーッ!
って感じに必ず＞をつけて話すようにしないか？
なんか会話が会話じゃなくなってる気がするので。 -
👍0👎0
-
175 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:36:34 ID: Pocq2XUsjn
>>173
>>133は俺が書いた奴じゃねーよ。お前みたいなクズにいちいち自分で説明するのが面倒だから>>93からコピーしただけだ。
必死に揚げ足を取ってるが、2万人の人権擁護委員に外国人がなれるのは変わらん。
そして、お前は外国人参政権は与えても良い場合があると思ってることは否定しないんだな？ -
👍0👎0
-
176 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:54:31 ID: rugLy7Vdpt
極論を言えば俺がいくら反対したって、俺以外の全員が「外国人参政権賛成」って状況になったら与えないってのは不可能だろ。俺の立場がそうでも限度があるって事だ。
で、ご心配の人権擁護委員は、確かに外国人もなれる（これも>>97からで書いた）が、立ち入り調査も氏名公表も出来ねえけど？
お前が想定している「人権擁護委員に悪意を持った人間がなった」場合に発生するデメリットはなんだ？ -
👍0👎0
-
177 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 11:56:56 ID: kd5n+Gy5Lv
第二十二条 人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。
（要約、ズブズブに癒着した関係ですよ、一般市民が選ぶことはできませんよ）
３ 市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、
人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、
又はこれを支持する団体の構成員のうちから、当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。
（要約、プロ市民団体や部落解放同盟や朝鮮人団体から選びますよ）
第二十四条 人権擁護委員の定数は、全国を通じて二万人を超えないものとする。
（要約、二万人の、強大な権限を持ったプロ市民が誕生しますよ）
第二十八条 人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
四 人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
（要約、人権擁護委員に逆らったら言いつけて社会的に抹消してやりますよ） -
👍0👎0
-
178 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 12:34:50 ID: rugLy7Vdpt
>>（要約、二万人の、強大な権限を持ったプロ市民が誕生しますよ）
人権擁護委員の強大な権限って何だ？立ち入り調査も氏名公表も出来ねえけど？ -
👍0👎0
-
179 涙の無限ループ
2009/06/21(日) 12:44:27 ID: Fwwey8qey6
前の法案では委員会の権限で立ち入り調査できる(正当な理由なく拒否すれば最大30万の科料だったかな？)ってことになってたような気がしたけどできなくなったの？
-
👍0👎0
-
180 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 12:45:26 ID: 4Zzw+KDVpL
ちょっとかるく掲示板読んだけど
平気で相手を罵ったり馬鹿にしたりしてる人に法案について
語って欲しくないんだが（汗
ぶっちゃけ、これは議論でもなく単なる俺様の話はあってるから
黙ってろって状態でしょ・・・
なんで、落ち着いて話が出来ないのかな。
自分の考えがあってるからと言う事で平気で暴言使う人は
何か間違えてる気がするよ・・・
-
👍0👎0