2.0万
631 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:14:08 ID: n41hD461Dn
http://w
どうやら今回は先送りになるみたいだね
632 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:14:27 ID: Ta0lMbFR0m
>>629
確かにな それには大いに同意するぜ
つかさっきからここにカキコしまくってしまってるようなんだが…つい議論が白熱してしまったようだ
長文スマソ
633 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:15:54 ID: n41hD461Dn
634 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:17:02 ID: fgDSrKjGOe
>>627
>「性欲は生物固有の権利」とか「規制したら性犯罪が増える」
今回の騒動でこんな反論している奴そんなにいるか?
たくさんいたならすまん、児童ポルノうるさい奴がいるから過剰反応してしまった。
今回の規制は「18歳以下のsex描写を禁止する」とかそんなのではなくて、18歳以下の少年少女を連想させるような要素を含んだ性的描写の規制だから桁違いに酷い。
小説、声、CG、…等などあらゆる分野に及んでいるからもう滅茶苦茶だ。
反論も去年の騒動のようなレベルではなくなってる
635 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:20:38 ID: ByXGVGaTrt
>>622
sm9596536
次の参議院選自民党も外国人参政権賛成派を多数出してくるそうですがw。そもそも在日特権作って数十年廃止せずにいた党が日本を守ってくれるなどと本気で思っているのかね?w日本に保守政党なんか無いんだよwあるのは偽装右翼と左翼だけw
ちなみに自分は無党派であって別に民主応援してる訳ではないので注意
公明にメールは無駄だから自民民主に集中させるべきだな。
636 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:23:08 ID: ByXGVGaTrt
sm9596536
サムネ失敗したw
しかし石原は次も出馬する様だが・・・
637 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:25:11 ID: Ta0lMbFR0m
確かにな…こういう「誰がそうと判定するのか」がわからない規制は理不尽だよな
「連想」とはまたまた曖昧模糊とした表現だしな
俺が思うに、こういう話題を議論に挙げた時点で駄目だと思う
今まで大丈夫かどうかのラインで慣例的にやってきたものを思い出したように規制の槍玉にあげるのは少々卑怯だと思う
638 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:26:57 ID: Ta0lMbFR0m
639 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:27:49 ID: IbgOV6jM/c
>>629の言う通り、今回の成立を皮切りにどんどん規制に向かう可能性は否定できない。そうさせない為に矢面に立って頑張ってる人達がいるのも事実。
この記事とはちょっと離れるけど、漫画家達とは別に、インターネット規制に関する方面でも動き出した団体が出てきたみたいなのでとりあえず報告。
http://i
640 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:47:01 ID: FspPmOthF0
そのうちポケモンがかわいそうだから戦わせるなとか
動物愛護団体が言い出しそうな世の中だな
641 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:48:53 ID: 6GRpZ/IPUj
ちょっと外出してる間に落ち着いたみたいだな
度重なる連投スマン
俺も少し調子に乗ってたみたい
642 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 10:53:18 ID: CvVx7XYqdj
>>639
ネットはガチで規制した方がいいとは思うけどな
リスカする女とかブルマでブリッジする小学生とかいるし
643 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:05:41 ID: rq4PMUebgt
なんで反対するのか理解できない。
残虐な表現や猥褻な表現から児童を守ろうとは考えられないんだろうか。
ニコニコ大百科にも、「ゆっくり虐待」なんて青少年のためにならないジャンルを、
あれは大半の人物が不快感を示している。
そんなジャンルを、わざわざ詳細に加筆して広めようとする悪い層が居る。
今のところは善意のある人物たちによって、記事の拡大を封じ込められているわけだ。
だったらなんで猥褻な描写は取り締まろうとしないんだよ。
グロもエロも、多くが迷惑がってる。
ニコニコ的に青少年の未来のために排除して行こうとは思えないのか。
644 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:07:49 ID: B1zDYyvnGF
とりあえず下書きは書いてみたが・・・・・・誰に出したものか。
都議会民主党政策調査会長さんに出す予定だが他の人達(幹部以外の民主党員)にもメールで送っておいたほうが良い?
645 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:10:30 ID: 5DSMQ2P0ss
んー、今回のが収まったとしても
一年に一回か半年に一回かくらいのサイクルで
同じことが起こりそうな気がするのは俺だけか…?
646 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:11:30 ID: pvQh/xdYiT
こういう時に限って先進国としての体裁云々を語りだす奴がいるよね。児ポ法案や外国人参政権の時もそう。
ID: CvVx7XYqdjみたいな輩は青少年の健全性やモラルなど実際どうでもよくて、
ただ単にオタク及びオタク業界を排斥して自己満足に浸りたいだけだろうね。
オタクを糾弾して笑いものにしたり犯罪を何かとアニメやゲームと結び付けている下品なマスコミや、
偏見ありきで物を言いデタラメな根拠ばかり口にしているアグネスとか
オタクを侮辱した動画を投稿しているDQN中学生どもと同類
そんなに健全性を求めたいのなら年齢や二次元・三次元問わずアダルト分野を徹底的に撲滅して、
イスラム諸国みたいに女性の服装規定を厳格にするのが一番だと思うんですけどね。
647 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:17:31 ID: B1zDYyvnGF
>>643
その『規制・排除する基準』が曖昧すぎるのが問題なんだよ。
明確な基準があればまだ違う意見も出ただろうが、今回の条例案は
判断する人の個人的な感性と主観・思想に依存してしまっているんだ。
極端な話、『私が気に入った漫画以外の創作物・芸術作品は全て規制対象だ!難癖を付けて全て排除してしまいなさい!』
なーんてことがまかり通る可能性だって出てくる。
二回目の書き込みだぜ・・・・・・お絵カキコボタンが紛らわしいorz
648 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:18:16 ID: IukSqhExkt
これってさ、セーラー服やブルマなどのコスプレAVも規制の対象になりうるわけ?
役者は20歳以上でも、学生服やその付近の小道具を用いて、(創作上の目的で)視覚的に未成年を演出しているわけだろ。
649 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:24:04 ID: 5veH3fdBBh
>>643
自分が多数派のような言い回しだけど これの結果見たの?
>>nm10048937
ついでに言えばあの記事と今回の件では状況が違いすぎて例になんぞならん
釣りか?
650 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:33:52 ID: g4ZBIG+6vG
>>643
子供の未来の為とか言ってるけどさぁ、可決されれば子供らが楽しみにしてる漫画やアニメ、ゲームが一切消え去る可能性もあるんだぞ?事の重要性わかってんの?
そりゃ単純にエロ・グロ規制だけなら、まぁ良いと思う。でもな、格闘するだけでアウトとかほとんどの漫画が終了するのと同じだぜ?
2次元規制するまえに、誰でも立ち読み・購入できるコンビニのエロ雑誌は何なんだと。風俗店や出会い系サイトはOKなの?と。規制されるべきは普通に考えてそのあたりだろ。
釣られてゴメン。お許しください!
651 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:35:35 ID: FspPmOthF0
参院選挙のためのご機嫌伺いだろ
こういうのに騙されるアホどもの意識改革をすべき
652 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:37:42 ID: LBIEf3BLaE
>>643
「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利には賛成だ」
って言葉があってな
こいつはポルノとか残虐な表現の是非以前の問題なんだよ
653 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:41:18 ID: 4buZNRZE9t
654 あ
2010/03/17(水) 11:53:52 ID: sZA6EMALYR
655 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 11:56:13 ID: pvQh/xdYiT
>その『規制・排除する基準』が曖昧すぎるのが問題なんだよ。
その通りではあるな。
「こどものじかん」や「かのこん」みたいな一部のやりすぎな一般商業作品・放送作品だけを規制するなら良い。
しかし、その規制に明確な基準を設けるのは難しいところ。
エロゲやR-18漫画など、もともと未成年への販売が禁止となっているアダルト作品に至っては
何一つ規制する必要なんて無いだろうに。
本来、青少年が買って見ることはできない物なんだから。
656 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 12:05:08 ID: TI70I+ML48
とりあえず先送りになりそうだけど、今度あげられるとき細かく規定が定められてたら、今回の抗議の規模ではちょっと危ないかも・・・
この戦いには勝ちは無いのかも、引き分けに持ち込む戦いをずっと続けてかなきゃいけない感じ。どうすればいいんだろ・・・
657 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 12:07:13 ID: QZmaW665YP
これ18歳未満に見えるキャラクターがいるものすべてを禁止ってしてるのがおかしいよなー。
そんなのってほとんどのアニメやマンガに登場してるから、ほぼすべてのものが規制の対象になる。今の子供にも人気なドラゴンボール、ワンピース、ナルト、ブリーチ、ポケモン・・・すべてダメ。少し昔のでいくと、ヒカルの碁、るろうに剣心、幽々白書あたりもダメになるか。
これが通ったらほんと日本のマンガ文化が終わるな。これまで長い間積み上げてきたものを一気に崩壊させるのがそんなに楽しいのかね。
658 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 12:15:43 ID: 6GRpZ/IPUj
>>657
正確には「青少年の健全な成長を阻害するおそれもの」だからヒカルの碁はセーフだと思う
659 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 12:16:24 ID: HAGJ4sKbw5
今更だが 自分の思ったこと(マイナス的なことや暴言は駄目)
伝えたほうが効果あると思うよ! 変にこれに違憲とかいうよりも聞いてくれると思う
おかしくないところを見つけるのが大変なくらいの条例だから
私は表現者を目指すものとしてアニメや漫画の素晴らしさ 表現の素晴らしさ この条例によって阻害されてしまうものの危惧などを書いたよ
ラストに今見つめなければならないのは創作物ではなくあくまで現実の少年少女たち
ですから現実の少年少女を守ることには賛成だとも書いた
メールでも手紙でもいいから悩んでいる人がいたら書いて欲しい。
日本は民主国家。今はそう呼べる状態ではないがこのままだと政府がすべてを決める独裁国家になるぞ
660 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 12:19:53 ID: 6GRpZ/IPUj
>>655
第一、青少年が見るなら見るで親がしっかり管理すればいいだけの話だもんな
ホントに規制派が健全な青少年の育成を目指すなら、そこを促してほしいよ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。