1,201
61 ななしのよっしん
2009/03/14(土) 21:53:49 ID: H4RQEjMCer
62 ななしのよっしん
2009/03/20(金) 19:56:06 ID: VekqhQQVH8
miyocoは何も悪くないのにな
63 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 08:04:26 ID: e6hlm63b06
浅野さん
http://w
64 かがみ
2009/03/22(日) 08:24:10 ID: +IczfMPvqk
俺は、この騒動おばさん、嫌、優しいおばさんは無実だと思う!!
65 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 09:39:01 ID: lLA/1QC01c
正直この話はかなり深刻な話なんだけど
それ以前にソースは?miyokoの家族の病名から遺伝まで知ってる奴誰なの?
出来れば信じたいけど そこがわからん
66 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 13:38:22 ID: +eV5C41UT+
近所の人、問題意識を持っていたジャーナリストとかは
知りえただろうな
67 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 14:49:04 ID: cECxyH4luA
この件はどちらが正しいか判断付かないので俺の中では保留。
裁判結果を待つだけ。層化嫌いが作った嘘か、マスゴミが作った嘘か、どっちでも騙されるのは気分悪いし
68 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 15:03:52 ID: CqCzATLAAv
真実説の出どころは毒蛇こと山崎行太郎氏だっけ
そもそもそんな裏事情があったわりには、
おばさんはインタビューでも最初の民事裁判での弁護士への申告でも終始一貫して布団の話しかしてないはずで、
もし「真実」で語られてるようなことがあったのならあそこまで布団にこだわらなかったんじゃないかなぁ
裁判でも、布団以外に言うべきことあるだろ
(本当は布団以外のことも喋ってたけど記録から削られた!とかまでいくと陰謀論めいてくる気もするし…)
「布団のことしか考えられなくなるほど追い詰められてしまった」と解釈できなくもないけど、ちょっと一連のコピペだけでは判断つかんね
まとめサイトは管理人が全消ししちゃってるし
ただ、浅野さんが言うようにおばさんをテレビが玩具にしたのは事実だな
おばさんに限ったこっちゃないけど
69 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 16:08:57 ID: dN7l6ZBY3f
もしコピペがガセだったら今度は被害者夫婦がとんだ風評被害ということになるし
某画伯の件といい本当カオスだなこういうのは
70 ななしのよっしん
2009/03/23(月) 18:21:24 ID: 44YNJJuNb8
ソースがブログなのに、騒音おばさん以外の住人が創価学会員とよく信用できるなぁ。
ついこの間愛川欽也が風評被害を受けて迷惑していると言ったばかりじゃん。
騒音被害の件に関しては被害者夫婦にも問題があったのかもしれないが、
創価学会関連の話はとてもじゃないが信用できない。
動画作ってる人は病気の話、見合い結婚の話、署名が書かれていない手紙画像、
その他もろもろのことに対して疑問を持たなかったのか?
71 ななしのよっしん
2009/03/23(月) 22:59:06 ID: 7IBNiukr9H
「創価・在日は少しずつ勢力を伸ばして日本をのっとろうとしている。
ほとんどのマスコミは既に創価・在日の手先だし警察も信用できない。
ネットだけが最後の砦である。」
ここ5年くらいで上記のような趣旨の書きこみが急激に増えてるね。
俺も上の意見に8割方は賛成なんだけど、
議論のできない祭りがしたいだけの奴が多すぎてまともな情報が埋もれてしまってる。
創価批判の不備を指摘されたら学会員呼ばわり。
「チョン氏ね」みたいな中傷をたしなめられたら在日扱い。
ネットで逮捕者が出たら、「ネット規制の布石だ」などと陰謀論めいたことを言い出す。
ソースを一つ一つ検証したり、深い議論をして少しずつ真実に迫るなんてことは面倒くさくては嫌なのか?
正義感を免罪符にして、叩きがしたいだけじゃん。
72 ETVIP最高
2009/03/24(火) 14:49:33 ID: 3AfhyW7cgJ
VIPに語らせると全て陰謀になるんですよ
73 ななしのよっしん
2009/03/24(火) 15:03:25 ID: 3BPgBoJy8X
陰謀=推測
74 ななしのよっしん
2009/04/01(水) 15:34:17 ID: OKePk+8qVZ
75 ななしのよっしん
2009/04/09(木) 00:00:46 ID: 0qqmA6lhmg
「~という説がある」という噂話レベルなのに「真実」という表現はどうなんだw
76 ななしのよっしん
2009/04/16(木) 02:52:11 ID: O/oaPH2iRS
陰謀論者は声がデカイからな・・・正直信憑性の無い情報が多すぎて真実は分からん、どの意見も説得力に欠ける。
77 ななしのよっしん
2009/04/29(水) 23:17:05 ID: gSRItZcu3w
完成度の低い陰謀論も、程度の低い貶しコメントも、
まともな情報とやらを埋め隠すのには良い手法だな。
俺は金で雇われたら真っ先に「工作員乙」「信者きめぇ」等
のコメント書きまくるわ。楽勝^^
そして退廃的な環境が出来上がり、
議論する人・場所も無くなってこの話題も消滅、と
78 ななしのよっしん
2009/04/29(水) 23:21:27 ID: TkLmIlcGB1
>>71
マスコミにもアンチ創価は多いよ。テレビ大阪を除く在阪テレビ4社がいい例。
79 ななしのよっしん
2009/05/01(金) 14:46:03 ID: ivUiYEkxiv
既に出てる意見だけど
ブログ記事だけじゃ単なる推測の域をでないからな
何か他の情報、例えば相手が創価であることを証明できるものとか
そういうのが出てくればいいんだが
DHC騒動なんてのが数年前にあったけど
真実はともかくとして、ネット上での書き込みだけをソースにすることはそれ自体が危険なことだよ
もちろん「騒音おばさん」について、一方的な視点で見ることはするべきではないが
現在の情報量からすれば、静観しておくのがベターだと思う
80 ななしのよっしん
2009/05/07(木) 22:37:16 ID: JLl+yQL5Tn
掲示板書き込みのIPから身元割れし新聞社の工作員がどっさり晒されたり、どっちもどっちだねぇ
81 山田
2009/05/17(日) 14:30:26 ID: CGb7S60eOw
仮に、上記が真実であっても
マスコミといっしょになってたたいてた人間は同罪でしょう
82 ななしのよっしん
2009/05/23(土) 23:19:20 ID: ybJubvm9wn
>>81
この事件に限ったことじゃないが…
ぶっちゃけお前…というか俺含めてほとんどのヤツがネットに触れてなかったら叩いてたろ?
「俺は自分の考えを持って動いてただろうな(キリッ」とか言うなよ?
確かにあの報道姿勢流石にキチガイだったが
というか
>仮に、上記が真実であっても
これ真実じゃなくてあの人が本当にマジキチだったとしても叩いちゃいかんのか?
マスコミからの情報は一切信じるなと?
何が言いたいのかわからん長文マジスマソ
83 ななしのよっしん
2009/05/24(日) 10:53:36 ID: ncAHE3MkwO
仮に「騒音おばさんの真実」が本当だったら色々と矛盾が出るよな
84 ななしのよっしん
2009/06/12(金) 13:09:36 ID: ydoaPcTgxz
この人が有名になったころテレビのニュースでさ
近所の人へのインタビューが出てたんだけど
そのインタビューに出てる人みんなおばさんは礼儀正しいいい人だ
あいさつもちゃんとするし感じがいい
みたいなこと言ってて不思議に思ってた
自分たちに迷惑掛けまくってる人が何でこんな風に言われてるんだろうって
85 ななしのよっしん
2009/06/24(水) 00:52:45 ID: 6mdz7orsVm
とりあえず思ったのはこのスレッドには創価信者がわいてるってことだ。
86 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 21:09:33 ID: ncAHE3MkwO
この説も何年も前に淘汰された奴だよな
87 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 21:13:27 ID: 94YcD6uLZP
淘汰されたというソースくれ
88 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 21:24:31 ID: 3ZzgJ7frwt
そもそも、この真実(笑)とやらを証明するソースが出てこないんだから、議論にも値しないけどな。
89 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 21:35:43 ID: 94YcD6uLZP
嘘だと決め付けたいんだろうけど、ネット上ではいまだに議論されまくってる。
だから、嘘だという確実なソースが欲しい。
90 ななしのよっしん
2009/06/27(土) 22:43:20 ID: ncAHE3MkwO
>>89
だから本当だと証明できるものが何一つ無いんだよ
つまり都市伝説みたいなもん
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。