6,039
1501 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 18:54:22 ID: wQ6lyDeiOp
今日の流れも載せられるんじゃないか
Jアノン「バイデン当確取り消し!」
↓
①CNNはアリゾナの当確を出してない
②RCPはペンシルベニアの当確を出してない
③そもそも当確を取り消した=対立候補有利ではない
1502 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 18:54:30 ID: BsVaXZE2WP
確かにモリカケだかなんだかの時は百科でも「お前らの憶測なんかどうでもいいからキチンとした証拠出してみろ、出せなきゃ無意味だ」の大合唱だった記憶があるんだがな
それを言ってたはずの連中が立場が逆になったとたんにこれだものな
1503 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:04:26 ID: mX5GibZQ4t
スレチになるが、レスバで暴れてるの毎日違うIDの人が暴れてるはずなんだが、論調がまったく同じで盲信ぐあいも似たり寄ったりなんだよな。
集団で暴れてる手合いが流れてきてるのか、複垢使いが暴れてるのか……
1504 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:04:34 ID: Civg8aDEPp
今回の件でバイデン憎しというだけで立証責任を緩めてしまったら、一番被害が大きいのはトランプ自身なんだよな。
その要件を緩めたら最後、ロシア疑惑を始めゴリ押しで通してきたいくつものスキャンダル候補が全部跳ね返ってくるわけで。
まあ、そんなことになったら大統領どうこう以前に法治国家が完全に崩壊するんだけど。
1505 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:10:28 ID: 3XIdAo6vd/
>>1497
書いた通り、当初は俺も勘違いして別の場所にそれを書いて訂正されたという経緯があって、あなたがそれを知りつつわざと利用したのかと勘違いして大人げもなくカッとなってしまった
不快感を与えてしまって、本当に申し訳無い
1506 削除しました
削除しました ID: NCQ9VwXzRy
削除しました
1507 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:15:22 ID: NCQ9VwXzRy
>>1505
こちらももっとスレを遡って、さらに裏を取ればよかったのです
こちらも不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした
1508 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:20:08 ID: MagL9hKWCW
>>1438
さすがビジウヨ商法で長いこと飯食ってるだけあるなKAZUYA。損切りが早い
個人的に疑問なのはこういうトランプを見限るネトウヨや冷笑系が非常に少なく感じること。ビジネスウヨにすら少ない気がする。
一瞬主流から離れたとたんに敵或いは負け犬扱いになった小林よしのり、田母神俊雄、杉田水脈、百田尚樹、麻生太郎、石破茂、在特会
勝手に神輿にしてちょっとでも気に食わない事をしたら即売国奴呼ばわりの羽生結弦、藤井聡太、大坂なおみ、歴代ノーベル受賞者達
これまでいろんな人や組織を切り捨ててきた連中がトランプに関しては異様に執着心を見せているのは何故だろう?
ロシアゲート疑惑や中国に持ってるらしい隠し口座、金正恩との関係性や日本企業いじめなんかを根拠にしてトランプを敵認定するなら今が絶好のチャンスだと思うんだが
1509 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:20:25 ID: W37HagxaYq
>>1506
検討するのは自由みたいな一般論でお茶を濁してるだけじゃない?
司法に至っては不正があれば調べるという当たり前の宣言のような・・・
1510 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:21:56 ID: wQ6lyDeiOp
>>1506
・バー米司法長官は9日夜、大統領選挙で不正行為があった可能性を巡り司法省当局者が調査を開始することを認めた。ただ、決定的な証拠はないとしている。
・長官は「重大な申し立ては細心の注意をもって取り扱うべきだが、臆測に基づく非現実的であり得ないような主張を調査開始の根拠とすべきではない」と指摘した。
・その上で、「不正投票が選挙結果に影響を与えたと司法省が結論付けていることを示唆するものと受け止められるべきではない」と強調した。
下の記事は司法長官が一般論を語ってるようにしか見えんが
1511 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:26:56 ID: NCQ9VwXzRy
>>1509
>>1510
一般論ですけどね、とりあえず一応言質はあったという事で
その後の展開の布石になるかと思い載せました
正直トランプ陣営の確固たるものはまだ出てないのでどうなるか分かりませんね
1512 削除しました
削除しました ID: UHPC511H/d
削除しました
1513 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:42:53 ID: x2Vpr35+gw
1514 削除しました
削除しました ID: UHPC511H/d
削除しました
1515 削除しました
削除しました ID: lb8SbBIWS3
削除しました
1516 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:47:15 ID: d7fkPjBFyt
トランプにすがり付く一部の日本人は中国叩きして勝った気になる奴らでしょ(適当)
1517 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 19:58:38 ID: W37HagxaYq
>>1515
6日の記事で訂正済みだし不正とは書かれてないよね?
1518 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 20:05:05 ID: iAJoMlWX6U
積み重なった政治家への不信感がトランプ人気に繋がっている、とはならないのか
ここで負けたらまた元に戻るという強迫観念がありそうな気がする
1519 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 20:11:20 ID: 8khn3ZL8jn
ここの掲示板に、『こんな不正疑惑が持ち上がったよ』と報告するのは良い。lb8SbBIWS3は極めて正しく掲示板を使っている。一部IDの方々は『君たちこんな不正があがってるけどどう言い訳するの?』などと、余計な一言を添えて報告してくる。答えは一つしかない。ファクトチェックをした後、記事に追記する。ただそれだけだ
1520 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 20:18:28 ID: etHpXONXID
正直言うと、まっとうなメディアのソース以外はいま信じるべきではないと思うし、いちいちそういうのを検討するのも無駄なので、報告前にそういうことも付け加えてほしいな。
例えば>>1515はBREITBART(ブライトバート)って極右メディアで、フェイクニュースで有名。信頼度はかなり低い。
1521 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 20:21:46 ID: +ujJkiWWw/
とりあえず真贋が疑わしい事柄はまずは嘘だと思って構えるとよい。
1522 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 20:29:34 ID: U/cf2Khn8g
ネットには隠された真実があると思い込んでる探究者でもハッカーでもないのが大勢いる時点で
1523 削除しました
削除しました ID: z7blIw5zVN
削除しました
1524 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 20:58:39 ID: mX5GibZQ4t
>>1523
Twitterの構造的にエコーチェンバー現象が加速されやすいとは聞いたことがある。
耳障りの良い発言主をフォローし、気に入らない人物をブロックして、結果として『特定の傾向の意見以外、物理的に影響を受けない環境』に身を置けるから。
1525 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 21:01:16 ID: 1jAsF3lenJ
疑惑側のソースを追加しました。8khn3ZL8jnさんありがとうございました。
また疑惑側の主張追加と、それに対する懐疑側の反論を追加しました。
1526 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 21:02:26 ID: NCQ9VwXzRy
>>1524
それなら右も左も関係ないとでしょうねぇ
耳障りの良い発言のみしか聞かないのは機関紙やらもその一つですし
この大統領選以外でも見られますしね
1527 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 21:02:59 ID: RESlQgorud
SNSは極端な人はより極端になるけど、穏健な人は色んな意見を見て考えるから、
偏りにくいと言う学者さんのデータがあるね。
極端な人ほどSNSの更新頻度も多くいわゆる声が大きい状態になるから、実態より大きく見えるんだそうな。
1528 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 21:04:42 ID: OeipWiu8mr
疑惑()を上げるだけで本人は検証しようとする姿勢すら見せず、否定されたらその話題にはダンマリ
何人かいますねえ
1529 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 21:05:52 ID: NCQ9VwXzRy
>>1527
そうですよねぇ、興味あってそれに自分の主義主張が重なり
それが他者の声で貶されたと感じると疎外感を感じるために声が出てしまうのでしょうし
仰ってる通り更新頻度が高い環境なのでより際立つのでしょうね
静観する人は動きが鈍いから目立たないでしょうしね
1530 ななしのよっしん
2020/11/10(火) 21:07:40 ID: 4RKsHOtzg2
デマを喜々として拡散するのもどうかと思うけど、トランプの法廷闘争を犯罪のように批判するのもまた違和感がある
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。