261
-
31 ななしのよっしん
2012/08/24(金) 21:43:23 ID: vCpEm+uRT/
見れば見るほど、ソ連っぽい
-
👍0👎0
-
32 ななしのよっしん
2012/08/29(水) 13:12:21 ID: XOwC9WZQfw
ソ連のT-62なんかの傾斜装甲を参考に作ったから当時の西側戦車としては異端な形をしている。
アメリカ人のミリオタ（欧州専門で日本兵器はあんま知らない）に見せたら、「なんでこいつイギリスのL7砲つけてんの？見たこと無いけどソ連の戦車でしょこれ、イスラエルの鹵獲改造戦車？」って言われたので
「日本の74式戦車だよ。」って言ったら
「嘘！この傾斜装甲は絶対ソ連だと思ったのに！」って言ってたよｗ -
👍0👎0
-
33 ななしのよっしん
2012/10/16(火) 00:57:24 ID: Jb/aAdSdem
-
👍0👎0
-
34 ななしのよっしん
2012/10/16(火) 01:10:11 ID: Hi9AysTUsJ
>>33
さあ、早くエルフを脱がせる作業に戻るんだ。
あの漫画、燃料問題は解決できたけど、弾薬補充ってどこでやってたのかな。 -
👍0👎0
-
35 ななしのよっしん
2012/10/25(木) 20:19:51 ID: i9zk8WgNGo
>>34
大丈夫、あの世界は異世界だし、こっちの常識で物事を考えちゃいけません。
幽霊が取り付く前までは普通に「燃料の補給が」って台詞もあったし。
？？？「これだからファンタジーは嫌いなんだ！！」 -
👍0👎0
-
36 関東のななし
2012/11/04(日) 10:46:56 ID: eZm2tR6Arp
『ゲート』コミカライズ版の特地仕様はいかがでしょうか(最新話で登場)。120㎜砲積むよりは現実的かと(特地に敵戦車はいないが)
-
👍0👎0
-
37 ななしのよっしん
2013/02/11(月) 20:31:39 ID: yXoBzlVXZc
いまだに主力
そんな装備で大丈夫か？
-
👍0👎0
-
38 ななしのよっしん
2013/02/22(金) 14:53:59 ID: XOwC9WZQfw
>>37
大丈夫だ、第二世代と装甲車なら撃破できる。
あ、第三世代以上は勘弁な！ -
👍0👎0
-
39 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 22:41:16 ID: KouSqxUE8D
>>37
待ち構える側なんで対戦車兵器の脅威も比較的少ないし
ああ見えてかなりの重装甲なんで戦車砲以外なら食らっても大丈夫なんで使い道は沢山ある
使い道は沢山あるって言っても中の人は気が気じゃないだろうし…中の人には同情するけど・・・ -
👍0👎0
-
40 ななしのよっしん
2013/03/25(月) 21:07:21 ID: kwFdD/HHha
-
👍0👎0
-
41 ななしのよっしん
2013/04/24(水) 12:30:31 ID: ak+O7olZuP
>>37
「バカ言いな。軍隊のことわざで優れた兵士は優れた兵器に勝るって言うぜ。だけどテクノロジーだよな」 -
👍0👎0
-
42 ななしのよっしん
2013/04/25(木) 16:08:06 ID: KouSqxUE8D
>>37 >>41
「74式改リアクティブアーマー付き戦死確実だ」 -
👍0👎0
-
43 ななしのよっしん
2013/05/02(木) 09:53:48 ID: V8oUni9Pnz
軍事ライターの鈴木氏に「もし実戦に使われてたらソ連戦車と間違えられてアメリカ軍に撃たれてた」って
言われててなるほどと思った -
👍0👎0
-
44 ななしのよっしん
2013/06/09(日) 11:03:33 ID: KouSqxUE8D
74式を改造するにしても装甲の分厚めの74式は装甲が仇となって
重い割には増加装甲で誤魔化して充分な防御は得られないから
砲塔を新造することになるんだろうけどそうするとコストも高くなって配備も遅れて
10式でいいじゃんになるし、G型みたいな中途半端な改造は予算の無駄にしかならんしと。
-
👍0👎0
-
45 ななしのよっしん
2013/07/28(日) 14:05:36 ID: 636L+ImuZR
さすがに74式にはT-ReCsは積めないかな…？
-
👍0👎0
-
46 ななしのよっしん
2013/08/06(火) 14:06:47 ID: 6HiAskT+k1
>>44
74は第2世代型西側MBTとしては異例の砲塔最厚部で推定６０センチ、車体前面で５０センチという重装甲。しかも被弾径始のよさは折り紙つき。それがあだになって増加装甲の後付けが難しいと言う。
うまくいかないもんだ。
モノコックだから装甲材の変更は不可能だしなぁ（これは第2世代戦車共通の弱点だが）。 -
👍0👎0
-
47 ななしのよっしん
2013/08/11(日) 13:08:21 ID: 636L+ImuZR
-
👍0👎0
-
48 ななしのよっしん
2013/08/18(日) 02:49:57 ID: KouSqxUE8D
>>47
マガフみたいに湯水の如くお金かけて重量をドカドカ増やしていいなら74式も改装は可能だぞ？
自衛隊はその方式だとコスパ悪いし所詮第三世代戦車以下だからその選択肢をとらないだけでな…
魔改造戦車とはちと違うが車体が第二世代戦車とほぼ同じチャレンジャー2は
複合装甲の無い車体正面をRPG-29にブチ抜かれてるように改造しても能力に限界はあるしね
なおマガフを含めたM60のﾅﾝチャｯﾃ第三世代改修キットはあまりのお値段から全く売れてないもよう。 -
👍0👎0
-
49 ななしのよっしん
2013/08/31(土) 08:37:47 ID: gZ2AjctI1g
-
👍0👎0
-
50 ななしのよっしん
2013/08/31(土) 12:33:53 ID: 636L+ImuZR
>>49
74式のデザイン良いよね！
10式や90式みたいな角ばったカッコイイデザインも良いけど、74式みたいな丸っこいデザインも可愛くていいね！
あと駐屯地祭で子供たちが74式に上って遊んでるのを見ると凄く和む。 -
👍0👎0
-
51 ななしのよっしん
2013/09/23(月) 11:40:03 ID: 636L+ImuZR
74式のアクティブ灯光器がT-90みたいなアクティブ防御システムとして機能する可能性が微レ存…？
-
👍0👎0
-
52 ななしのよっしん
2013/10/08(火) 05:52:23 ID: +K8i6XJ0mb
-
👍0👎0
-
53 ななしのよっしん
2013/10/12(土) 20:25:10 ID: ZcIvZrH8Is
日本の戦車が来ると聞いて調べたら現存する自衛隊の戦車と聞いてビックリ>Wot
-
👍0👎0
-
54 ななしのよっしん
2013/10/17(木) 10:44:56 ID: 1lG/DNiBKi
しかし本気で実装する気かね
STB-1なんてガワこそ74式だがほとんど90式じみた、ジムに対するガンダム的戦車だぞ -
👍0👎0
-
55 ななしのよっしん
2013/10/17(木) 20:16:41 ID: 3saXcvRtfx
多分74式そのものを実装するのが（主要国で尚且つ実稼働戦車だから）マズいからSTB-1を選ぼうって所なんだろうけど
STB-1の方が性能良いからなぁ -
👍0👎0
-
56 ななしのよっしん
2013/10/18(金) 17:32:19 ID: 636L+ImuZR
やったことないんだけど、WoTって確か避弾経始とかも再現されてるゲームなんだよね？
…あれ？74式最強じゃね？ -
👍0👎0
-
57 ななしのよっしん
2013/10/22(火) 11:59:16 ID: daZRayflIh
いくら型落ち戦車とは言え、WoTで出すには流石に強すぎでは
それとも史実のカタログスペックよりも、相当弱体化させるのか -
👍0👎0
-
58 ななしのよっしん
2013/10/22(火) 15:07:32 ID: ELDR3FNqP+
そもそもWoTは15vs15のバランスを取るため、戦後西側戦車は相当弱体化させられた上で登場してる
ロイヤル・オードナンス105ミリ砲の装填時間は実砲の4倍くらいになってて、実砲と大して装填時間に差がない東側戦車に比べるとはるかにキツい設定だ
……まあ、そうしないと西側戦車が強すぎるのよ。マジで。 -
👍0👎0
-
59 ななしのよっしん
2013/11/14(木) 11:35:38 ID: EsE9VrOfAf
74式は複合装甲を使う予定もあったって聞いたけど、STB-1では使ってないのかな?
単にそういう案があっただけ?
試作車の項目で「量産車より性能の良い試作車はほとんど存在しない」って書いてあるけど、自衛隊の戦車って大体「試作で贅沢に作る」「優先順位の低い機能をオミットしてコストを下げる」ってやり方だよね
10式も量産型ではサスとか中心に色々オミットされた機能があるということだし、、、90式も、本当はもっと色々やりたいことがあって、オミットした部分が10式では実現したとかなんとか -
👍0👎0
-
60 ななしのよっしん
2013/11/14(木) 11:46:37 ID: 1lG/DNiBKi
>>59
STB-1はモジュラー装甲だったなんて話も見たことあるけど、信頼できる情報が少なすぎなのよね
-
👍0👎0
