25
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2015/01/18(日) 15:27:57 ID: 2MgEQI7eTL
敵の探知を無人機が担当ってことはこっちは武装輸送担当？
無人機が見つけて現場に急行とか遅すぎるだろうから同時に飛ばすんだろうけどそれって結構無駄なんじゃあ・・・？ -
👍1👎0
-
2 ななしのよっしん
2015/01/31(土) 15:52:02 ID: EIblbhlHfC
無人機MQ-4Cを使う理由は
・従来の方式よりも大幅に優れているから採用した
・P-8の出来がカスだったので、それを誤魔化す為
のどちらなのか、未だにハッキリしないのよね。
まあ同盟国の哨戒機が糞だと正直困るので、
上手く行って欲しいところではあるんだけども。 -
👍1👎0
-
3 ななしのよっしん
2015/02/03(火) 21:06:06 ID: fyhvMCs7g2
無人機はソノブイ搭載できるわけじゃないんだろ？
センサーで海中が見通せるわけじゃねーんだから対潜哨戒の役に立つのか？
まあ海上監視ならできるだろうけど
ていうかMQ-4Cってグローバルホークが元だけどこいつもU-2みたく高高度飛行に特化した機体だから低高度には下がらないんじゃないの -
👍1👎0
-
4 ななしのよっしん
2015/02/03(火) 21:12:46 ID: IhV1D1gZpd
ドローンは磁気探知＆海上監視担当、P-8はソノブイ＆攻撃担当ってことなんでしょ
世界規模の米軍のネットワークにつながることを前提に作られた機体
まあだからこそP-1の海外販売にワンチャンあるかも、なんていう与太が流れる余地がある訳で -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 00:40:47 ID: H3eHhwVYyi
インド向け輸出型のP-8IネプチューンはMADも搭載するらしいね
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2015/02/18(水) 20:52:33 ID: ZeulXbWzBm
低高度に降下しての哨戒はトリトンじゃなくてスキャンイーグル改造したマグイーグルなるものが担当するのだが....
http://www.boein g.com/ad vertisin g/bma/se /se_01.h tml 
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2015/03/07(土) 03:16:54 ID: dXWG2qOw4x
アメリカは全体的に有人機をUAVやドローンの管制母機にするのが流行り
AH-64EもUAV管制機能を付加してるし -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2015/06/20(土) 08:18:50 ID: 9m8v1rbNIz
低高度飛行すると燃費が極端に悪化する。P-3と同じ哨戒パターンを飛行できない。もとの７３７は現用旅客機として考えるなら異常に頑丈で、急降下、急上昇に耐えられるはずが重量超過で哨戒機としては敏捷ではない飛行機になっちゃった。エンジン２発なんで電気容量的に厳しい。旅客機が大本の２発なんで戦闘損傷前提の１発飛行は厳しい。
と、色々問題はあるけど、巡航速度の速さはものすごい武器。戦闘機には追随するのが難しい高速巡航なんで（戦闘機が旅客機の巡航速度で飛ぶと極端に燃費が悪化する）、南沙を哨戒するポセイドンに対応する中国空海軍の戦闘機にはものすごい負担になってる。 -
👍1👎0
-
9 ななしのよっしん
2016/09/26(月) 10:32:39 ID: q9y2+F3VAe
多分この方式の一番の狙いは、生存性と継戦能力の向上なんだろうな。
もし子機が撃墜されたとしても無人機であるため人的損害は無くて済むし、P-8自体は最前線からできるだけ離れた場所で飛行できる(ソノブイ落とすときだけは出張らないといけないけど)から乗員の安全性も上がる。
それに子機か親機のどちらかが燃料切れになったとしても他の子機か親機が引き継ぐことによって、不通に交代するよりも隙が無い。
アメリカらしい、兵員の保護を最優先に考えた兵器といえる。 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2020/02/11(火) 19:19:27 ID: k6LbUUouDA
現状ファイブアイズ以外はＮＡＴＯ同盟国ですらモンキーモデル前提だからね。
Ｆ２２の時のように勝手に期待して失敗することもあり得た -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2020/04/07(火) 15:34:10 ID: n5y9pfD3dL
無人潜水艇の指揮能力も追加されるし哨戒機というより無人機の空中指令所だな
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2020/12/02(水) 19:28:27 ID: sE7vw9Be8a
P-1と何かと比較されるけど、機上でデータ解析できるっていうオンリーワンな能力持ってるんだよな
親の仇のように対潜能力鍛えてる自衛隊の更に上を行くアメリカ軍ってやっぱすげーわ -
👍0👎1
-
13 ななしのよっしん
2021/03/20(土) 22:43:46 ID: kIa1a82e2A
>>12 Twitterの書き込みをその日のうちにこっちに受け売りしてるの可愛い
-
👍1👎0
-
14 ななしのよっしん
2022/02/14(月) 21:51:20 ID: SWgBJF2kIS
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2022/04/21(木) 20:32:52 ID: W6kq6lCcVM
遅れに遅れてた滑空魚雷の量産が今年から始まり高高度対潜戦がようやく実現出来る模様
-
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2022/07/03(日) 16:36:47 ID: v5sN9f04Xh
東シナ海のパトロールで中国軍機にチャフ撒かれて、
片肺飛行になって引き返したと言う話があるけど、
それ見越してP-1は4発にしたんだろうなぁ… -
👍1👎0
-
17 ななしのよっしん
2022/09/26(月) 02:06:41 ID: DxiWgUup/A
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2022/09/26(月) 02:17:35 ID: 7YFEspq+T6
これのこと？
https://www.cnn. co.jp/wo rld/3518 8513.htm l
片肺飛行になったとは書かれてなくない？
https://trafficn ews.jp/p ost/1197 23
他の記事でも書かれてないようだし -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2022/11/12(土) 22:46:35 ID: fK1xM66t5r
>>2
最近のボーイングのKC-46やら次期エアフォースワンやらの不祥事の山を見てるとマジでP-8の出来がクソだったからUAV連携で誤魔化してるじゃないか説を否定しきれない地獄…… -
👍3👎0
-
20 ななしのよっしん
2022/12/18(日) 20:52:28 ID: W6kq6lCcVM
調達数が最低128機と置き換え前のP-3Cとそこまで変わらない数になってしまった
結局無人機の能力は有人哨戒機の負担を減らすには十分で無かったのだろう
無人機でP-1を削減するつもりの海自は大丈夫なのだろうか... -
👍0👎2
-
21 ななしのよっしん
2023/02/05(日) 03:39:26 ID: cKLati5OJw
情勢の変化ガン無視でコンセプトの欠陥をこじつけるとかいくらなんでも…
-
👍1👎0
-
22 ななしのよっしん
2023/10/02(月) 10:58:38 ID: ID9IyoaR4g
マクロスのゴーストみたいに無人機メインで有人機はAWACSがわりみたいに運用するのかと思ったらめちゃくちゃ期待はずれだった
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2023/10/19(木) 00:28:07 ID: MHjimljlBI
無人機のほうが有人機よりずっと長く飛んでられるんだから数が少ないのも当然
-
👍3👎0
-
24 ななしのよっしん
2025/03/01(土) 11:28:23 ID: RRjIYLqj96
インドでUAVを使わずに単独で運用してるのは本末転倒な気もする
-
👍1👎0
-
25 ななしのよっしん
2025/09/28(日) 16:33:27 ID: La58qnE+qD
UAVは不審船監視みたいな雑用を補完するだけで対潜任務は最初から自分でやるコンセプトだぞ
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1