ニコニコ大百科

削除しました

ロードランナーは
オオミチバシリことＧ・ロードランナーをモデルに
ワーナー・ブラザーズが作ったアニメキャラ。
何故かオオミチバシリからＧ・ロードランナーに名前変更した挙句に
ロードランナーのイメージカラーと鳴き声印刷されたシャツ着せたんだから
そりゃ冷奴されるわな。

削除しました

>>600
極論だけどパロディってそういうもんじゃないかな
怒る権利があるのは権利者だけのはず

削除しました

いや、その基本喧嘩も必要以上はしない優しい性質ってのをできれば人の上に立ちたくない、強大な敵を前にガン逃げする小心者って位置づけにするのはスナネコレベルの誇張だと思うんすけどね……

ピカチュウやミッキーマウスを美少女擬人化して自己の商品として売ったらアウトですが、
ワーナーのロードランナーを美少女擬人化して自己の商品として売ることは訴えてこないのでセーフ

反社の理屈か何か？

削除しました

削除しました

で、1期の繊細な動物描写ってなんだったの？
自分から言い出したことだよね

それで何か問題が起こってスナネコがリアルで虐げられたってんなら問題だとは思うけどねぇ
温度に基づいた設定自体も本編で描写されてるし別にって感じですわ
個々で性格が違うのに勝手にそこだけ切り取られ矮小なキャラ付けされたゴリラとそう変わらんのにスナネコにだけにブチ切れてんの意味不明ですね……

削除しました

ここまで並んだ論破とやらが
パンダの尻尾は空想を具現化したものだからから問題ない（なおBDで修正された模様）と
ツチノコは空想を具現化したものだから問題だ、を同時に主張するという爆笑ネタと、
他社の版権キャラクターを美少女擬人化してけものフレンズに登場させて何が悪い、
とかいう噴飯ものの反社会的発言なんだが、本当にそれで良いんですかね…

まず動物を人間の姿にする時点で動物描写捨ててるようなものなので、単に「個人的にキャラ造詣は1期のが好き」って言っとけばええやんでFA

まあ、その個人の差とやらが98.2%と2.6%くらいの差があったわけですがね…

削除しました

ピーチパンサーとかネクソン時代から原典のピンクの宝石にすら言及してるガチパロディだぞ
ピンクパンサーのライセンスは多岐に渡りすぎてどこに問い合わせればいいかわからんレベル
たぶんアメリカの映画会社のどれかかな

削除しました

削除しました

親告罪の範疇にある事例を外野が騒いだところで正当性なんて主張できないし、いい悪いを判定するのは個々人の所感でしかないからなあ
ぶっちゃけ動物をはじめ軍艦や競走馬や偉人を美少女化してるようなオタク向けコンテンツでパロディの是非言い出してもキリがない

そしてやっぱり陰謀論とは関係ない「出来が悪い＝俺たちの反応は正しい」論に持っていって客観性が家出してしまっているという

削除しました

いや偉人や軍艦は他社の版権キャラクターじゃないだろ、そこ一緒にするなよ
遵法意識マジで皆無なのな

削除しました

まあ某所ではすでにワーナーにお問い合わせしてたらしいけどね
今の所梨の礫なようだが

なんでNCvみたいな真フレって一期を憎悪してんだろね？
2みたいにコンテンツを危機に追いやったんならともかく、見事に復活させ更には総監督が望んでた動物園への利益にも間接的につながったというのに。
そもそも一期なかったら押しのフレンズとも会えなかったろうに(アプリ勢だったらごめん)

あ、ヒットしてはいけなかったのか…フーン。いや悪意はないよ。悪意はこのレスを見ていちゃもんつけた方の中にあるからね。

てかゴマちゃんの何が問題かって、動物のことを知ってもらいたいためのコンテンツで近年の創作のパロディをねじ込み実在の動物と大きく離れた姿にしたことだよね。
リデザ前は普通に元の姿をちゃんと落とし込んだ姿にしてたからね。

削除しました

この手の陰謀論や「ぼくはよくないとおもいます！(ｷﾘｯ」って意見でまともに警察や企業に問い合わせた人がどれくらいいるんだろうか？
60万人の9割おかしいと思ってなんかのアクション起こしたなら表面化しててもおかしくないんだけど・・・・
やっぱあれか。「誰かが問い合わせるだろうから自分はスレで煽るだけでいいや」っていう人任せなのか

削除しました

特に1期にも2期にも思い入れがない立場からすると、「真フレ」って単語は1期以外認めない信者ってイメージもあるんだよな…
各所で暴れてた1期信者っぽい２アンチを指して、「あれは真フレの自演」とか言い訳してたときもあるし、結局全員真フレなのでは？（哲学）

まあ、3巻までに２０万部突破の帯がついた作品が、458枚になるくらいの差はあったよね