けものフレンズプロジェクト関連の陰謀論等と反論の一覧
-
1
ななしのよっしん
2018/09/03(月) 18:18:19 ID: XdzIQw2jwF
-
「ではないか」ばかりで煮え切らなさすぎる。「穿った見方ではないか」みたいなのは不要だから、はっきりしているものに限定してぱっかーんと一言で反論してほしい。
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
ななしのよっしん
2018/09/04(火) 20:58:42 ID: TqMgb46Gq1
-
>>1
ご意見ありがとうございます。
この記事は、去年のカドカワ等へのバッシングの様な、その時点で正しく思えた情報を断定調で記す媒体になってしまう事は避けたいと思い、また、はっきりしていると言う判断も結局は編集者の主観で偏ってしまうと考えたので、曖昧な事についても曖昧な物として一覧と言う形で列挙する形にしました。
また、叩く行為だけが残って一応はその元とされる情報や出来事が実際にどの様な物であったか、散逸して忘れられてしまう様な事は避けたいと言う考えもあり、その他、既成事実のように語られている事にも反論がある事をまとめるべきだと考えた為、なるべく広い範囲の情報を拾っています。
こう言った方向性の記事なので、特定の方向性への加熱に冷や水を浴びせる様な内容になっていて、結論を求める方にはすっきりしない物になっていると思います。
結局は関係者にしか分からない事だらけだと思っているので、一連の出来事が公に円満に解決するまでは、玉虫色に見えてもこう言った形にしておこうと思っています。 -
👍0高評価👎1低評価
-
3
ななしのよっしん
2018/09/09(日) 19:54:27 ID: CZPk6QpHOd
-
👍2高評価👎1低評価
-
4
ななしのよっしん
2018/09/16(日) 11:29:07 ID: yqDXD109Vv
-
👍0高評価👎2低評価
-
5
ななしのよっしん
2018/09/16(日) 11:43:10 ID: qzJQkJYcBz
-
いや、「明確な根拠がない」ってのは一番の反論だろう
それがなければどこまで行っても妄想の域を出ないし -
👍2高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2018/09/16(日) 11:58:26 ID: pD/CzYVFS3
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2018/09/18(火) 06:31:44 ID: kW1Kzn6Nzz
-
👍0高評価👎2低評価
-
8
ななしのよっしん
2018/09/21(金) 08:18:56 ID: 7cD8G+ZG9S
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
ななしのよっしん
2018/09/23(日) 15:23:24 ID: 1ragu1tsAl
-
先日の、脚本料及び印税の未払いについても記述した方がいいかもしれないですね
あれもあれで、色眼鏡をかけてしまいがちだからこそ、こういった形で記述することで整理する必要があると思いますし -
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2018/10/07(日) 12:13:26 ID: YaKz/neWc5
-
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2018/10/07(日) 12:37:14 ID: FRQKNjDrfu
-
👍0高評価👎0低評価
-
12
ななしのよっしん
2018/10/14(日) 19:01:04 ID: gUVWPSuGBF
-
👍0高評価👎0低評価
-
13
ななしのよっしん
2018/10/16(火) 19:44:04 ID: 8/3wDIdEXS
-
👍0高評価👎0低評価
-
14
ななしのよっしん
2018/10/16(火) 19:51:28 ID: 8/3wDIdEXS
-
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2018/10/16(火) 22:41:07 ID: 8/3wDIdEXS
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
ななしのよっしん
2018/10/17(水) 23:14:15 ID: gUVWPSuGBF
-
ここも同様に荒らされる方がいいと
なるほど -
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 00:48:35 ID: KsHjNU3QF2
-
>春日森監督に関する物
>2017年9月27日6時34分には吉崎先生に味方する旨を表明しており [6]、その前日には世間の原作者の認識に対して疑問を呈する発言をしている[7]。
>前者は吉崎先生を非難する記事を見掛けての発言であると説明している[8]が、その時期の吉崎先生を批難する物として知られるデイリーニュースオンラインの記事は2017年9月28日11時45分に掲載された物であり[9]、不自然である、とする物。
ここ修正希望。それより前の記事がある。
「けものフレンズ」たつき監督降板!?――コンテンツは誰のものなのか? 2017/9/26(火) 10:20
https://news.yah oo.co.jp /byline/ matsumot oatsushi /2017092 6-000762 02/ 
>しかし筆者が各所から聞くところでは、原作側(カドカワ・マンガ家の吉崎観音氏)と、
>制作側(ヤオヨロズ・たつき監督)とで、「けものフレンズ」の展開を巡って、幾つかの意見の相違があったようだ。
記事を書いたまつもとあつし氏はヤオヨロズの福原Pと繋がりがあるので本人から直接聞いてると思う。
一応情報だけは書き込んでおく。
あと26日の夜には既に吉崎先生に突撃してる人がいたからそれを見かねてのツイートかもしれない。
少しソース探してみます。 -
👍0高評価👎0低評価
-
18
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 00:54:09 ID: KsHjNU3QF2
-
>カドカワに関する物
入れるかどうかは任せるがニコニコの栗田氏の発言
https://twitter. com/sige kun/stat us/91262 74774485 52448 
けもフレのアニメ製作委員会へのKADOKAWAの出資比率は10%以下で、KADOKAWA単独で監督を外すような権利も権限もないはずなのだが、この状況はよほどKADOKAWAの業が深いのだなあ。
19:38 - 2017年9月26日
https://twitter. com/sige kun/stat us/10093 55225738 563584 
Q.
そもそもこの騒動でカドカワが槍玉に上がってしまったのは、
最初にたつき監督の「カドカワ方面のお達しで」というツイートがキッカケだったのですが、
今日の答弁では決定権は無い、むしろ調整に回っていたという事でしたので、両者認識の行き違いがあったという事ですか?
A.
はい、その認識で合っています。 -
👍0高評価👎0低評価
-
19
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 01:02:15 ID: 380NL3YZvB
-
👍0高評価👎0低評価
-
20
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 01:03:23 ID: KsHjNU3QF2
-
👍0高評価👎0低評価
-
21
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 01:33:55 ID: KsHjNU3QF2
-
>梶井編集長に関する物
>騒動以降極端に露出が減っている。これは何かしら後ろめたい事があるからだ、とする物。
アニメ放映前のインタビューがそこまで出回っておらず、元に戻っただけという見方も出来るかもしれない。
これはアニメ2期が始まったらハッキリするのでは。
>たつき監督に関する物
>同人誌も吉崎先生の許可の元で「けものフレンズプロジェクト・特別許諾」と明記された物である
またオリジナルオンリーの場であるコミティアでのけもフレ本頒布を行っているので、
ここは福原Pが状況を把握しているのかどうか怪しい。
原案者である吉崎氏がアニメ映像そのものの権利を持っていたのか疑問。
ハイスコアガールのクレジットの件もある為、明記された=許可が降りた物とするのは危険かと。 -
👍0高評価👎0低評価
-
22
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 01:35:11 ID: KsHjNU3QF2
-
>>21
訂正。「また」は外して欲しい。 -
👍0高評価👎0低評価
-
23
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 01:58:26 ID: awsj04qhAp
-
👍0高評価👎0低評価
-
24
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 02:15:08 ID: KsHjNU3QF2
-
👍0高評価👎0低評価
-
25
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 03:24:46 ID: zXHctLzg76
-
👍0高評価👎0低評価
-
26
削除しました
削除しました ID: hJ+T+Enspl
-
削除しました
-
27
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 09:54:44 ID: xaYAmuRymU
-
👍0高評価👎0低評価
-
28
削除しました
削除しました ID: hJ+T+Enspl
-
削除しました
-
29
ななしのよっしん
2018/10/18(木) 11:53:51 ID: SRmSBNXQmD
-
👍0高評価👎0低評価
-
30
削除しました
削除しました ID: hJ+T+Enspl
-
削除しました

