61 ななしのよっしん
2012/10/09(火) 21:43:59 ID: I6Cb+QoUDN
>3曹は同艦で水中音波探知機(ソナー)の操作を担当しているが、潜航時は非番だったという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121009-OYT1T00576.htmexit
なんで艦内に潜んでたんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 04:58:25 ID: EeVuuO7C3W
>>61
シフト交代のたびに寄港しなきゃいけないんじゃ本末転倒なんで、
24時間営業が基本の軍艦は大概どこも8時間勤務の3交代制
その全員を艦内に詰め込んで出港すんのよ

非番だけどしょせん軍艦の中なんで、
ネットやらゲームやらで遊ぶ余裕はい。物理間的な意味で。
の「てつのくじら館」行って潜水艦の実際の内部構造見たら分かるけど、
上級士官の部屋ですら狭苦しいベッド除くと通常の民家トイレくらいのサイズしかないんだぜ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2012/11/10(土) 12:13:35 ID: GvzH4q2z2N
ところで「ひりゅう」の名前はまだ使わんの?ミッドウェイではヨークタウンと刺し違えになったけど、十分に殊勲艦に値するし名前を継がない理由はないと思うんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2012/12/19(水) 07:16:38 ID: /MnHtbJ9oY
>>57
へぇ、なるほど。やっぱ漢字にしてみると凄くカッコイイと思います(小並感)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
65 ななしのよっしん
2012/12/26(水) 19:36:12 ID: Dnf/sDQNxU
部品作ってる中小企業や町工場の中には情報漏洩や機密の観点から民間製品等を扱わず、
潜水艦関連一本でやってる所もあるらしい
そういう観点からも日本潜水艦開発が途絶えたら会社が潰れて技術の断絶が起こりそうで怖い
機密事項を考えると駄に工場内に外部の人間を入れるわけにもいかないから民間製品を扱わないってのも分かるけど、
ある意味収入は安定してるが同時に凄いリスキーでもあるよな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2013/01/09(水) 11:03:58 ID: FiKLA/Ubo1
予算不足でリチウムイオンが導入できないなら、
間をとってニッケル水素とかだめなのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2013/05/15(水) 22:58:43 ID: WgNT4sR/a1
>>63
もひりゅうの艦名を使ってほしいと思ってたけど、既に海保のひりゆう消防があるから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2013/05/16(木) 11:02:35 ID: vpFK1rGyno
海保の艦艇と名称がかぶってるのは以前から他にもあるだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2013/05/17(金) 02:00:30 ID: lTT/MaYSqK
>>66
今更だが回答しとくと、ニッケル水素ニッカよりマシとはいえメモリー効果がある。
潜水艦機関部ぶっこ抜いてとっかえがすごくしづらい艦種なので、寿命の短いニッ
ケル水素選択肢に入らないと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2013/07/18(木) 21:50:11 ID: E3RBiWBygo
ハクリューがあるならカイリューも作っとくれ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2013/08/06(火) 11:53:48 ID: Df+lP7h0EF
案外てんりゅうもこっちに来たりして
👍
高評価
0
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2013/08/21(水) 13:19:43 ID: nLs5IhQcnG
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2013/09/07(土) 09:53:20 ID: BJuAosj2Z2
AIP機関を搭載した分おやしおべて居住性が悪くなったって
話だけど、どれ位居住区画が狭くなったんだろうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2013/09/08(日) 13:59:31 ID: xXJEIylY4u
オーストラリアへの輸出々の話だけど、確かあのって
アメリカから原子力潜水艦買うとかそんな話してなかったか?

そういう事ならあえて日本潜水艦チョイスする理由もさそうだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 bstakao
2013/09/09(月) 09:59:27 ID: a3NnAH4jLl
>>74
そもそも内に効果的に原子力技術者が育つ土壌が(原発稼働数0)で原潜とか言いなさんな。
更には対中国意識して軍事備中なのに、ここに来てさらに食いな原潜はちょっと…て感じが。
の広さとか運用ドクトリンを考えると原潜は最適解ではあるかもだけど、導入のハードル高すぎな感じが。
と、素人考えを…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2013/09/23(月) 16:36:03 ID: xXJEIylY4u
>>75
オーストラリアって原発かったんか。それは知らなかったわスマン
原子炉動かすノウハウいんならそりゃ原子力潜水艦選択肢から外れちゃうわな。

で、日本同様の広い領を守ろうとすると大きな潜水艦が必要になるから
そうりゅう補になってくる、と。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2013/10/29(火) 21:58:03 ID: KaVL2zIFZ1
実戦経験は当然ないがカタロスペックだとを入れてる分いい方なの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2013/10/29(火) 22:04:18 ID: MIzP/ZcP9J
おそらく通常動潜水艦としては現状最優の一じゃないかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2013/10/30(水) 08:33:51 ID: VlcdsHAyZD
>>78
体規模からしてそうだろうね(何しろ他の攻撃原潜と同サイズ)加えて
艦齢も新しいし、今後の燃料電池AIPの技術進捗も期待出来るから伸び代もあるしで他が注するのも解る。まあ一番の敵はやはり予算よねw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2013/10/31(木) 02:41:55 ID: nLs5IhQcnG
ていうか今就役してる潜水艦で実戦経験がある潜水艦ってあるの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2013/11/01(金) 02:07:50 ID: aY0ZkDNmYY
ついさっき、昨日6番艦の『こくりゅう』進を知った。
そうりゅうって何番艦まで建造するんだろう?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2013/11/01(金) 02:11:15 ID: Uwu1919Rx0
祝!六番艦「こくりゅう」進!今回も初登場の艦名になるね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2013/11/01(金) 11:48:18 ID: lTT/MaYSqK
>>81
今んとこ9番艦までは計画されてるそうだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2013/11/04(月) 10:24:55 ID: WgNT4sR/a1
>>68
以前ならともかく、現在は新規建造の艦は海保巡視船重複しない取り決めがされてるんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2013/11/07(木) 00:02:19 ID: xXJEIylY4u
前級のおやしおが11番艦まで建造されたわけだから
そうりゅうも同じ数造る事になるんじゃないかなあ
(そうすれば22隻体制に移行する上でぴったり数も合うし)

もしくは9番艦作った後は新艦作ったりするつもりなのかね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
86 ななしのよっしん
2013/11/07(木) 00:09:49 ID: MIzP/ZcP9J
多分潜水艦は各級11隻(含む)ロー更新で行くんじゃないかな
おやしおそうりゅうおやしお後継→そうりゅう後継→おやしお後継後継(ryみたいに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2014/01/01(水) 16:13:36 ID: /0zO0/ZibC
燃料電池の記述のとこ、「純酸素」?
水素じゃなくて?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2014/01/01(水) 17:04:41 ID: KHGLvkzifQ
どっちにしろ酸素は液体状態で保存するので間違いではないね。
燃料電池水素吸蔵合でなくても炭化水素から分離した水素
使えるから。水素吸蔵合重いし繰り返し使用で劣化するから
むしろそのほうが可性が高い。(まあ、燃料電池自体も寿命
短いのも問題なんだが)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 ななしのよっしん
2014/02/25(火) 18:03:42 ID: E1twoyaEcF
>>im3803540

静画一応来ましたがどうします?
全4枚中2枚は先代の水着装、1枚は漫画の一カット
ようやっときた当代の静画といえば静画なんだが…

そうりゅう」まで広げるともう一枚。
>>im1719524

結局こうなるわけなんだがね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
90 ななしのよっしん
2014/02/27(木) 10:27:15 ID: WgNT4sR/a1
>>89
艦これの話は艦これでやりましょうや
👍
高評価
0
👎
低評価
0