ニコニコ大百科

>>2519
もう経緯は大体判明してんのに何言ってんの？

>>2519
>>sm27609245

まずはこの動画の後半部分をみてほしい

動画を見る時間がないならきつねがさらっと説明している

この更新の目的は素材やキャラ素材スクリプトの規約の周知ですので、やらないからどうということはありません。
ただ、ニコニコ動画外であまりにも規約を無視、知らずでの違反などが発生した場合はニコニコ以外の場所での使用制限も考えられます、どうかご協力頂けますと幸いです。
https://twitter.com/yukkurisozai/status/669881591598940160

公表はされてないがきっかけと予想できるものならある

その1 ー スクリプトの利用規約違反者が現れたこと
sm27746821で触れられていたことだが去年公開されて今年の6月に製作終了されたものでnicotalkのスクリプトをパクりながら書かないというぶっとんだことした人がいた
結局相手側が非公開になった

その2 ー 規約違反者の続出
二次配布の禁止については、個人間での受け渡しで、受け取る側が規約を知らないことから起こる問題の抑制を目的としてあります。
事実いくつかの重大な違反は｢友人からもらった素材でした｣と言うようなものでしたので、ご理解頂ければと思います。
https://twitter.com/yukkurisozai/status/669888219681419264
事実重大な違反はYOUTUBE関係が全てですので、あまりにもひどい場合はこちらもということもあり得ます。そうならないようにの規約の強化ですのでご理解頂ければと思います。
https://twitter.com/yukkurisozai/status/667980771517317120

ちなみにパクった側が事態の説明をした記事もあるが非公開ということで決着がついているからURLは貼らないでおく
あとyukktalk時代から知ってる人は胸くそ悪くなるかもな

見たいやつは探してくれ

解決したみたいね、yotubeとかアイコンは禁止になってたけどOKになったみたいだし。

でも商業利用禁止は誰も守らんと思う。

まあ大手を振って差し止め要求はできるようになったので少しはマシでは

>>2511>>2516
著作権持ってる奴、どころか全ての同人誌には著作権が発生するよ
著作権法の改定のときに、以前の条文にあった「適法に」という条件が全部削除されたので、
現行の著作権法ではたとえ法に触れていようと例外なく著作権が発生するようになってる
ただし元作品の二次著作物という扱いになるけど

削除しました

最近、バカで身勝手な第三者が当事者などを無視して騒いで無理やり炎上騒ぎにしていることが続いているなぁ
なんか、ごねれば規約やシステムを変えられるとか考えている屑が増えてる気がするわ

速さを変える
画面の一部を隠す
ローマ字でタイトルにする
原型のないタイトルにする
字幕に英語を被せる

ゆっくり実況転載のそのままアップロードしたやつのした行動の一部
Youtubeにあっても平気で投稿する
金を稼ぎたいやつはなんだってするよ

なおそういう動画の再生数

>>2527
旧法の適法と言う単語が削除されたから無効というわけではなくて
旧法の解釈を持ってくる事はままあるし
専門家でも無許可の作品に著作権があるか否かは実際、分かれている。

というか今回の場合みたく「著作性」が明らかに欠如している作品もあるので
「全ての同人誌」というのは誇張した言い方だろう。

>>2518
まそ氏が、ニコニコ限定で使っていいよとしてたからさ。

この記事の一番上に、元になった　まそ氏のイラストがあって、
そのイラストの出どころとしてこう書いてある。

>※なお、本記事冒頭の「ゆっくりしていってね！！！」は2009年にニ
>コニ・コモンズに登録され、まそ氏にも後日ではあるものの許諾を得
>ている。（範囲はニコニコ内限定、営利不可）

これが、ニコニコ限定になっている根拠でしょう。この場合、許可いらないし。
つまりさぁ、ニコニコ限定は、黒子氏の権利じゃなくて、まそ氏の権利で設定されているの。
そこらへんが、誤解されてると思うぞ。

>>2533
しかしながらその範囲内だと「ニコニコ以外ですでに使用してしまっている動画に関しては、シリーズ終了まで使用して良い」とする権利もまそ氏が有していることになります。元々が違反なのに指し止めではなく許可を行うわけですから。恐らく権利問題が複雑化した原因はここらへんもあるでしょうね。

というか黒子氏がニコニ・コモンズに投稿していた作品群の問題ではなくて
本人か他の人物か知らないが、nicotalkの素材配布の所に配布されていたの作品の一つが問題になっているので

論評されるべき対象も黒子氏らの対処についても微妙に焦点がズレている。
つまり、配布されているのが外部サイトなので許可された素材の規約
とか最初から破ってる配布しているいう話に

>>2535
その部分は確実な問題点だと思います。ただし、それはこの問題に関しては騒動が起きた際の焦点、すなわち批判の槍玉に上がった部分ではなかったのでズレや勘違いは仕方がないのではないでしょうか。当時はあくまで権利の有無やありか、主張の正誤のみが問題とされていたので。

>>2534
そのへんは、穏便に済ますための泣き寝入り処置だと思いますよ。許可というよりお目こぼし？　侵害してるっていえばしてるけどね。
まそ氏が差し止め請求しないといけない事案になりますし。

現に、配役変えるねっていったとたん　この騒ぎだし。

>>2537
きつねゆっくりの問題が６月くらいだけれども荒れてたでしょ。
AAに対する二次創作にしても創作性を欠いているとかで
（こっちは法律など権利主張をしていた違いはある）

つまり、まそ氏ですら権利主張が難しいのに
それをコピペした人間が言うのは明らかにおかしいから燃え上がったわけで

>>2533
>つまりさぁ、ニコニコ限定は、黒子氏の権利じゃなくて、まそ氏の権利で設定されているの。

印象的にはまそ氏の設定した権利を"逸脱しないように"設定されてる、かな
逸脱した運用が多すぎて注意喚起したらコレだよｗ

>>2538
コピペした人間が、「コピペ元の人間のルールを守ってください」と言うことがおかしいってこと？

もともと著作権侵害してる素材なんだから外部サイトだろうが自由に使わせろって話だよな

>>2541
流石に頭おかしい

なんかもうグチャグチャになってる＆話がループしてるし
一旦「どうしてこうなったか？誰が悪いか？」ではなく「これからどうするか？」
について書き込もうよ　どうすればこの状況を収束できるか
収束したあとにどのように立て直すかとか

ある程度は今の状況はどうなっているのか？誰が今回の一件の原因か？
とか調べるのも大事だけどそれに夢中になりすぎて悪化するのを避けるために
嘘や荒らしに気を付けつつ一つ一つ正確に状況を把握して
今回の一件から今後似たような事が起きそうならどうするか？とか考えるべきだと思う
とりあえず今回は結論は出てるようだからとりあえず良かったけど・・・。

問題起したyoutuber投稿者や炎上屋が無傷ってのがなんだかなーと思う

今回本当に致命的な問題だったのは、黒子とnicotalkがゆっくり霊夢に対して「著作権名称詐欺罪」に引っかかりかねない（というか確実に引っかかる）権利の主張を行っていたことのみ。
上記は、犯した瞬間に有罪確定の非常に厳格な、容赦のない罪だから。なにせ親告罪ですらない。グレーじゃなくて本来なら一発アウト。なのに、黒子とnicotalk（に記載されてた規約）は完全にそれを犯していた。

起訴とか立件になる前に片付いたから本当に良かった

>>2543
そんなの分かりきってるだろ
・誰が著作権を持ってるのかはっきりさせろ。
・トレスは許可を取ってからやれ。
これだけで十分
このどっちかがなかっただけでこの騒動はましになっていただろうな

>>2546
著作権が曖昧な物で金を稼ぐな　も追加な

ごめん著作権名称詐欺罪じゃなくて著作権名称詐称罪だった

著作者名詐称罪

著作者名詐称罪
著作権法第121条
著作者でない者の実名又は周知の変名を著作者名として表示した著作物の複製物（原著作物の著作者でない者の実名又は周知の変名を原著作物の著作者名として表示した二次的著作物の複製物を含む。）を頒布した者は、一年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

これは親告罪ではありません。

逆に言うと、これ以外の著作権法は起訴されなければグレーどころかセーフですらある。
つまり日本の法律上は、今回の騒動の黒子の罪（nicotalkのゆっくり霊夢利用規約で、元絵作者でないのに元絵作者と名乗った）の方が、無断転載してカネを稼いでるyoutuberより重いことになる。
やりきれないが、法律上はそうなっているのである。
起訴されなくてよかったね。ほんとうに