ニコニコ大百科

【出題宣言締切時刻】
2015/12/31(水) 01:36:17

【出題予約状況】
>>31182 ID: VDv1r1yytE ←2015/12/31失効
>>31488 ID: XhnuUxKxpI
>>31796 ID: PEqzwexwKx
>>31937 ID: 4KPKjvEUx0
>>32044 ID: PstZJsom8Y
>>32572 ID: WOaNRatSv6
>>32618 ID: WMcJRH/zZf
>>32633 ID: vY9BqGZxiC
>>32714 ID: PItlAeIinz
>>32758 ID: TfHzv8k4y1
>>32759 ID: SCcjRurHPo
>>32762 ID: 5XP+ttpij6
>>32820 ID: XTsYOiwMd5 ←NEW!

【過去問（タイトルは仮）】
>>32583　人質をとった兄
>>32621　泣き叫ぶ男
>>32637　「狼男の仕業だ」
>>32690　空き地の前で立ち尽くす男
>>32718　タイトル未定（案：スキー山荘の死体・山荘の死体 等）
>>32765　「13人をぶち殺す！」

【雑談】
お疲れ
勘違いじゃなかったとしても凄いとばっちりだな１３人は

【雑談】
出題お疲れさまでした
この「彼」は随分と妙な勘違いをしているな、うっかりさんだな……と思っていたら楚々樫シリーズ最新作でしたか
問題のタイトルから滲み出る「そげぶ」のような勢いにも笑ってしまいました

【雑談】
出題者さま、お疲れさまでした！
不快指数85で不快に感じる人が93%ほどだそうなので（Wikipediaの受け売り）、楚々樫が真に向かうべきは残りの7％(ry

ひとまず【出題宣言】しておきますね。>>32758です。

彼の思考が理不尽すぎてこれは考えても分からないわ

【雑談】
通ったようなので出題しますね。今回は比較的正統派（当者比）な感じで。果たして年またぎスープとなるのか
それと>>32718のタイトルは　スキー山荘の死体　でお願いいたします。

【問題】
野原の真ん中で、男が死体を引きずっている。
なぜ？

【雑談】
年末スープ、いただきます。

【質問】
・現代日本で成立する話ですか？
・オカルト・ファンタジー要素はありますか？
・SF要素はありますか？
・登場人物は１人ですか？
・〃２人ですか？
・〃３人以上ですか？
・人間以外に重要な登場生物はいますか？
・登場人物の性別は重要ですか？
・〃年齢は重要ですか？
・〃身体的特徴は重要ですか？
・〃職業や社会的立場は重要ですか？
・〃出身地や経歴は重要ですか？
・これの起こった時期や時間帯は重要ですか？
・引きずられている死体は人間のものですか？
・男はその死体を埋めるなどして隠そうと考えていますか？
・野原が砂漠であっても問題は成立しますか？
・〃森の中であっても問題は成立しますか？
・〃岩場であっても問題は成立しますか？
・野原の広さは重要ですか？
・野原には人が他にもいますか？
・「野原」というのは地名（野原町など）ですか？
・男は猟師ですか？
・上がYesの場合、仕留めた獲物の死体を引きずって帰ろうとしていますか？
・男は軍人ですか？
・上がYesの場合、仲間の死体を自軍に持って帰ろうとしていますか？

【問題】>>32826

【回答】
・現代日本で成立する話ですか？→YES　場所を選びますが
・オカルト・ファンタジー要素はありますか？・SF要素はありますか？→まとめてNO
・登場人物は３人以上ですか？→YES　男と死体ともう一人、です
・人間以外に重要な登場生物はいますか？→NO
・登場人物の性別は重要ですか？→YESNO　まとめて逆転した場合は成立しますが…
・〃年齢は重要ですか？→YES　一定の年齢以上が望ましいです
・〃身体的特徴は重要ですか？→NO
・〃職業や社会的立場は重要ですか？→YES？　あれは社会的立場区分でよいかと
・〃出身地や経歴は重要ですか？→NO？　経歴…ではないはず
・これの起こった時期や時間帯は重要ですか？→NO
・引きずられている死体は人間のものですか？→YES
・男はその死体を埋めるなどして隠そうと考えていますか？→NO！！
・野原が砂漠であっても問題は成立しますか？→YESNO　無理ではないですが難しいかと
・〃森の中であっても問題は成立しますか？→YES！
・〃岩場であっても問題は成立しますか？→YESで
・野原の広さは重要ですか？→YES　ある程度広いほうが成立しやすいかと
・野原には人が他にもいますか？→YESで
・「野原」というのは地名（野原町など）ですか？→NO
・男は猟師ですか？・男は軍人ですか？→NO

【質問】
・死体の人物は男性ですか？
・〃女性ですか？
・〃男の知り合いですか？
・〃男の友人ですか？
・〃男の同僚ですか？
・〃男の親戚や家族ですか？
・引きずられている人物の死んだ原因は他殺ですか？
・〃自殺ですか？
・〃病死ですか？
・〃事故死ですか？
・〃老衰ですか？
・死体には目立った外傷がありますか？
・死体の詳しい死因を特定することは重要ですか？
・もう一人の重要人物はこの野原にいますか？

【問題】>>32826

【回答】
・死体の人物は男性ですか？
→YES
・〃男の知り合いですか？
・〃男の友人ですか？
・〃男の同僚ですか？
・〃男の親戚や家族ですか？
→ここまでまとめてNO！
・引きずられている人物の死んだ原因は他殺ですか？
・死体の詳しい死因を特定することは重要ですか？
→YES　元ネタではYESですが、死因はそれほど重要ではありません
・もう一人の重要人物はこの野原にいますか？
→YES

【雑談】
スープいただきます

【質問】
・死体の男性を殺したのは男ですか？
・↑がNoなら、殺したのはもう一人の重要人物ですか？
・〃そのほかの人間ですか？
・〃動物ですか？
・男が死体を引きずっているのは仕事ですか？
・もう一人の重要人物と死体の男性は知り合いですか？

【雑談】
スープいただきます

【質問】
・もう一人の重要人物は人間ですか？
・〃男性ですか？
・〃女性ですか？
・〃生きていますか？
・男が死体を引きずっているのは運ぶためですか？
・男は死体を引きずらずに動かすことも出来ましたか？
・引きずっていたのは単に死体が重いからですか？

・死体を筆代わりに絵を描いていますか？
・男と死体はくっついて離れようがありませんでしたか？
・野原は焼け野原ですか？

【問題】>>32826

【回答】
・死体の男性を殺したのは男ですか？・↑がNoなら、殺したのはもう一人の重要人物ですか？
→どちらもNO！
・〃そのほかの人間ですか？
→YES　誰に殺されたかは重要ではありません
・男が死体を引きずっているのは仕事ですか？
→NO
・もう一人の重要人物と死体の男性は知り合いですか？
→NO！

・もう一人の重要人物は人間ですか？・〃女性ですか？
→YES！
・〃生きていますか？
→NOOOOOO！！　重要要素が出ました！
・男が死体を引きずっているのは運ぶためですか？
→YES！
・男は死体を引きずらずに動かすことも出来ましたか？
→YESNO　元ネタに記述がないので、引きずっているかいないかは重要でないとお考えください
・引きずっていたのは単に死体が重いからですか？
→YES

・死体を筆代わりに絵を描いていますか？
→NO　なら自分の頭でやれって感じです
・男と死体はくっついて離れようがありませんでしたか？
→NO　瞬間接着剤ってやつの仕業なんだ
・野原は焼け野原ですか？
→NO　古戦場跡でもありません

【雑談】
前出題者さんお疲れ様でした！
わかってみれば単純な話、というウミガメらしい問題だったなあ……
そして新しいスープいただきます！

【質問】
・もう一人の重要人物は男の恋人ですか？
・血縁者ですか？
・友人ですか？
・知り合いですか？
・その他、面識のある関係ですか？
・もう一人の重要人物は死体の恋人ですか？
・血縁者ですか？
・友人ですか？
・知り合いですか？
・その他、面識のある関係ですか？
・もう一人の重要人物の死は他殺ですか？
・自殺ですか？
・事故ですか？
・病気ですか？
・老衰ですか？
・もう一人の重要人物の死因は重要ですか？

【問題】>>32826

【回答】
・もう一人の重要人物は男の恋人ですか？・血縁者ですか？・友人ですか？・知り合いですか？
→ここまでまとめてNOで
・その他、面識のある関係ですか？
→この中ではこれがYESになるかと
・もう一人の重要人物は死体の恋人ですか？・血縁者ですか？・友人ですか？・知り合いですか？・その他、面識のある関係ですか？
→ここまでまとめてNO
・もう一人の重要人物の死は他殺ですか？
→YEEEEES！！
・もう一人の重要人物の死因は重要ですか？
→YESNO　殺害方法はどうでもよいです

【質問】
・もう一人を殺したのは男ですか？
・野原にいる他の人は生きていますか？
・男の精神は正常ですか？
・野原は死体を運ぶ出発点ですか？
・〃通過点ですか？
・〃目的地ですか？
・死体は野原で殺されましたか？
・もう一人は野原で殺されましたか？
・男はもう一人の死体も運びましたか？
・この問題に男女関係は関係しますか？

【質問】
・男は死体の素性を知っていますか？
・上がYesの場合、それは引きずっていることに関係がありますか？
・もう一人の人物は引きずられている男（死体）に殺されましたか？
・上がYesの場合、ストーカー殺人的なことですか？
・男は自分が引きずっているのが死体であると理解していますか？
・〃生きている人間だと思っていますか？
・男はもう一人の人物と会った（単に顔を見ただけも含めて）ことがありますか？
・上がYesの場合、それは生前ですか？
・男は引きずっている死体の人物に生きている間に会ったことがありますか？
・上がYesの場合、死体の人物は男の見ている前で死亡しましたか？

【問題】>>32826

【回答】
・もう一人を殺したのは男ですか？→YEEEEEES！！
・野原にいる他の人は生きていますか？→NO！！
・男の精神は正常ですか？→精神病の類があるか否かという意味ならNO
・野原は死体を運ぶ出発点ですか？→YES
・死体は野原で殺されましたか？→NO
・もう一人は野原で殺されましたか？→YESNO！
・男はもう一人の死体も運びましたか？→YESといえばYESですが…
・この問題に男女関係は関係しますか？→NO？

・男は死体の素性を知っていますか？→NO！！　死体の素性もどうでもよいです
・もう一人の人物は引きずられている男（死体）に殺されましたか？→NO
・男は自分が引きずっているのが死体であると理解していますか？→YES！！　それはもうバッチリ理解しています
・男はもう一人の人物と会った（単に顔を見ただけも含めて）ことがありますか？・上がYesの場合、それは生前ですか？
→YEEEEES！　会ったことがあるどころではありません！
・男は引きずっている死体の人物に生きている間に会ったことがありますか？→NO

【雑談】
今さらだけどもう一人いないと成立しない気がしてきた。

【質問】
・男がもう一人を殺した理由は重要ですか？
・男は死体を野原以外の場所へ運ぶつもりですか？
・男はこれから、乗り物を使って死体を運びますか？
・それとも目的地までずっとひきずって歩きますか？
・男はもう一人を殺したことを隠そうとしていますか？
・↑がyesなら、そのために死体を利用しようとしていますか？
・男が死体を発見したのは偶然ですか？

【問題】>>32826

【回答】
・男がもう一人を殺した理由は重要ですか？
→YESNO　男ともう一人の関係性がわかればおのずと見えてくるかと
・男は死体を野原以外の場所へ運ぶつもりですか？
→YES！！
・男はこれから、乗り物を使って死体を運びますか？・それとも目的地までずっとひきずって歩きますか？
→YESNO　元ネタで明言されていないので答えようがありません
・男はもう一人を殺したことを隠そうとしていますか？
→YEEEEEES！！
・↑がyesなら、そのために死体を利用しようとしていますか？
→NO！！
・男が死体を発見したのは偶然ですか？
→YES？

【雑談】
…だって血縁ないもんなぁ（ぼそっ）

【雑談】
もしや……

【質問】
・もう一人は男の妻ですか？
・男が死体を運んでいく先は屋内ですか？
・それとも屋外ですか？
・それとも野原以外ならどこでもいいですか？
・野原にいる他の人=もう一人ですか？
・男がもう一人を殺したことと、男が死体を運んでいることに関係はありますか？
・死体の人物は男でなくてはなりませんか？

【雑談】
今年の質問おさめ。

【質問】
・もう２人目の重要人物は男ですか？
・〃女ですか？
・〃男の家族ですか？
・〃男の血縁者ですか？
・〃男の恋人又は愛人ですか？
・〃男の同僚ですか？
・〃男の友達ですか？
・〃男のホモ達ですか？
・〃男の知り合いですか？
・〃もう一人の人物（女）の恋人又は愛人ですか？
・〃問題文の時点で生きていますか？

【問題】>>32826

【雑談】
年越しスープになりました。和風だしでおもち入れておくんだった。

【回答】
・もう一人は男の妻ですか？
→YEEEEEES！！
・男が死体を運んでいく先は野原以外ならどこでもいいですか？
→YES　より正確に言えば…
・野原にいる他の人=もう一人ですか？
→YES！　…でいいはず
・男がもう一人を殺したことと、男が死体を運んでいることに関係はありますか？
→YES！！　まったく無関係ではありません
・死体の人物は男でなくてはなりませんか？
→NO

・もう２人目の重要人物は男ですか？
→YES
・〃男の家族ですか？・〃男の血縁者ですか？・〃男の恋人又は愛人ですか？
・〃男の同僚ですか？・〃男の友達ですか？・〃男のホモ達ですか？
・〃男の知り合いですか？・〃もう一人の人物（女）の恋人又は愛人ですか？
→ここまでまとめてNO　新年早々七蝉さんを興奮させないであげてください
・〃問題文の時点で生きていますか？
→YES

【質問】
・もう２人目の重要人物は死体の人物の家族ですか？
・〃血縁者ですか？
・〃恋人又は愛人ですか？
・〃同僚ですか？
・〃友達ですか？
・〃知り合いですか？
・もう二人目の重要人物は男の妻の家族ですか？
・〃血縁者ですか？
・〃同僚ですか？
・〃友達ですか？
・〃知り合いですか？
・もう二人目の重要人物は問題文の時点でこの野原にいますか？
・〃男の妻が死んでいることを知っていますか？
・〃死体の人物が死んでいることを知っていますか？
・社会的立場が重要なのは男ですか？
・〃死体の人物ですか？
・〃男の妻ですか？
・〃もう２人目の重要人物ですか？
・重要になってくる社会的立場は「村長」や「代議士」のような肩書ですか？

【問題】>>32826

【雑談】
・もう２人目の重要人物は死体の人物の家族ですか？・〃血縁者ですか？・〃恋人又は愛人ですか？
・〃同僚ですか？・〃友達ですか？・〃知り合いですか？
→判断が難しいところではありますが、「同僚」「友達」「知り合い」あたりがYESになるかと
・もう二人目の重要人物は男の妻の家族ですか？・〃血縁者ですか？・〃同僚ですか？
・〃友達ですか？・〃知り合いですか？
→ここまでまとめてNO
・もう二人目の重要人物は問題文の時点でこの野原にいますか？
・〃男の妻が死んでいることを知っていますか？
→ふたつNO！
・〃死体の人物が死んでいることを知っていますか？
→YEEEEES！！
・社会的立場が重要なのは男ですか？・〃死体の人物ですか？
・〃男の妻ですか？・〃もう２人目の重要人物ですか？
・重要になってくる社会的立場は「村長」や「代議士」のような肩書ですか？
→まとめてYESNO　重要な社会的立場というのは「主婦」＝「男の妻」のことだったんです

【雑談】
おせちもいいけどスープもね！ってことで質問させていただきます
自ら殺した妻の死体がある野原で見知らぬ死体を引きずるってどういう状況だ

【質問】
・死体が野原にあるともう一人の登場人物が男の妻殺しに気付きますか？
・もう一人の登場人物は野原に向かう意思がありますか？

【雑談】
砂漠だと難しい（>>32828）って何だろな。
あと「もう一人は野原で殺されましたか？→YESNO！」（>>32838）ってのは。
あと登場人物の整理を。
あと明けましておめでとうございます。

【質問】
・砂漠が難しいのは引きずってるのが丸見えだからですか？
・妻は、野原以外の場所で致命傷や毒などを受けて野原に来てから死んだ、ということですか？
・妻は、男から逃げて自ら野原に来ましたか？
・登場人物は、「男」「死体」「妻」「Ｄ（4人目だから）」でいいですか？
・おもちは甘いのとしょっぱいの、どっちが好きですか？

【問題】>>32826

【回答】
・死体が野原にあるともう一人の登場人物が男の妻殺しに気付きますか？
→YESNO！　もう一人というか…
・もう一人の登場人物は野原に向かう意思がありますか？
→問題文の時点で「これから野原に向かう意思があるか」というとNOです

・砂漠が難しいのは引きずってるのが丸見えだからですか？
→NO！　まだ出ていないキーワードのためです
・妻は、野原以外の場所で致命傷や毒などを受けて野原に来てから死んだ、ということですか？
・妻は、男から逃げて自ら野原に来ましたか？
→どちらもNO！！　野原で死んだといえばそうなのです
・登場人物は、「男」「死体」「妻」「Ｄ（4人目だから）」でいいですか？
→YES　なぜ私はDさんがいないと成立しないとあとで気づくのか

・おもちは甘いのとしょっぱいの、どっちが好きですか？
→醤油で食べるのもきなこで食べるのも好きです　そもそもおもちが好きです

【質問】
・男の妻の死と死体の死の間には、長い年月が経っていますか？
・↑がyesならその間に野原は野原になりましたか？（もともとあった建物が壊された、など）
・男の妻の死体は野原に埋められてますか？
・↑がyesなら男が埋めましたか？
・↑がyesならそれは妻を殺したことを隠すためですか？
・このまま死体を野原に放置すると、警察などが野原に来ますか？
・↑がyesならそれにより男が妻を殺したことがばれる危険がありますか？
・↑がyesならそれを避けるために男は死体を運んでいますか？

【提案】
死体を運ぶ男＝A
引きずられる死体の男＝B
Aの妻＝C
Bの友人＝D
としてはどうでしょう？

【質問】
・問題文の時点で、Cの死は社会的に認知されていますか（戸籍で死亡扱いになっているなど）？
・問題文の時点で、Bの死は社会的に認知されていますか？
・DはBの死を警察などにすでに知らせていますか？
・〃これから知らせようとしていますか？
・〃隠すつもりでいますか？
・DはAがBの死体を運んでいることを知っていますか？
・上がYesの場合、その理由も知っていますか？