ニコニコ大百科

編集者さんへ
反省は出来ないけど、この記事を作ったことに後悔はしているんですよ。
反省できない理由として、
1.みんなが僕の意見に聴く耳持たないから、
僕もみんなの意見に聞く耳持てない。
2.そもそもまだ公式が性別言ってないし、万が一男だったときの混乱を
避けるためにと思って『性別不明』としたのに、それを受け入れない理由を
はっきり言ってくれなかったこと。
3.その他の人はもう性別確定でOKと思った。
以上が反省できない理由だ。
皆さん、どうか分かってください。

よくわからんが俺は依然静かに絵師様の降臨を待ってる

高校一年から性別関係に触れるなんて頭おかしいんじゃねえか？
別に高校だからニコニコやるなって言うわけじゃないけど、こういう行動されたら遠ざけたくもなる。後々来る受験に備えなよ。
後その年齢の内からこんな行動が癖になったら後で苦労するぞ

>>241
みんな何度も言ってることだが答えてやろう
1.ベルの台詞「かっこいい！あたしカミツレさんのようなステキな女性になりたい！」で女性だとゲーム内で明言されている以上カミツレ男性説は成り立たない。そのため誰も相手にしていないだけである。
ベルの勘違い説を唱えるにしても論拠がない。カミツレが男性であるようなことを疑わせる記述は一切存在しない。
2.同様に、男性である根拠も伏線も一切存在しない。>>18が言ってるように、性別不明にしたいならそれなりの記述がある。だいたいお前も>>19で納得してるじゃないか。
さらに、「女性を装っていて実は男性」なキャラ（逆もまたしかり）はストーリー上でなんらかの理由付けが必要である。しかしさっきから言ってるように一切の理由付けがないため存在できない。
3.それは自分の主観であり公式回答ではない。自分の意見を論拠にはできない。

以上。反論があるならきちんと読んだ上でしてください。

あと一つ言い忘れた。ぶっちゃけ高校一年だからとか勉強してないとかそういうのは別に聞いちゃいないんだ。ただの言い訳。学習しないのが悪い

>>241
皆さんががあなたの意見に聴く耳を持たないのではなくて、
あなたの意見というのがよくわからないから聴く耳を持てないのでは？

>>241
「反省できません」などと開き直るような人間の言う事に聞く耳を持つ人間などいない。

>>244へ
あくまでも、>>241は作った動機であり、
君が言うように>>19で僕は納得してる。
ただ、みんなが僕の意見を聞いてなかったのもまた事実。
つまり、僕が言いたいのは>>19がなければ僕は納得してないってこと。

>>19（>>18）で納得すればいいってもんじゃないだろ。そもそも他人の意見聞く気ないだろ。もうはっきりそう言え。
アンサイクロぺディアやニコニコ大百科に限らず、君は協調性が絶望的にないね。もはやホームページ作ってやってなよ。

前にも書いたかもしれないが、>>248の最後の>>19は>>18だった。orz
あと、>>247に言いたい事がある。
あれは開き直りではなく、提案しただけなのに反省する必要があるのか？
という話。
みんなに迷惑をかけたこと自体は反省しているし、
僕も悪かったと思う。
だけど前に書いたように、みんなが僕の話を聞かなかったのも悪いと思う。

>>249
意見を聞く気はある。
だが、みんなが僕の意見を聞かないのであれば、
僕もみんなの意見は聞けない。
それは分かってほしい。

>>250
文章の内容がまんま「開き直る」と言う言葉の良い例だな。

>>251
それを協調性がないって言うんだよ

>>250
「○○したのは悪かった。でも自分以外(周囲・環境・社会など)が悪い。」
こういう言い回しは世間一般的には反省していない、言い訳していると捉えられるだけ。仮に思ったとしても言葉にはせず、反省を表す言葉と行動を見せるのが賢い対応。これはネット上だけでなく実社会でもね。

正直なところコミュニケーション能力に乏しく、不特定多数が参加するwikiサイトには不向きだと感じる。高校生だというのなら今から改善しとかないと後々しんどいと思うよ。

お前の意見はみんなキチンと聞いてるだろ
「その上で」お前の意見が間違ってると言ってるんだ

「僕の意見を聞け」じゃなくて「僕の意見を肯定しろ」って言ってるようにしかみえないな

カミツレの記事で“いきなり”性別不明にした時点で意見を聞いてもらいたいという気がさらさら感じられないのだが

まずみんなの意見を聞いてその上で性別不明にすれば何の問題もなかったはずだが？

こんなに俺とスッスさんで意識の差があるとは思わなかった…！

>>高校一年生だから
犬猫の寿命より長く人間やってて、彼らより人間との付き合いが上手くなれないとか…
可哀そうだから自分なりに分かりやすくまとめてみようと思った。

・S君はお店で気になる商品を会計せずに持って帰ろうとしました（確認せずに記事編集）
・が、店員に見つかり、店員は商品を元の場所へ戻します（差し戻し）
・当然、S君は店員に説教を受けました（カミツレの性別問題について語るスレ）
・S「万引きしたのは悪かった」（>>みんなに迷惑をかけたことは悪かったと思ってる）
・S「でも店の警備が甘いのも問題なんじゃない？」（>>でもみんなが僕の話を聞かないのも悪かったんじゃない？）

これで言いたい事は伝わるだろうか…

あとはまあ、こんなモン張っておこうかな。
http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1244547758/l50

スッスくんはまあ、来世で頑張るといいよ。

高一とか言ってるけど、ネットでは匿名である以上
0歳児だろうがオッサンだろうがjkだろうがババアだろうが
平等に責任が付きまとうからな。実年齢は全く関係ない。
ママに言っても許してもらえねーぞ。

この記事要らんだろ

>>263
出来ちゃったんだからしょうがない。
スッス本人も含めて、誰も得しない記事なのは確かなんだがね。

少なくとも、記事名そのものが事実と異なり存在しない問題が存在すると誤解を招く風評被害と言える内容である以上記事名変更はするべきじゃなイカ？

>>260
その例えはなんか違うようなw
>>256が全てだろ

>>スッス
お前の言う「僕の意見を聞く」ってのは何を指すのよ

>>260
万引きとはちょっと違うかもしれない。
例えるなら、うっかり警報ボタンを押した人。
・S君はうっかり警報ボタンを押します（確認せずに投稿）
・が、警報が鳴ったことを知らせず、そっと戻します（差し戻し）
・当然、S君はみんなに説教を受けました（カミツレの性別問題について語るスレ）
・S「警報ボタンを押したのは悪かった」（>>みんなに迷惑をかけたことは悪かったと思ってる）
・S「でもボタンが分かりにくいところにあるのも問題じゃない？」（>>でもみんなが僕の話を聞かないのも悪かったんじゃない？）
という感じか。
万引きと違って悪意はあくまで無い。
悪意を感じてるかもしれないことは認めるが。
極端な話、僕と同じような目にあった時、僕と同じことはしないと、
はっきり言い切れますか？

>>267
何でお前は上から目線なんだよ

>>258
それもそうだった。
それは僕の致命的なミスだということは認めよう。
>>260
今更だが犬猫と人間じゃ寿命が違う。
>>261
来世レベルってほどでもないだろ。

>>268
問題提起だからですが、上から目線とかんじたならごめんなさい。