ニコニコ大百科

もう関係者はココロコネクトはこのままお流れにする予定なんじゃない
もうアニメ終了するし、今回は犬にかまれたと思って、次のアニメの事に注力してそう
アニメ制作会社は業界関係者が仕事持ってくれば視聴者は無視できるし、キンレコはこれを一押し！って感じでもないようだし
まぁラノベ→アニメ化の路線が多いから、別にコレがコケても痛みは無いんだろう

>>6418
同じく横からだけど

私立山星高校文研部（ココロコネクト製作委員会）
市来宣伝部長企画　企画責任者　氏名（山中Ｐ？）

かな

この企画の責任者が謝罪してるのが誰にもわかるようにするのが一番だと思う

>>6391
｢私立うんぬん｣と｢ココロコ製作委｣の関係は分からないのは確かだが、
少なくとも>>6366の3段目と4段目は違うだろうと言ってるのよね。。。
ブランド名どうこうは間違いよ

>>6418
更に横から失礼。
｢お詫び｣と題する文の名義に解釈と推測が必要な時点でどうかと思うので俺も(1)だねえ。
被害者の声優(寺島や金元含む)に個人名義で謝罪させといてなんじゃそりゃって感じだわ。

>>6421
ココロコ完璧に死んだもんな
俺たちのことは死体に群がる蝿くらいに思って無視し続けるんだろうな

山中Ｐの謝罪、辞職でほとんどの騒動は終わる。
自分は隠れて声優、公式らを盾にしてきたからここまでおおきくなった。
まあ、仮に謝罪してきたところで、「なんではよ、しなかった？」とかたたかれるのは確実だが。
その前に、もう山中は謝罪ないかもな。ここまで黙ってるんだし。いまさらだしな。こいつには普通の人の当たり前の感情が欠けてる。
早く謝罪しろ！山中、お前のせいでこんなになってしまったのだぞ！

>>6424
関係者達は蝿に群がられる死体か・・・

山中隆弘の名前を憶えて、この名前をクレジットで見たら0話切り&不買する、で手を打とう

>>6422
やっぱり、それが正式な謝罪文の文責だよね
次点は下半分で、最後にもっとも軽いのが
責任者の署名だけ、という感じだな
さらに下にスタッフ一同、って署名もあるから
それでも良い気はするんだが、スタッフ一同署名のは
謝罪文ではなく、警告文だし
なんだかなぁ

秋アニメのＫの製作にキングレコードが関わってるって最近知った。
好きな声優けっこう出てるから注目してたのに残念だよ。
ドッキリ事件の火種残したままズルズル行ってＫのグッズ販売に影響しないといいね。

謝罪文に個人名出せば良いのに

今更だが、企画の責任者とアニメの責任者って一緒なん？

>>6422
横だが、万事怠りない形で謝罪するなら団体名と責任者名は必須だよね。ウェブサイト掲載とはいえ、文書なんだし。
ある程度重要な文書（契約書とか）なら団体と責任者（局部課長）、実行者連名でそれぞれの判子突いて出すものだしね。

削除しました

昔ダウンタウンのコントに対しても同じようなことあったな

山中個人の謝罪が無いと、こいつ本人よりココロコネクトのイメージが悪いままになりそうで、嫌だなぁ
エンターブレインに金を落とすのは癪だけど、原作最終巻はちゃんと買うぜ

>>6434
かなり昔だけど難しすぎて誰も出来っこない大道芸みたいなのを
下っぱにやらせて失敗すると怒鳴り散らすやつなら見たことある
ネタだと分かっててもひたすら不快なだけで
どこに笑い所があるのかさっぱりわからなかった

>>6436
たぶんそれだったかな 。
で、松本はそれに対する非難に「レベルがひくい」って返してたと思う。

バーサカー伊藤 ‏@Itow_Bsk

で公式イベントはust中止、と。お前らオタグッズやサイリウムに見せかけた指向性マイクと長時間録音可能で胸ポケに隠せちゃうようなＩＣレコーダーとか持っていくなよ。絶対にだぞ。絶対にだからな。

原作者やスポンサー、TV局はだんまりなのかなぁ？

>>6439
逆になんでだんまりじゃいけない訳？
その人ら罪ないだろ。原作者なんか最大の被害者だし

作者は直営サイトを持っていない、持ってなくて正解だ。
最終巻の作業で忙しいだろうに、裏も取らずに関係してると思い込んでいる連中に炎上させられたら大変だからな。

>>6426
誰がうまいこと言えとｗｗ



公式は反省してるっぽいけどここまで来たら今回のustream配信停止も何か裏があるんじゃないかって思ってしまうよね。
多分会場で問題のある言動があっても来場者がその問題をありのまま伝えたことを「恣意的な改竄」と下す策略のような感じが・・・・。

削除しました

>>6429
キンレコは別にいいだろ。アホなだけで
それよりも山中がとある秋アニメ作品に関わってるんだよ・・・これ以上被害を増やすのはやめてくださいな

>>6443
いやいや全く関わっていないスタッフもいるわけで。例えば原作者もある意味スタッフの一人。原作者の方は最大の被害者ですよね？そうゆうことです

なんか９．４文書の文責についてこだわっている人が多いみたいだけど、著作権者名義と著作権者名の関係って必ずしもイコールとは限らないのではないかと
例えば著者が筆名を使っている場合、（本名でない）筆名で○ｃ表記するわけだし
　んで「製作委員会　契約」でぐぐったらこんなの出てきたんだけど
　　　→　http://unijapan.org/library/unijapantext/recoup_plan.pdf
　これの製作委員会の契約文例２９ｐを見るとクレジットについて「本映画の著作権の帰属に係わらず、本映画に関するクレジットは以下の通りとする。」とあるので、○ｃのクレジット（私立山星高校文研部）と著作権者が異なることもありえるのかなーと思った。
　もちろん本件についてこれが適用されるか否かは知らんけどね

それから、（プロデューサー）個人がやったことでも、団体の目的のために行ったことであれば実行行為者個人でなく団体として意思表示するのは別におかしなことではないと思うんだけど
　声優については個人事業主であるからには個人で意思表示するのはおかしなことではないけど、声優が個人で意思表示したからといって、組織に所属するｐも個人で意思表示しろというのもなんか違うような。
　というよりｐ個人の謝罪だけがあったとしたら、私なんかはそっちのほうがよっぽど問題だと思うけど

もう進展しないだろうと思ったらUST配信停止とか・・

相変わらず対応が斜め上だな

この企画は不快だったが、公式の謝罪も出てきたし、このまんま鎮火してくれることを祈るよ。
正直、騒ぎが大きくなり過ぎて、ただ騒ぎたい奴や各種アンチだのが集まり過ぎて、この件と関係ないところで騒いでる奴が不快だからねぇ。
企画に関わってた声優が出てるというだけで、他作品の動画やスレにまでこの話題引っ張ってきて荒らしてるからなぁ……。

ちなみに一部、「謝罪しないなんて、勧告に謝罪しない政府みたいだ！」とか言ってる在日までいやがったぞ。

ごめん
>>6446 7行目　一部訂正します
誤　○ｃのクレジット（私立山星高校文研部）と著作権者が
正　○ｃのクレジット（私立山星高校文研部）と著作権者名が
以上、長文失礼しました