1 ななしのよっしん
2013/10/18(金) 10:27:57 ID: 8GKTK6FY4+
相手に撃ってるから誘爆とかしないよって書いてあるが
そもそも相手から攻撃される前にどうやって攻撃するんだ?P500ってレゲンダシステムでの誘導できんの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2013/10/18(金) 10:39:51 ID: vUQOnRIO/1
そらまあ、この発言が為された当時はタクティカルトホークのような偵察衛星から中間誘導される兵器なんて存在しなかったもの
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2013/10/24(木) 08:44:08 ID: 8GKTK6FY4+
いや相手は空母戦闘群でしょ?
自慢気に言ったのかどうかは知らんけどミサイルぶっ放す前に
航空機からミサイル飛んでくるのにこっちは敵艦隊を補足できない→ミサイル入ったまま攻撃を受ける
ってなるんじゃないのかなあ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2013/10/28(月) 22:06:09 ID: tV0gwAvS4m
ただのウィットに富んだ切り返しだろうに、そういう揚げ足取りしかできない軍オタって・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2013/10/28(月) 22:07:28 ID: tV0gwAvS4m
ただのウィットに富んだな切り返しだろうに、揚げ足取りしかできない軍オタって・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2013/10/29(火) 15:22:52 ID: 8GKTK6FY4+
二回も書き込まなきゃカッコ良かったのにね
👍
高評価
2
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2013/11/02(土) 08:20:58 ID: dJ5FbQr7wE
素敵性能キーロフ級よりも高いよなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2013/12/31(火) 16:58:31 ID: bGXEAp5vfm
ソヴィエトロシアミサイル巡洋艦ノスタルジックな艦が好きだ、あれぞ巡洋艦って感じ、日本艦首をあんな感じに長く作って欲しいな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2014/03/01(土) 15:09:22 ID: Pk94gtq1Rm
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2014/03/01(土) 15:10:26 ID: Pk94gtq1Rm
あっとごめん、>>9軍用艦艇の一覧のほうにコメントするつもりだったんだ
誤爆した
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2014/04/11(金) 03:26:01 ID: PX0MgYS7c9
ウクライナ暴動で最後の1艦はいったいどうなるのだろう・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2014/05/14(水) 01:25:08 ID: TIa5ji6t/s
ぶっちゃけ中国も今更こんなくずいらんだろうしなぁ・・・w
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2014/07/06(日) 11:31:05 ID: 8Q52XS7OKz
しつつ発射しないと重量バランスが崩れてひっくり返るから注意な!
ソブレメンヌイでも同じ問題があったんだぜ。だからソブレメンヌイははあの時代にガスタービンを避けて重量が嵩む(つまり重心が下がる……ガスタービンは軽すぎてトップヘビーになりがち)蒸気タービンを採用してる。
それでも4連装発射機の上段ぶっぱは気を使うそうなんだぜ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2014/07/10(木) 22:09:35 ID: 92UQuPx5RU
>>13
P-500に注メカニズムはないぞ、それはP-800の話だ
あとソブレメンヌイ級P-270にもそういうメカニズムはない
あれが蒸気タービン積んでるのは、蒸気タービンの経験のほうが豊富な造所で作られたからとガスタービンの供給が不足がちだったからだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2014/07/12(土) 03:11:16 ID: tV0gwAvS4m
クズネツォフのP-700用VLSはオスカー級の流用だから注が必要ってのは聞いたことがある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 14
2014/07/14(月) 22:44:45 ID: 92UQuPx5RU
すまん、打ち間違い
× P-800
P-700

>15
P-500はもともと、水上艦や浮上潜水艦から発射するP-6およびP-35を発展させたものなので、潜状態で発射できるよう改良するのは手間だったのだろう
んで潜状態から発射する長射程USMとしてP-700が別に開発されたと
それを理やり水上艦に搭載しようとして、キーロフ級クズネツォフではそういうことになったのではないか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 削除しました
削除しました ID: B3RbsULtov
削除しました
18 削除しました
削除しました ID: tV0gwAvS4m
削除しました
19 削除しました
削除しました ID: fAGYs0nhE/
削除しました
20 ななしのよっしん
2015/10/12(月) 14:13:07 ID: rv8hI5Czpm
ガスタービンと蒸気タービン併用のコンバインドサイクル萌える。でも他に採用している艦がいっつーことはやっぱ整備性の悪化とかのデメリットの方がでかいんやろな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2018/10/06(土) 23:35:16 ID: F4tStAof+d
実物見てきたぞおおおおおおおお!! ちょー格好良かった! 
特に横から見たブリッジSFに出てくる宇宙戦艦みたいでめっちゃ格好良い!!
あとずらっと並んだ対艦ミサイル発射筒!正直今までは格好悪いと思って好きじゃなかったけど今日実物見て考えが変わった。
とにかくでかい!威圧感が素晴らしい! そして!連装が背負い式で2基とか最高!ブリッジデザインと相まって宇宙戦艦みたいでますます格好良い! ロシア軍艦は西側とは違う設計思想が魅力的だったが今日それを再確認できた!最高だった!!これからも頑って維持し続けて欲しい。ワリャーグ!今日ありがとう!!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2018/10/06(土) 23:39:11 ID: F4tStAof+d
>>21 背負い式じゃねえよ、何を勘違いしてんだ、恥ずかしすぎるだろ、自分。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2019/10/05(土) 20:26:58 ID: TK1OkJ/ZCW
なんで30mmCIWSを6基も搭載してるんだろう?
当時のCIWSはまだ命中率が良くなかったから
数で補おうってことか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2019/12/21(土) 10:09:11 ID: TdgToPaZjM
排水量が余ったから載っけてみたんじゃねえのか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2020/07/10(金) 03:03:41 ID: tV0gwAvS4m
>>23
1番艦のモスクワは改装時に2基撤去してるんで単に積みすぎただけっぽい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2021/07/08(木) 16:57:48 ID: zzC9e2lFQB
>>3
味方の航空機潜水艦衛星humintやとにかくあらゆる手段で先に捕捉して先に撃たない事にはコンセプト自体が成り立たんだろう
先に見つかって正面から航空機と撃ち合いになれば仮に生き残っても攻撃機会は失うだろうし、攻撃に失敗して帰る頃には核が本に撃ち込まれてるだろうから、撃てなかった場合も割り切って考えていたんじゃないかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっさん
2022/04/14(木) 08:45:51 ID: U8HO92P3u5
1番艦モスクワ撃沈ときいて
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2022/04/14(木) 08:51:43 ID: iGYKbOBQXu
現場猫で火に引火でもしたか?
攻め手の艦がなんで燃えるねん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2022/04/14(木) 09:09:11 ID: hRolQ1LWyU
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2022/04/14(木) 09:12:23 ID: ifAhwsjg5h
>「ぶっちゃけランチャーに被弾したらヤバくね?」
>「ご心配なく。あなた方の攻撃が届く前にスラヴァのミサイルランチャーは発射されて空っぽになってますよ。あなた方に向かってね」

全にフラグだったじゃないすか!やだー
👍
高評価
0
👎
低評価
0