ニコニコ大百科

10月の告知動画が1本削除されているようですね

ボイログルメ投稿祭ですね。
詳しい経緯は分かりませんが企画者本人が中止したようです。

>>32
https://twitter.com/mairu1222/status/1561249537322553344

こんだけいろいろ書いてあってソフトウェアトークそのもののの説明は一切ないのな

ソフトウェアトークで十分通じるんだから必要ないでしょ

十月の八百万夜行祭のリンクが先月の長月のままじゃないでしょうか？

>>36
ご指摘ありがとうございます。
直しておきました。

ずんだもんしあわせ誕生祭2022のレギュレーションが一部変更されました。参加を考えている方はご確認ください。
>>sm41350354

>>35
通じないと思います…

>>38
教えていただきありがとうございます。
補足として追記しておきました。

別界隈だけど、企画の親作品登録で燃えてるね
最近ソフトウェアトーク企画の方でも親作品登録を求める企画が多数になってきたけど、主催者たちはどうするんだろう
ニコニコ運営によれば必ずしも問題であるとは考えていないということだから直接の規約違反には当たらないらしいが

投稿祭をちゃんと運営しようとすると結構手間がかかるものだし、告知動画自体はさほど伸びるものではないから、個人的には多少のクリ奨稼ぎくらい構わないと思うし、実際投稿祭を企画してくれる人たちのモチベになっているはず
今後大っぴらに親作品登録を求められない雰囲気になってしまうと、企画数は激減するだろうね
界隈の盛り上がりにも影響するかもしれない

↑様子を見てると親作品を1つしか登録できないと思い込んでる人が、元歌の作者さんを差し置いてなんでこいつに、と必要以上に騒ぎ立てている感があるので、企画者はしばらく静観すべきかな

>>41 >>42
もし差し支えないようでしたら
何処でその会話がなされているが教えていただけますでしょうか？

基本的には静観しかできませんが、事態が深刻になるようでしたら
『投稿祭を企画されている方へ』に追記も考えます。

>>43
Twitterで「親作品」もしくは「懐メロ　親作品」と検索して最近のツイートを見てください
そもそもはニコニコ公式が支援している「ボカロ懐メロ祭2022」という古いボカロ曲を「歌ってみた」のイベントの参加条件に、主催が投稿した静画の親作品登録が必須となっていたことに対して批判が出たようです

批判にはいくつかの誤解があるようで、親作品を1つしか登録できないと思っているパターンの他にも、
収益がその親作品間で分配され元歌の作者が得るべき収益が奪われると思っているもの
→子ども手当予算内で分配されるため、主催静画を親作品登録することによって減少する可能性はあるが、この動画から○円発生して親作品が2つだから半分ずつねというような分配方法ではない

元歌の作者は二次創作の投稿者以外がその歌によって収益を得ることを許可していないから駄目という主張
→その動画の誕生に関係したものが複数あればすべてを親作品登録するのは当たり前であり、
こちらの界隈で例えるなら、この立ち絵は他作品が親作品に登録されている動画では使用できませんと言っているのと同じで、コンテンツツリーの仕組みを全く理解していない

個人的にはコンテンツツリーの仕組みに慣れていない人が憶測で騒ぎ立てているだけのように感じるし、比較的コンテンツツリー利用が浸透しているこちらの界隈には関係ないことではないかなと
ただ今回のことを受けてついなちゃん投稿祭は親作品登録を参加条件から外したようです


公式見解は作品品管理に親作品登録を利用するのは必ずしも問題であるとは考えていないが、ニコニコが支援する祭にはふさわしくないとのこと
https://twitter.com/sigekun/status/1601804857568296960

>>44
おおむね事態は把握しました。

思った以上にコンテンツツリー（あと、たぶんタグロックも）の仕組みが浸透してないってことなんですね。


こっちの界隈だと『ずんだもんしあわせ誕生祭』のやり方がベターなのかな。
・公式のコモンズへの登録を推奨（あるいは必須）
・告知動画への登録は任意


そのためにも企画者は使用するIPの下調べは入念にしてくださいと注意勧告するぐらいがせいぜいですかね。
年末は忙しいので来年以降になりますが、書き加えるか動画を作るかします。

「管理するために親作品登録してください！」は仮に本当だとしても嘘っぽすぎるし
「クリ奨で稼ぎたいから親作品登録してください！」はやっぱりなんかねってなるし

親作品登録については何も言わないのがベターじゃないかなあ
当然のように何も言われなくても立ち絵のついでに告知動画を親作品登録するし

>>46
この界隈にいると稀によく「レギュレーション警察」という言葉を目にします。
あれって、その言葉をわざわざ使うから愉快犯的な人を呼んでしまうんじゃないかなと個人的には思ってます。

それと同じような理由で「あえて何も言わない」という選択肢があることは確かです。


ですが実際にやってみるとわかるのですが親作品登録をしてもらうのが一番確実に参加作品を見つけられるのも確かなんです。
投稿者本人にしか設定ができず、しかも通知が来る。
これほど確か物はありません。

タグロックの場合、ロックされているかどうかの確認が必要で少なからず主催の負担になります。
動画説明文ないしタイトルに企画名を記述させる場合は記入ミスなどの要因により検索漏れすることもあります。

まだはっきりと内容を決めてはいませんが、「こうしてください」「あーしてください」といったルール作りをするつもりはありません。
そもそもルールを決める立場でもありませんからね。
（ルールを作ればすべての人が言うことを聞いてくれると考えること自体がおこがましいのです）

参加表明の手段として「タイトル・動画説明文への記述」「タグロック」「親作品登録」の３つがあり、それぞれにメリットデメリットがある。
実際にどれにするかは企画者が良く考えて選んでください。

という内容にするつもりです。

親登録は確実で記述は記入漏れがあるって変な話だな
親登録をし忘れた人が参加してない扱いになるなら記述ミスも同じでは？
通知が来るから分かりやすいというのは納得できるけど検索漏れのところは話がおかしい

記入や登録を忘れてしまった場合は同じだけど、ミスに気付いて修正した場合の見つけやすさが段違い
タグの新着順で下の方にある動画が記述漏れの修正で増える→どれが増えたかがぱっと見わからん
親作品登録→通知が来るし登録順に並んでいるからわかる

いやだから親登録は確実にされるけど記述ミスは発生してそれも追わないといけないって前提がおかしいって話

というか視聴者はタグを追って動画を見るわけで

やっぱタグでいいんじゃない？ってなる
タグ付け忘れは参加資格なし扱いでいいし

「愉快犯が荒らすためだけに無関係な動画にタグ付けしまくってくる」
って状況になったらそのときは参加作品を子作品リストから追えるのは便利かもしれないけど
祭り動画を見たい視聴者はどうすりゃええねんってなってそう

主催がタグじゃなくて「参加作品は子作品から見てください！」って言って
視聴者もタグじゃなくて子作品から見る動線ができるのであれば第三者が勝手につけられるタグより確実にはなる

けどやっぱそうならんわな、ニコニコのタグ便利だし

>>52
一般視聴者のことを考えるとタグのほうが便利ですね。
ロックまでしてくれれば本人による参加意思表明にもなりますしね。
タグのメリットとして、この点は押さえておきましょう。

タグ荒らしが起こるかどうかは未知数です。
企画を妨害するために荒らすということが起こらないとも限らないですし。

こうなった場合は企画者が参加作品の公開マイリスを作って対処するしかないでしょうね。

>>53
まったくもってその通りだと思いますよ。
コンテンツツリーは参加作品だけでなく、告知動画を作るうえで利用したコンテンツも含まれてますから動画閲覧には向いてないと思います（ソーティングもできないし）。
あくまでも主催が参加作品を見つけるのに便利というだけです。
探しに行かなくてもピンポイントで確実に見つけられますからね。

未知数っていうか、現に告知動画の投稿者が認知してない所でタグ付けられてたり
この記事にも許可を取ったって言って嘘を言って関係ない動画貼られてたりしてたわけだから、もう色々アウトだよね。

>>32
告知動画が消える前に複数の動画投稿者が企画者を誹謗中傷してたのは見た

どういう中傷かは確認しようがないけど、あまりそのジャンルで存在感のない人がそのジャンルを代表するような祭を企画するとなんでお前がという反発は普通にあり得ると思う

とりあえずね、企画動画に無断でこのタグ付けまわって
何も許可も取らずにこの記事に掲載する時点で横暴なのに、

取ってない上記の許可を取ったって嘘ついてくるんだからだいぶ酷いよね
そこらへんはハッキリさせたい

>>58 「企画動画に無断でこのタグ付けまわって何も許可も取らずにこの記事に掲載する」とまで言い切っちゃうと、許可取ってる証拠で反論されるんだよなぁ…
https://twitter.com/pokotan_rx/status/1600494562287693825

むやみやたらに風呂敷を広げないで、問題が起きてるのなら問題が起きてる企画だけに絞って殴った方がダメージ入るよ？

>>58
まず>>12の時に『原付投稿祭』は許可を出してない「はず」と断言した理由をお話しください。

>>18から問いただされた時にも黙ってましたが、証拠があるのでしたらその時にお話していただければよろしいかったでしょう。


企画者当人でしたらどのような会話がなされたか覚えてますよね。