ニコニコ大百科

原作は未読だが、ミギーは新しい心臓を作って新一を助けたよね

あれができるなら、寄生生物たち自身も内臓を作れるんじゃないのかな？

できれば切り離されたとしても生きていけるんじゃないだろうか

数人で煽りあって伸ばしすぎだろｗ

>>1695
上でも言われてるが「タメがない」「単調」これがこのアニメ全体に言えることだな
「三人いれば勝てると思ったか」もタメがないうえにアップでダメな演出だったが、
探偵が赤ん坊を連れ去ったと知った時の田村の怒りとも何とも言えない表情をカットしたり、
探偵が平間さんに問い詰められるときに一瞬黙る場面がいまいちだったりいろいろな部分で足りてない
原作がタメであったり間であったり重視する作風だから余計に単調さが増してると思う

ま、何にせよ本番は来週だね
今週みたいな状況だと目も当てられない

>>1711
新しい心臓を作ったわけじゃなくて、
心臓と胸（背）にあいた傷を修復している間自分が心臓の形になって肩代わりしていただけだよ。

心臓は仕組み的には単なる筋肉ポンプ（収縮する袋）だから代替ができたが、
それ以外の内臓は生化学反応を担っているので、心臓でやったような真似をすることは無理のはず。
パラサイトは胃酸とか分泌できないし、腸内細菌と粘膜細胞で食物を消化することもできない。

>>1713
なるほど、問題は分泌物か・・・ありがとう

田中敦子さんのキャハハハが素敵だった。

考える『筋肉』だからな

なんだ、結局アニメ擁護派のほうが頭悪かったのか

削除しました

（脈拍･･･？）

死んでんじゃねーかオイ

ああ！すぐ上で心臓の話をしてるからそれにかけたボケか！
さすがアニメ版寄生獣を擁護するだけあってスタッフ並にユーモアあるね
面白い！

なんか、うんこしたヤツの周りで「うんこマーン！」って騒ぐ小学生みたいだなあ。
擁護派と否定派に分けるのは別にいいし、煽り合いのない議論なら歓迎だけど、そういう発言は自分たちの品を下げてるだけだよ。

なんかズレてるね。
｢大好きな漫画の魅力を再現できてないから批判してる｣のよりも｢ただただアニメファンを馬鹿にして見下したい｣って意志が出てるよ Ry371dnEcKは。寄生獣より寄生獣が好きな自分が好きってタイプ
前に煽るような書き込みは擁護派から人格批判の的になるからやめろって忠告したのに、全く気にせず煽り続けるし、Ry371dnEcKとは同じアニメ否定派でも分かり合えないわ

ID: LrCFzy5h1G

削除しました

>>1725
それは脈絡だｗ
それは否定派の煽りとは無関係に、>>1718での間違いよ。

全体的にはこのアニメを好評価しているほうだけど、１７話前半の戦闘に
関しては「そこはそうじゃないだろ！」ってツッコミたくなるんだよねえ。
原作の展開をきちんと理解してない感じで残念だった。

削除しました

牛丼でも頼んだのかな？（ギョク専）

ギョグセン！

なんかのタイトルみたいだ


さておき、17話の戦闘は言われてみれば確かにおかしいのかな
個人的には、原作すっかり忘れてるしアニメ楽しめてるわ
そのあとに原作を読んで補完してる

17話前半の先頭は、オレはそんなに違和感なかったかな。
女性パラサイトへのトドメをもったいぶったように、
草野には油断というか慢心するところがあると思ってるから、
思考力をなくした（と見て取れた）田村の本体を無視して仲間の元に戻るのは、
自分を目撃されたり死体を残すリスク合を考えれば、理的な判断に見えたよ。

あそこでリスクを考えるなら頭がおかしくなった（ように見える）田村を放置する方がよっぽどリスク高いと思う
人間に生きた寄生生物のサンプルを提供しちゃう可能性が高いんだし

いや放置するリスクより突然味方が1人減った事の方が重要じゃね？

まぁこの手の判断の是非って発言者の判断基準や
結末を知った上でのバイアスがかかってて
大抵水掛け論になるから不毛なんだけどな

ん、アニメも原作も草野が仲間の元に戻り始めたときはまだみんな生きてるかと
戻ってる途中で1人やられたことに気付く

あと、>>1732は原作にも言えることだよね
原作のほうが注目を浴びてる分、放置しちゃまずかった気もする

>>1733
> いや放置するリスクより突然味方が1人減った事の方が重要じゃね？

それなら味方が目の前で食い付かれたのに二手に分かれたのは何だったんだという話。
だいたい食い付かれるのを見ていたのだから「突然」でもない。「一人死んだ！？」とか驚く事自体が大いに不自然。草野はいったい氷川に何を任せたつもりだったのか。

解釈問題に落とし込みたいようだが、解釈の余地なく筋が通っていた原作の展開を改変して、解釈次第で全く筋が通らなくなる展開にしてしまったから批判されているのであって、「解釈次第」等というのは全く反論になっていない。
その不用意な「解釈の幅」ができてしまった事そのものが批判されている。必要もないのになぜやった。
>>1727の言う通りとしか思えない。

原作の場合田村が人ごみにあの姿でわざと人目につくようにして突入してるから草野が攻撃を断念したのもわかるけど
アニメの場合二人しか居ないのに田村をほったらかしにしてる理由がようわからんのよね

こりゃほっといても勝手に自滅するわっつー慢心

頭がおかしくなって勝手に死にましたと暗殺しましたじゃまあ前者の方が広川への説明は楽だろうね

言い寄ってくる男どもに可愛いかきいて頭の中からっぽだよ～んって
アレ口裂け女のオマージュというかパロというかそういうネタだったのかなと今更ながら。

>>1735
2対1が1対1になってたら異常事態だろ
ましてや相手は体半分で瀕死の状態だぞ

解釈がダメというなら原作だってあのまま人混みで田村と放置したら何やらかすか分からなかったのに放置
これで周りの人間に攻撃しだしたり事故でも起こしたら2人しかいないアニメ版より大事になるぞ
当然人が多い分事故が起きる確率は原作の方がずっと高いしな
そういう事故の可能性を無視して放置した事に対しては解釈の余地が無いとでも言うのか？

>>1736
人を処理（喰う）のにも時間がかかるのと、殺した後で別の人に見られたら収拾がが付かなくなる
･･･とも解釈できる