寄生獣 セイの格率
-
1741
ななしのよっしん
2015/02/09(月) 23:23:45 ID: GVJWgkNRMw
-
👍0高評価👎0低評価
-
1742
ななしのよっしん
2015/02/10(火) 01:09:04 ID: ASF2RJSosH
-
👍0高評価👎0低評価
-
1743
ななしのよっしん
2015/02/10(火) 01:51:24 ID: +yZttXaySO
-
👍0高評価👎0低評価
-
1744
ななしのよっしん
2015/02/10(火) 02:07:56 ID: PhJTGKMo0T
-
👍0高評価👎0低評価
-
1745
ななしのよっしん
2015/02/10(火) 02:10:39 ID: PhJTGKMo0T
-
👍0高評価👎0低評価
-
1746
ななしのよっしん
2015/02/10(火) 02:17:49 ID: +yZttXaySO
-
👍0高評価👎0低評価
-
1747
ななしのよっしん
2015/02/10(火) 04:27:02 ID: ASF2RJSosH
-
放置するリスクは>>1731に対して>>1732が言い出した
んで、それは原作にも同じことが言えるし、
>>1740が言っているようによりリスクが高いようにも思える
だけど、>>1744は原作は筋が通っていると言い張っている
原作・アニメ、どちらの草野も「キャハハ」を放置することによるリスクは考えていないと思う
どちらの草野も田村の行為に呆れて仲間の元に戻り始めている
原作では、キャハハの周りに人が大勢いるから手を出しにくい状況
アニメでは、キャハハの周りに人が少ない状況
ツッコミポイントはここで、アニメでは手を出さなかった理由が弱い
その理由の解釈として>>1731の発言 それに対して>>1732が放置する(ry -
👍0高評価👎0低評価
-
1748
ななしのよっしん
2015/02/10(火) 17:15:36 ID: PhJTGKMo0T
-
>>1747
> 原作・アニメ、どちらの草野も「キャハハ」を放置することによるリスクは考えていないと思う
ここはほぼ同意だけど、それより上は流れがおかしくないか?
死体を放置するリスク云々は>>1731がアニメ展開の擁護として言い出したことだろう。
>>1732は「それは擁護になってない」と返しているだけ。「あそこでリスクを考えるなら」と言ってるように、あくまで>>1731の理屈に従うのであれば、という但し書きを1732はしてるでしょ。
あなたの言う通りで、問題の所在はアニメでは手を出さなかった理由が弱いこと。
「死体を放置するリスク」というのはそれを補強する理屈にはならないってことを言われてるのに、「それは原作も同じ」と返すのはピントがズレてるだろう。
その理屈が成立しないと原作も困るのであればそう返すのも尤もだが、そうじゃないんだから。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1749
ななしのよっしん
2015/02/10(火) 20:58:27 ID: +yZttXaySO
-
ID変わってるかもしれないけど、>>1731 を書き込んだものよ。
議論の方向からはズレそうだし、完全に個人的な長文感想だから、スルー推奨。
原作で草野が田村の殺害を決心した時、オレは『草野は田村に惚れていたのか?』と思ったのね。
その対象が田村の才能か、自分にはない何かを得ていく姿なのか、それは分からなかったけど、そう思ったのよ。
というのも、この辺りの巻になってくると、寄生生物が理性100%で動くとは思ってないし、
草野自身についても、『田村に負けず劣らず人間臭いヤツだな』と感じてたからね。
理屈を伴わなわない敵認定も、『好意が逆転しての殺意かな』と思ったの。
その上で、自殺行為に走った田村とそれを見る草野を原作で見た時、オレは以下のように考えた。
『自分が能力を認めた田村の哀れな姿を見て、草野は田村に対して失望した。
だから「くだらん!」と吐き捨てて、自分の執着心から敢えて目を逸らすように、
その場を離れることにした』
それこそ、『田村の死体が自分たちに危険を及ぼす、という理性の声を無視する』くらい感情的にね。
だからアニメの草野も戦闘シーケンスも、この文脈で見られたから、個人的には違和感がなかったのよ。
もちろん、『』でくくった部分は、オレが絵から読み取った解釈――というか妄想だから、
反論されても「そうだよね」としか言えない。
たぶん、みんながいう理屈のほうが正しいんだとは思う。
とはいえオレの脳は、アニメの寄生獣17話を見て、「抑えるところは抑えたな」と思ったってわけよ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1750
ななしのよっしん
2015/02/11(水) 23:14:19 ID: ag6tiwwkpI
-
👍0高評価👎0低評価
-
1751
ななしのよっしん
2015/02/11(水) 23:29:52 ID: ASF2RJSosH
-
👍0高評価👎0低評価
-
1752
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 07:55:58 ID: cxnB0hhUDS
-
👍0高評価👎0低評価
-
1753
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 09:29:45 ID: +yZttXaySO
-
👍0高評価👎0低評価
-
1754
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 12:18:03 ID: Ry371dnEcK
-
👍0高評価👎0低評価
-
1755
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 12:20:51 ID: P4CoxSPzee
-
👍0高評価👎0低評価
-
1756
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 12:40:45 ID: Ry371dnEcK
-
👍0高評価👎0低評価
-
1757
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 13:19:18 ID: QjWa25tvR4
-
👍0高評価👎0低評価
-
1758
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 15:50:15 ID: RYFCxBy7s4
-
👍0高評価👎0低評価
-
1759
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 16:50:23 ID: Ry371dnEcK
-
👍0高評価👎0低評価
-
1760
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 16:51:51 ID: PhJTGKMo0T
-
👍0高評価👎0低評価
-
1761
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 16:56:08 ID: Ry371dnEcK
-
👍0高評価👎0低評価
-
1762
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 16:56:17 ID: PhJTGKMo0T
-
👍0高評価👎0低評価
-
1763
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 17:26:18 ID: z5gaDxYm5u
-
👍0高評価👎0低評価
-
1764
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 18:45:43 ID: +yZttXaySO
-
理屈をつけようと思えば、赤ちゃんの発育状態から「出産してから3ヶ月の間なんだよ!」と言えなくもない。
(アニメでは「これまで」とか言ってたっけ? 確認できない)
随分前に出したシーケンスに手を加えるなら、
02月:パラサイト襲来、犬死亡、じれったい人死亡、田宮妊娠
04月:田宮赴任、A死亡、田宮退職
10月:母親死亡、新一混ざる、島田死亡
11月:田村出産、加奈死亡
12~01月:探偵と三木→後藤戦
02月:田村死亡、現在
とすることで、ブレザーの冬服を着ている部分はなんとか納得できるが、
そうすると>>1759が指摘しているように、「お前めっちゃ食ってんじゃん」になるんだよなあ。
いやこれも、食料目的じゃない殺しや、大量殺戮を犯した個体の殺傷数を引っ括めてと考えれば、
まだなんとか納得できるか……?(グルグル目)
経過期間の改変は、もう理屈を考えるのも面倒になってきた感じ。
放送時期と季節を合わせるなら合わせるで、3ヶ月じゃなく4ヶ月にすればよかったのに、そうでもないし。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1765
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 18:51:59 ID: Ry371dnEcK
-
👍0高評価👎0低評価
-
1766
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 19:30:43 ID: +yZttXaySO
-
👍0高評価👎0低評価
-
1767
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 20:28:52 ID: 7GjOPvDGvH
-
👍0高評価👎0低評価
-
1768
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 20:32:30 ID: cxnB0hhUDS
-
👍0高評価👎0低評価
-
1769
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 22:18:29 ID: ag6tiwwkpI
-
👍0高評価👎0低評価
-
1770
ななしのよっしん
2015/02/12(木) 22:37:28 ID: 901IGt7uSH
-
👍0高評価👎0低評価

