ニコニコ大百科

>>143
相当ジャニオタがうるさかったんだろうな…。運営も大変だな。
11年も前の歌に似てるくらいでこんな騒がれたら、これから先どんな曲作っても言い掛かりつけ放題だな。

>>150
それはそれで作曲者に全て擦り付けるようなもんだし問題あると思う、まあ作曲者が一番悪いけど
チェックしてOK出したのは運営だからね
>>151
冗談かおかしな信者の成りすましで言ってるんだよね？
似てるとかそれっぽい曲ってレベルじゃないし、十一年で著作権きれるとでも思ってるの？

>>152
いやいやいや…、運営が意図的ではないとハッキリ言った以上悪いも悪くないのを決めるのはファンではないし、パクリかもで騒いでるんだろ？
運営やジャニーズ側がこれはパクリでしたって正式な発表したならともかく、似てるとかのレベルじゃないとかまるで確定の様に騒いで運営に迷惑をかけるのはどうかと思うね。
擁護してるのは信者とか当たり前の様に言うけど、何の明確な証拠もないのに不確定情報に踊らされてる自分をちょっと鏡見て落ち着いた方がいいと思うよ。

>>150
外野の自己満足のために作曲者公表する意味ないやろ
作曲家の住所特定でもして火でもつける気か？なおさら公表せんやろ

運営がやらかしたのを認めて甚大な損失を出してまで中止にせざるを得ないほどの類似性が確認されてるのにさー、信者の無理やりな擁護が余計ミリオンライブを傷つけていくんだよね
指摘する奴が悪いんじゃなくて、よくぞイベント前に指摘してくれましたでしょ
おかげで大問題にならずにすみましたありがとうございますって言うべき
何が悪いかと言えば、指摘されるまで有名曲との類似性も認識できなかったチェック体制の杜撰さだよ
こう言うと信者は「世の中には何万何十万を超える大量の曲があってすべて知ってるはずがないから仕方ない」って擁護するけど、今回みたいな有名曲に限って言えば人力チェックできる範囲でしょうに

ありがとうを言えとか恩着せがましすぎて草。
チェックに関しては甘いのか、似てるのが分かってた上でこれくらいならとGOサイン出したのかはなんとも言えないけど。
まあ運営に指摘したのが悪いっていうのは行き過ぎだとは思う。匿名掲示板で騒ぐことしか出来ないやつよりはずっとマシ。
でもそんなんどうでもいいんだわ。
俺が今回の件で1番ムカついたのは、運営からの詫びガシャやチケットを貰ってそれでも騒ぐ連中がいること。
回さず、チケットも受け取り期限まで放置してる奴は好きにすればってなるけど、あれを受け取るっていうのは謝罪ごと受け取るっていうことなのにそれでも騒いで運営に迷惑掛けるやつは本当に腹が立つ。

あんなん口止め料みたいなもんじゃん
詳細な説明もしないでお詫びだけ先にばら撒いて文句を言わせようとしない運営の態度がマジで反吐が出る
それを盲目になって擁護してる信者も同罪

アイマスはニコニコとかようつべでMVやら楽しませてもらって、気に入った曲はCD買う程度の立場から言わせてもらうけど
問題の曲って、似てるって言われたのってサビの1フレーズだけ、しかも似てるだけで全く同一の音というわけではないし、キーも違っててその後の展開も全然別物なんだろ？
それなら偶然と考えるほうが自然だろうに、それを指摘しただけで擁護だの信者だのは、さすがに言ってるほうがおかしいと思うぞ？

口止めと考えて憤るなら貰うなって話よ。貰って騒ぐのは悪質だってのが分からないのかな?
しかも同罪って何?どこにも被害出てないどころかアンチにあり得ないくらい騒がれて被害出たのは運営だし。

この場合、意図せずとも似てしまったなら運営は加害者で、ジャニーズは被害者だと思うんだけど

文句があるなら早よ作曲者特定したら？

曲の一部が似ただけで特に何の支障も起きてないジャニーズに一体何の被害があったんでしょうねぇ。

支障が起きた後だと手遅れだからミリシタ運営がイベ一時間前中止したんでしょうに
分かってないようだから言うけどMVでサビのムービーを
「ミリシタの新曲です！」って全世界に公開してる時点で侵害してるぞ

曲が似てる←たまにある
歌い方も似てる←ん？
歌詞も似てる←あっ…

パクりましたって運営が言ったか、明確に著作者がこれはパクリって証拠でも持ってるなら侵害してるね。
曲のせめて5割でも酷似してるってんならともかく、サビの一部が似たくらいで君等みたいなお祭り大好き人間にこんな騒がれたんじゃ世の作曲者は何も作れないね。

残念でした
意図しようがしまいが盗作は盗作で多大な損害を被ってでも中止せざるを得なかった時点でミリシタ運営が全て悪いんで
大好きなミリシタ運営の言い分を諦めて受け入れろよパクシタ信者ミリカスwww

Sentimental Venusのサビもナイルなトトメスと同じに聞こえるんだけどさ、他にもあるんじゃない？

盗作騒動で有名なのが「パープルタウン」
始めは八神純子作曲となっていたが訴訟されてタイトルに原曲を入れ「パープルタウン 〜You Oughta Know By Now〜」となり、作曲もレイ・ケネディを併記することで決着した
これでも「盗作しました。ごめんなさい」と謝罪してないわけで、「愛の旋律」も表立って盗作とは認めないんじゃないかな
あと、ユーザーからの問い合わせってジャニーズからじゃないかと
一般ユーザーなら「酷似した曲です」で突っぱねることも出来たけど、著作権を持ってる側から問い合わせされたんじゃ直前でもイベント中止するしかない

>>151
そもそも中止が発表されるまで似ているという指摘はネット上では少なかったじゃん？つまりジャニヲタも指摘している者は少なかったというのを意味する
考えられる可能性としては、その僅かな通報者の中に似ている曲の権利を保有している会社の社員、それも法務に関与する者がいたか、全くの第三者がそういう権利を持っている会社に動くよう要請したことが考えられる
それこそ「通報しなければ我々は著作権侵害を容認する会社だとみなす」みたいな脅し文句で通報すれば自分が嫌いなものを著作権侵害を口実に抹殺することが可能なのは過去の事例が証明済み

どんだけ騒ごうが証拠もないのに盗作だパクリだミリシタは最低だって騒いでるやつは明確に悪だよ

端から見たらネットでそういう意見があったのを警戒してリスク回避のために中止したとも普通にとれるんだから
相手が何の反応もない以上相手に迷惑かけてる加害者のくせにとか言われても妄想乙だし

歌い方が似てるの時点で草を禁じ得ないレベルの妄想なんだが、
作詞に関しては、イメージがフラメンコで、フラメンコと言えば愛・情熱・赤と来るもんで、作詞が似ない方がおかしい

当然ながら使う楽器も同じものになるわけで
仮に100人の作曲家にフラメンコの曲作れって依頼したらだいたいこんなようなのになるだろうね

じゃ中止にすんなよ。偶然レベルなら堂々と実装しとけよ

オタクはすぐ騒ぎ立てるからというのも理由なんじゃ…？

騒ぎ立てられたのは中止になってからです
オタク向けコンテンツのゆるキャンOPだってモロにジャクソン5のI Want You Backだけど、オマージュとして受け入れられてるんでオタクのせいだって論は弱い

fullで聴けたらパクリ疑惑なんて吹き飛ばせるのになー

>>172
俺が中止にしたわけじゃないんだが＾＾；
この件は過剰にビビって中止にしたバンナムもまぁ悪いよな

そして騒ぎを聴きつけたミリオンのアンチに目を付けられてもうゲームオーバーや
「中止にしたからパクリと認めた」なんていう池沼も現れる始末さ

>>175
逆に疑惑が深まるとかいうオチも或いはあるかもしれないから何とも言えない
まあそこそこ知名度があるだろう曲を意識的にパクるとも思えないし偶然似たってところだろうが

しかし作詞作曲の名前が出る前になかったことにされたのは良かったのか悪かったのか

別に表立って騒がれてなかったのに中止だから裏で直接何か言われたんじゃないかと疑われる
そのまま開催はできないとなる程度の判断材料は揃ったんでしょう
YouTubeAIの判定にひっかかった可能性もあるかも？

ミリシタに親をコロコロされたアンチが住んでたみたいだな
あと、アンチ側の意見が憶測と決めつけしかない　これは論破されて当然だわ

真紅のパシオン出たよ、はい解散解散

深紅のパシオン/作曲：日比野裕史
代表作：our song/タッキー＆翼、道標/関ジャニ∞・・・
バンナム側がジャニーズ事務所に謝罪して許しをもらいその和解にジャニーズでお馴染みの作家を起用した説が最有力では。