ニコニコ大百科

表現の自由は保障するよ！
検閲もしないよ！
ただし俺らが気に入らないことは言うなよ

自民党議員は自分で言ってておかしいと思わないのか

>>1
お前は何を自民党に期待しているんだ？

＞第2項として、新たに「公益及び公の秩序」に反する結社と、
その活動を禁止する規定が定められている。

ようするに、在特会みたいなアホ連中を取り締まるってわけね。

「公益及び公の秩序」って政府のことじゃなくね？

政府の事じゃ無くても、どうにでも解釈出来るようになる事が問題
というか今まで出来なかった事が出来るようになるのが最大の問題

これまでの解釈改憲みたいなグレーすぎるのはもう勘弁だ

スパイ対策の改憲とか、左翼テロ集団あるいは人権侵害とか言論の自由の封じ込めを目的にした結社を取り締まるのは構わないし、どんどんやってほしいが、解釈改憲みたいなのはもうこりごり
‥不文律っていうのは信用ならん。ナチスが証明している

法ってものは時代によって解釈が変わるのは当たり前のこのだがね。

運営も21条を守ってレス削除をやめよっか、じゃあ

記事にある通り、公共の福祉の観点から他の人権を侵害するようなのは取り締まれる
荒らしは他の人の表現の自由の妨げだろう

>>5
この記事でツッコミを入れるのはなんだが、
スパイ対策なら法律でやるべきであって、
スパイ対策の「改憲」は、スパイ対策を口実にした憲法改悪でしかねえだろ

スパイ等でもそうだが
本来法律でできる事、やるべきことであって憲法でするべきことではない
憲法でやろうと憲法というものを根本的に理解できていない
または憲法の本来の役割をを壊しようとしてる証拠

憲法でよく言われる第9条。
憲法変える前に自衛隊法変えるほうが先というツッコミはよく入る。

同じことはこの条文に対する指摘にも言える。

表現の自由で何が問題なのか、
問題点を公共の福祉を理由に規制できないのか、
必要な法律が制定できないから改憲というのが自然な流れなのに、
なんでいきなり改憲になるのだろう。

この条文があっても「検疫」は問題なく行われている。
公共の福祉の観点から許容されると考えられているからである。
「防諜」も同じだと思う。

13条の制約を21条にあてはめるだけの条項。
この21条に関してはその制約は規定されていない。その穴を突かれないように制約を明確化しておくことが必要だと思える。
政府の悪用を謳うのは詭弁。
今までなかったからこれからも大丈夫という仮定を持ち出すのは詭弁だわ

憲法二一条の会
http://pressstickbluejune.wix.com/carpenter-jp-1

憲法２１条を守るべき
これを改憲するとドラマ・映画も小説・漫画・アニメも音楽も彫刻も絵画もあらゆる制約を受けて芸術・文化が衰退しかねない

いたずらにリスクばかり騒いで危険視する発想が反自衛活動してる連中とそっくり
本来自由には責任がつきものだが、日本では自由と権利だけ主張して責任をはたさない輩が多すぎる

無責任な奴がのたまうくらいなら表現の自由など規制されるべき

>>11に書いたとおりだが、現状の憲法＋法律の規制に加えて何が必要かを具体的に述べて欲しい。

＞自由には責任がつきものだが、日本では自由と権利だけ主張して責任をはたさない輩が多すぎる

自民党改憲案でも
"自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。"

とされたが、
具体的にどのような権利の追求行為の暴走が現状では抑えられておらず、社会の悪弊となっており、それを改善するためにどのような憲法と法律の制定が必要か、という話をしてくれないと議論にならない。

>>14のような人も守るのが憲法21条です

衝突してばっかだし表現の自由なんかきれいさっぱりなくしていいでしょ
というか表現の勝手でしょ

表　現　の　自　由って知ってる？
表　現　の　自　由っていうのは
例えば、ネトウヨやサヨクや尾翼や政治厨やオタクや犯罪者やYoutuberや政治家や芸能人や一般人なんかをネタにすると
気持ちがいいっ！ってことを
表　現　の　自　由って言うんだよ

よいこのみんなは…(省略されています。全文を読むにはここをｱｯﾌｩﾌﾝ!)

あいつもこいつもコピペ理論ばっか出してきやがって…

小林節が変節したのか分からないけど、確かに除名自体が直ちに憲法違反かは判断が難しい。
それでも印象は悪いけど。

日本共産党の「異論封じ」か？ 普通の“除名処分”ではないか
https://t.co/ZwCljz2i89