ニコニコ大百科

>>2907
あれ？集団自衛権自体護憲派によれば違憲じゃないんだっけ？
もし日本独自の軍備増強を抑えたいのなら、きちんと
「ギブ&テイク」を実践してより確実に他国から助けてもら
えるようにすべきじゃないのかな？
集団安保に組み込まれれば、一国だけむやみに軍備増強も
より一層はばかられるはずだし、日本の軍拡を抑えたいなら
むしろ好都合じゃないのかね。
日本は他国の為に一切血を流さない、その代わり助けてもら
わなくても結構！ってなったらそれこそどれだけの資源を
軍備に充てなきゃならないんだろうな。

おっと、そもそも護憲派は「人間話せば必ず理解しあえる」
or「日本が滅びても反戦非暴力さえ貫ければそれでいい」
だったけ？

>>2910
そこまで君が「現場判断」で軍事行動を取れるようにしなければならないと危機感を持っているなら、作戦プランと有事法制の改正案持って行って市ヶ谷の防衛省にでも行ってくればいいじゃん
亡国のイージスの宮津息子みたいになれるかもよww

集団的自衛権は違憲だから改憲するというのはつまり改憲派でしょ
集団的自衛権は解釈の範囲だから改憲の必要はない、というのは明らかに護憲派だが

忍君を超えるレベルでID: yb4Prl3Fdvの脳内ワールドが固まっているから、何いっても無駄。バカに付ける薬はない

忍だ！

久しぶり。

忍だ！

尖閣諸島を狙って中国が工作しているが、
もし、尖閣諸島を中国に強奪されたらどうするべきだと考える？


①話し合い、還せと言う。

②日米で武力奪還。

③日本単独で武力奪還(アメリカがアテにならない場合)

④遺憾と言う。

⑤諦めて放置。

⑥その他

いや、それをさせないための南西シフトって言われてるから

>>2913
集団的自衛権は違憲だからヤメロ！って普通に護憲派が
叫んでるじゃん。
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/self-defense.pdf
https://www.kochinews.co.jp/15anpo/150610anpo01.html

改憲派は「ギブ&テイク」を実践し有事の際の他国からの救援
をより確実なものにするために集団安保を訴え、違憲ならば
改憲して実行可能にしようと言ってるわけ。
で、集団安保絶対反対の護憲派は他国の為に一切血を流さない
代わりに助けてもらわなくても構わない、と考えているのか
な？すると取る道は二つ、

1：他国の救援ゼロを前提にした徹底的な自主防衛の構築
2：自主防衛すら放棄しめでたく無血降伏。

まあ、この二つなら護憲がどっちを望むかはもはや火を見る
より明らかだろうが。

>>2917
でも南西シフトは沖縄をいけにえに捧げ中国を無駄に刺激する愚策って軍事ジャーナリストが言ってたぞ

>>2919
そのジャーナリストの記事と防衛省の要綱、両方のソース貰えるとうれすい

>>2918
護憲派？ああ、戦後70年のほとんどを政権与党でありながら改憲をしなかった自民党のことかww
三島由紀夫も生前は自民党は護憲派だ、といっていたしなww

>>2918
日弁連が集団的自衛権に否定的な声明を出したからと言って、
全ての護憲派が未来永劫従う義理とかないぞ

将来、諸国との同盟の状況によっては憲法解釈を変えて集団的自衛権を用いることはあり得るが、
改憲派を称して憲法の条文なんぞ変えても意味がない

また、安倍内閣には危なっかしくて集団的自衛権は任せられそうもない
安全な調査だから国会に無断で海自送るよ、行き先はイエメン、危険だからしっかり戦って来いよとか
命令の前半と後半ですら矛盾していて現場はたまらない

しかし、香ばしいやつらがワラワラ出現しているのは、コロナがひと段落したからか？

忍だ！

もしも、尖閣諸島を中国に強奪され、アメリカが動いてくれない場合、、

９条はアメリカが日本を守ることが前提となっている。
この状態でアメリカが頼れない、
アメリカの核の傘がアテにならないと判明したらどうする？

一応同盟国なので後方支援はしてくれそうだが、、

やはり自分の国は自分達で守るしかないわけだが(当然だけど)


今までは侵略されないと思って、
９条は現状維持でいいと考えている人が多かったのだろう。

実際侵略されたらどうする？


９条を変えるのか？

敵国を壊滅出来る攻撃力を持つのか？


日本が侵略されないシナリオ１つしか考えていないと、そのシナリオがハズレたら日本滅亡。
国防はいろいろなシナリオを考え、準備をしておくものだ。

さあ、どう考える？

>>2923
コロナ対策の失敗から目を逸らさせるためと
憲法改悪のための下準備って所かね

逆効果な気がするけど

>>2925
もしくはネトサポが暇になったか

中国を仮想敵国として9条を改正すべきかみたいに語られてるけど
もしかして日本が先制攻撃さえできたら中国に勝てるとでも思ってんの？

9条改正は先制攻撃だけのものではないよ
相手が攻め込んできてそれを撃退してもできるのはそれまで
相手が再度攻め込むために攻撃中止して体制整えてても
手出しできないのが今の現状

憲法改正すれば日本守れるとか、9条あれば戦争はないと同じような机上の空論では?ただ現状維持なだけ護憲派の方がましな気がするね。核武装とか先制的自衛権とかリスクを考慮せず訴えてる連中が多すぎる

忍だ！

９条の専守防衛のせいで、日本は長距離射程のミサイルを持っていない。

中国は長距離射程のミサイル撃ち放題で、日本からの反撃はゼロ。

９条を改正して反撃出来るように準備しておくか、
現状維持でやられっぱなし、
どっちがいいと思う？

鳩山一郎の敵基地攻撃、佐藤栄作の核武装等、政府はそんなにお人好しじゃないけどな

> ９条の専守防衛のせいで

まず以って「憲法さえ変えれば」の思考の時点でお話にならない。
そもそも「自衛隊の存在について」という世論調査では賛成が多数でも「憲法改正について」は賛否は拮抗している。軍は軍人によって構成され、政府によって命令を下される集団組織であって、実際の有事にあって成功する結果が前提にある様なご都合主義では動かされては堪ったものではない。
何より国民とのコンセンサスが成立していない中で、一体どうやって9条改正などできるのだ。

忍だ！

＞９条の専守防衛のせいで
＞＞まず以って「憲法さえ変えれば」の思考の時点でお話にならない。
＞＞＞専守防衛は、攻撃を受けてから反撃するというこですよ。
これでは戦争に負ける。
憲法を変えなくてはお話にならない。


尖閣諸島が強奪され、
アメリカが動いてくれない場合、、

アメリカをアテに出来ない、アメリカの核の核も無いとなれば、　日本の国家存亡の危機だ。

尖閣諸島が強奪されるという実害が出ても、まだ目が覚めないのだろうか？
それでも９条は現状維持と言うかな？

それとも、実害が出たら日本国民の世論は変わるのか？

どう思う？

で、また核武装とかいうの？忍君

例の人がまた湧いてて草
戦争になった時点で負けてるってそれ

忍だ！

核武装は最善策だ。できればすぐに核武装したいが、、
核武装のハードルは高いので、長距離射程の通常弾頭のミサイルを配備することなら出来るでしょう。

侵略され、アメリカもアテにならいとなれば、なんらかの対策をするしかない。

2clKnGKg68君は、どう考える？
尖閣諸島を強奪されたらどう対策するの？
まさか現状維持じゃないでしょ？

いや、強奪された段階で無理ゲー
残念だけど中国は常任理事国だから、戦争挑んだ段階で負け

忍だ！

＞＞2935
tQyoloeUSD君、

尖閣諸島を強奪されたらどうする？

もう、日本は戦争に負けたと諦めるの？

中国はアメリカさんでもなきゃ無理なんじゃないっすかね
玉砕とか一億総火の玉とか今の時代誰も支持しないっしょ

忍だ！

＞＞2937
2clKnGKg68君
＞＞2939
Q4Dsk8PJE7君

日本の軍事費は、もう少し増やせば、露仏英と同じくらいだ。

どうせ勝てないと思って諦めるのはもったいない。

長距離射程のミサイルを持てば、通常弾頭でも、敵国の原子炉を破壊したり、細菌兵器などで、大ダメージを与えられる。

戦争しろと言っているんじゃない。　
日本はやられっぱなしでは死なない。　日本が丸焼けにされてもお前を地獄の道連れにしてやる！
という迫力があれば抑止力になる。

今のままではやられっぱなしだ。

2clKnGKg68君、Q4Dsk8PJE7君、
は何も対策しないで諦めるのかい？