ニコニコ大百科

こいつの記事ができたか…　生成AI規制派としては唾棄すべき輩だ
現在ではすっかり反AI活動家としての印象が薄れ、本名で活動しているビジネス左翼としての悪名が高くなってしまった
反AI活動も「本業」の為の小金稼ぎだからな

東日本大震災の1日後、福島県いわき市より東京へ自主避難し、以後左翼系活動家の良心の薫陶を受け、あまりにも稚拙な論拠で反原発・反東電・反政府活動を続ける活動家になってしまったモンスター
ご両親は原発稼働停止や、東京の自主避難者住居退去勧告への反発訴訟の原告を務めている、所謂バラモン左翼
Xでは連日連夜福島県への風評加害を繰り返し、コミュニティノートの常連となっている
福島県民の敵だ

今はこいつじゃなくてりょーが反AIの旗振りだろ

今この人の記事立てるなら生成AI規制派代表ではなく、反原発被害者ビジネスと福島への風評加害者の方がメインになるだろうに、編集者は何がしたいの？

本名「鴨下全生」としての情報は書かないんですか？

>>3
それは鴨下全生さんなんだから、記事の内容としてはその指摘は違うだろ
なんでそっちを立てないんだよ、というのは同意

>>1
言いたいことはよくわかるけど「木目百二」としてそれをやってたわけではないから、やるなら本名記事建ててやるべきなんだよね

あぶくま君と双璧を成す、福島にデマをばら撒く存在。

反の人らの物言いもコイツに似てきたよな

反原発活動家が本業なんだからそっちも触れるべきだろ
今現在は反原発活動がメインだし

>>7
山本太郎氏も忘れてもらっては困るな

私は良いと思う
法整備を求める声自体は必要だ

面白さと話題性からなのかぼっちちゃんの同人がよく槍玉にあげられるけどクッキー☆の方が圧倒的にヤバい
生成AI抜きに絵描きの取り巻きがいるのが謎

ロビイングできる奴がこんな反原発デマ野郎しかいないの勘弁してくれって印象持たれてる

>>10
こいつらは山本太郎とはクソの方向性が違う。
「僕は震災と原発でこんな惨めな経験をしたんです……」って言っておきながら、信頼できるソースと照らし合わせると全くデタラメでしかないことしか吹聴してないのがこいつら。

でこいつらのデマを芸人で培った知名度で拡声器やってるのが山本太郎。

実際鴨下のヤツ「山本さんはワシが育てた」的なこと吹聴してたし。

木目氏のお母様がこれ（2022年参院選における山本太郎応援の動画）
https://www.youtube.com/watch?v=An85vj2gkyc

本名記事を立てるか、「反原発」や「放射脳」の欄に加えるかは考え所。

で、昨日の上念司氏との対談配信を見ましたが、本人の自認としては完全にリベラルではなく、むしろ被害者を食い物にする左翼に反発心というか恐怖心を抱いているようだね。
反原発は家業みたいなもんで活動には大体お母様がついているし、クリエーター活動の方が本人のやりたいことなんだろう。
まあ全て鵜呑みにはできないし、そこから反AIだったり中傷めいた脱被曝に走るところはなかなか理解が難しいのだけど。
最初は「話したところで何かいいことがあるんですか」と上念氏に口を閉ざしていたが、上念氏にコネがあるとわかると割と具体的な「鼻血」の日時や場所を喋っていた。

記事名を本名の鴨下にして反原発の主張書き加えて、木目の方をリダイレクトにすればいいと思う。

1. この記事に「鴨下全生」での活動を加筆する
2. 新たに「鴨下全生」の記事を作成する
3. この記事名を「鴨下全生」にした上で活動を加筆し、新たに「木目百二」のリダイレクトを作成する

他に案はあります？

3. で行きましょう

3.で

>>18
３で

木目百二氏＝鴨下全生氏、なのは過去のbio欄からも明らかではあるものの、本人が認める発言をしていない以上はこういうのって併記してokなんでしたっけ
https://x.com/kaede_yamakaze/status/1821079515717890193

ちなみに「鴨下全生」や「もめん１０２」としての活動がアレというのは理解しているのですが、
「木目百二」としての活動の評価はどうなんですかね。
人柄とかは抜きに、氏の活動は反AI派からも支持されているのか。

>>22
プロフのそれと顔写真とローマ法王に謁見ってこれだけ揃ってて別人ってのは無理があるのでは。まぁ念の為、「本人は明言してないものの、多数の根拠から同一人物として扱う」って但し書きいれとくとか

>>23
ロビイングしたことは評価されてる感じ。
木目＝鴨下と判明してからは触れたがらなくなってる印象。実際AI絵師からは「反AIはフェミと反原発と同じ輩」って攻撃材料に使われてるし

主張がなんであれ宗教者の権威を運動に導入する輩は例外なく信用できない
ま、風評加害の第一人者なので信用以前の問題だけどね

>>18
マジレスすると訴訟リスクが高くなるから特に1と3はやめたほうが良いと思う
自己責任で新たに記事作るなら止めないけど

>>26
それは（マジで）そう。

事実書いたら訴訟になんの？

>>28
悪い事実を書くと名誉棄損、悪い嘘を書くと誹謗中傷になりかねない。

ちなみに名誉棄損の２曰く、　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
と有るように、死人に鞭打つのは日本では合法なんだよね。

こんだけ鴨下アカの方でヘイトスピーチを撒き散らしておいて、
AI問題に関するdiscodeの木目チャンネルの注意書きに
「被害者の気持ちに寄り添えない人にはこのサーバーには入ってはいけません」って書いてあるの、笑えるのを通し越して醜悪