ニコニコ大百科

ニコニコのたらい回しを作ったのはひろゆきなんだよな。

>>90
手を出しづらいって思っちゃだめだ。積極的に書き換えていこうよ。
プレミアム持ってないならその記事にレス付けてくれたら俺がコピってあげる。
そして、その記事がダメだと思う人がいたら更に書き換えられるだけだ。そうやって記事が充実していくんじゃないか。
記事はこの一覧だけからリンクされるわけじゃないから、記事の質が均一でないのはかまわないと思う。
ここは一覧であってポータルじゃないからここの方向性なんて俺は気にしないよ。
自然に生まれるもの・常に変わっていくものっていうのはその通りだと思う。俺が言ったライブ感はそれ。
が、実は運営にそう思わされているだけかもしれない。
サービスはターゲットを決めておかないとコントロールできなくなるから形は決まってるはず。
アンサイクロペディア発なのは知らんかった。スマン。
でもあそこはネタしかないからなあ。あんな風にはなってほしくない。
あまり長すぎず、だいたいあってる感が俺の編集ポリシーなんだ。主観的なもんだけどね。
とか何とか言ってうるちに、メイドが詳しくなってるww

長文失礼します。
色々と意見が出ているようなので、現時点での見解を。
・男女について
既に結論が出ていますが、男性向けのみといった制限は無しです。
・フェチズムについて
萌えとの境界線の難しさもあり、はっきりと分けることが出来なさそうです。
個別で議論対応していくのが無難かと思います。
「これは萌えとは言いづらいんじゃない？」とかあれば随時指摘の方向で。
・無機物について
支持者の気持ちは非常に良く分かりますが、それこそ全てのモノに対して項目が出来ることも有り得ますので、
あくまで人間？有機物？限定（人型はおｋ？ロボットとか人形とか）の方が良いと思います。

編集の方向性について
現状ルールである制限なし、記事の有無による制限の２極以外に何かあればと思い、考えてみました。
（次レスに続く…）

…続き。ルール案。
******************
編集者による追加時に記事があるものは特に制限を設けずに追加。
編集できない人がBBSで提案する場合は全てテンプレを使用する。
記事の有無は問わず、テンプレに沿った形であること。
テンプレに沿っていないものは追加や議論などの対象外とする。
編集が出来る人も、記事が無いものは必ずBBSで提案する。
編集者の提案かどうかが分かりづらいためテンプレ提案の項目は、一律で○日間は反映させない。
ただし、テンプレ提案の項目に記事が出来た場合（初めから記事があるもの）はその時点で反映して構わない。
テンプレを使用する理由は
・一人が一度に大量に候補を挙げるだけの、いわゆる乱立行為を避けるため。
・テンプレで情報を出すことで、後の記事作成を補助する。

テンプレ案
名称：項目の名称（ふりがな）
概要：どういったものか
補足：どういったところが萌えなのか、自分のこの要素に対する思い、など。
※　ふりがな以外は全て必須。概要は１～２行程度。補足は上限なし。

テンプレで挙がったものに対してツッコミがあればどんどん言っても良い。
******************
このルールを採用する場合、記事が無いものは一旦一覧から除外。
区切りをつけた後、項目の無いものは一から募集しなおす。
ただ、記事そのものが出来たものも増えてきているので（内容は別として）今から導入するには遅いかもしれません。
もっと早くに思いつけばよかったな…
あと、一覧に項目あるけど、記事の内容が萌え要素に関して説明されて無いものがあったりする場合に、要編集にあげるのではなくここで対応するようなシステムを導入するという手もあることはありますが、どうでしょうか？個人的にはそこまで推したいとは思いませんがｗ


以上になります。何か意見などあればよろしくお願いします。

>>93
動物はありですか？「ぬこ」とか「わんこ」とか「ハクセンシオマネキ」とか。
>>94
補足と概要は分けなくていいと思います。
例）
名称:ハクセンシオマネキ(はくせんしおまねき)
概要:蟹の一種。絶滅危惧II類とか言うやつです。近所の干潟に集団でいるんですが、小さい体に似合わない大きな鋏を一生懸命降っている様子がかわいくてほのぼのさせられます。絶滅しないように流れてくるゴミとか拾って大事にしたい。

という感じで書いておくと、誰かがまず新規記事の概要にそのまま貼り付けて、ググったりしながら5倍くらいに内容を膨らませると、記事らしくなるのではないかと思います。
そのまま貼れる概要を書いてくれるとなお良いですね。

>>90
私は一覧のためじゃない記事でも、内容はあんなもんだけど…
ほかの人がどんどん手を加えたり掲示板に意見出してくれればいいなと思ってあえて短くしてることもある

稀に熱が入りすぎて長くなることもあるけど、敢えて簡潔にすることの方が多いなぁ

>>94
記事の内容で萌えについて書いてある必要はないと思う
もともと、萌えでもなんでもないものに勝手に萌えてるだけだし
有名な萌え要素をワザとはずしてまじめに語ってる場合もある

あと案外みんな記事とか読んでないから、ルールは単純なほうがいいよ

リストにないもので作った記事
下乳　くノ一　絆創膏　縞パン　ヒゲ　手ブラ　オヤジ　先生　優等生　女王　擬人化　オレ様

萌えるものがあれば追加してください

おでことまゆ毛がないとはどういう了見だ！

>>95
よく考えたら、動物は要素でも属性でもないですね。サーセン

>>98
あと、保健室の先生もですよね

ジャンル分けした方がよくないか？

服とか職業とか性格とか

まゆ毛はないけど眉毛ならある

>>102
自分もそう思った。内容が内容だけに単に五十音順分類よりはジャンル別分類の方が適切かなと。

>>96
たしかにそれが理想だけど
今の利用人口だとすべての記事での実現は難しそう
やっぱり、最初に記事立てた人がある程度の情報量を書き込んだほうが
良いと思う、理想は長すぎず短すぎず

ジャンル分けに関しては結構前に議論されてたけど、現在見送ってる
みたい一覧に載せる載せない規準も定まらず、検討中の項目も
解消されてない現段階において、ジャンル分けは新たな問題を
持ち込むことになりそう、ってのが理由みたい

おk

我ながら、下乳は完全アウトの短さｗｗｗｗ3番目に気に入ってる記事だけどｗ

>>101
そうです。忘れてた。あと保健医もかなぁ。
家族系も増えてきてますよね。義姉妹、兄弟(義兄弟)、お兄さんあたりでしょうか。

下乳に説明がついてしまった＼(^o^)／

>>94
>編集が出来る人も、記事が無いものは必ずBBSで提案する。

記事を書くのは自由なので、記事を書いた後BBSで提案するのもありでしょう。
この一覧に載せるかどうかだけが議論されるべきです。

>>109
レスを読んでる感じだと
本当は記事があるものを一覧に載せていきたかったのに、
今は一覧にあるものを記事たてしてるって状況になっちゃったから、
とりあえず一覧載ってるんだから記事だけ立てちゃえっていう
記事の立て逃げが起きる可能性が出てきたんで、それを防ぐ意味と、
立て逃げが起きた場合、この記事は関係ないってことを
言いたいがための建前じゃない？
結局、記事立てを禁止することはできないし
釘を刺してるだけだと思われる

それをはっきり明記することで反発する人も出てこないと限らないしな。
それを言ったら、載せるかどうかの議論自体そうだけど。
「自由」って難しいね。
ほかの一覧系記事はどうしてるんだろう。

候補をたくさん挙げた手前、このなかなか前に進めない状況にちょっと責任を感じてる。
原則全部追加するようになってから参加したんで、協力のつもりだったんだけど。
そんなに変な単語は挙げてないつもり。

ほかの一覧では、記事があれば誰か1人でも該当すると思えば追加していって、
おかしいんじゃないかと思うものがあればその都度掲示板で議論してる感じ？
私が見てる場所だと何人かで多数決してることが多いかも

すでに追加されてるけれど記事がないものに関しては、いったん削除してるんじゃないかな
声優一覧は全部作ったけど

あと記事作成依頼のテンプレを使ってる一覧は、歌い手一覧が最初かな？
ほかに演奏者一覧、声優一覧、動画を削除した権利者一覧、あたり

動画を削除した権利者一覧は使ってなかったです

歌い手や演奏者は本人に迷惑かけないようにあるんだろうね。
詳細なテンプレだね。
やろうと思えばやれるんだな。

アニメ作品一覧の編集方針についての話し合いは参考になると思う
途中で険悪になりかけたけど、うまく方向転換して結論出してます。

でもここって何が問題になってるんでしょうか？焦点がいまいちわかりません。
・テンプレを使うかどうか？
・それとも記事の乱立による内容の薄さ？
・50音別かカテゴリわけにするか？
・一覧に載せる基準をどうするか？

>>68
いろいろやっててスルーしてしまってたけど。
BLで父親って多いの？すごく斜め上で目が点。

多くはないけど需要はある。義父とか養父とか
実の親子ってのはあまり見ないけど

まあ実は>>68書いた時点で他に思いつかなかったからとりあえず書いたってのが正しいんですが…
個人的に親子、兄弟ものはNGなんでよくわからん

話題をぶった切るけど、男みたいな言葉遣をする子、って出てないよね？
こんなに需要ないジャンルだったの…