ニコニコ大百科

うちの大学の法学系教授が大体これで困る（´・ω・｀）

自分「すいません、第三者詐欺について聞きたいんですが云々～？」
教授A「無効と取消の違いは分かりますか？」

自分「あの～、責任的故意についてなんですが云々～？」
教授B「違法性阻却については把握してますか？」

質問を質問で返すなあーッ!!
疑問文には疑問文で答えろと教授会で教えているのか！？

ミスタやホワイトスネイクやマウンテン・ティムも似たような台詞があるので
荒木先生自身の体験としてこういうことされると嫌なんだろーなーと思う

>>1
解説の前提となる知識を生徒が持ってなかったら教えようがねェだろーがマヌケッ！！

>>1
それは「質問」じゃなくて「確認」でないかね

「機械の調子が悪いんだ。機械が得意な君に直して欲しいんだけど、今、ちょっと時間ある？」
「異常ランプありましたよね？　何色でした？　点滅してました？　赤でした？　緑でした？　何に使ってたんですか？」

質問で返すことが悪いとは言わないけど、質問の回答飛び越して次のステップに飛ばれるのはおうっ！？となる。

>>1
法律のことはよく分からんが、それはどこから説明したら良いか調べるためじゃないのか？

逆に尋ねるが
と一言添えれば何も問題無いと思う。

俺に質問をするな！

ジョジョ風に言うなら
「……１つ確認しておきたいんだが」とか
「答えるには逆に質問をしないといけないな」みたいな感じか
余計に煽ってるじゃねーか

逆に聞くけど今忙しくないと思う！？

※1
亀レスだが、それは単純に君の質問の仕方が悪い
理解度を確認した上でじゃないと返答のしようがない

英語の「～,don't you?」みたいに「～だよね？」って返すのは疑問分でもセーフですか？

>>1
どのぐらい相手が理解してるかわからないと物事を教えることって不可能なんだよ。スタート地点でよくわからずに躓いてるのかほとんど完璧でちょっとだけ間違ってるのかはかなり説明する内容にも差が出来る。一回人に教えるなりして経験してみれば自分の考えを説明することの難しさを実感できると思うよ。

これはその場を支配しているのは俺だッ！それに刃向かうんじゃあないッ！っていう
ジョジョの中での特徴的なやり取りから発声するものであって
現実だと質問に質問で返した場合、返された方か返した方のどちらが悪いかというのは状況による
テストなら勿論駄目、先に質問した方の質問がしっかり理解できる場合も駄目、わざとイラつかせる為の質問返しも駄目
しかし先の質問者の質問が要領を得ない場合は返される方が悪い
飲みの誘いや頼みたい仕事がある場合、これこれこうなんだけどこの暇？と聞けばいいものを
ただこのあと暇？とだけ聞けばかなりの確率で聞き返されるだろう

???「俺に質問をするな」

「伝説って？」
「ああ！それってハネクリボー？」

疑問文には疑問文で答えるなと学校で教えているのか？

>>17
そういうセリフを使う奴には
「知るか！お前の質問が曖昧すぎて要領を得ないだけだ」
みたいな事を言ってから聞き返さないといけないってのは、ちょっと面倒だね

「俺の質問を無視するな！」じゃなくて、「質問を質問で返すなあーっ!!」って怒り方なのは、ジョジョ特有の謎センスって感じがする

スーっとする痛快な２ちゃんねるのコピペより

721 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2005/09/08(木) 13:15:50 ID:1T/HyY7L0
私はデパート勤務。以前、サービスカウンターに配属されており、
そこでは商品券も扱っていた。扱っているものの性質上、
熨斗紙を欠けて欲しいという依頼がが多かった。

ある日いらしたお客様から、「熨斗紙を掛けて欲しいんだけど、なにがあるの？」と
おたずねがあった。なんといっても種類が多いし、お客様が「○○をかけて。」と
おっしゃっても、間違いがないように一応用途を聞いてみることになっているので、

「どのようなときにお使いになりますか？」とうかがったところ、
「だから、何　が　あ　る　か　っ　て　き　い　て　る　ん　だ　ろ　！！！！！」と、
いきなり大層ご立腹。しかたがないので、

「大変失礼致しました。では申し上げます。まず、紅白１０本の結び切からですが、
寿、お祝い、内祝い。５本の結び切ですと、快気祝い、お見舞いで、お見舞いは熨斗が
ございません。次に紅白蝶結びは、粗品、寸志、お礼、記念品、内祝い、お中元、ご餞別、
ご挨拶、お見舞い。お年賀、お歳暮は今の季節は使いませんね?
白黒ですと、これは熨斗がついておりません。志、御香典、御仏前、御霊前、お礼です。
黄白も熨斗がついておりません。志、粗供養、お礼、満中陰志、御仏前、御霊前。
ご用意しておりますのは以上でございます。今申し上げたもの以外にご希望が
ございましたらすぐにご用意いたしますので、ご遠慮なくお申し付けくださいませ。」

とご説明申し上げたところ、そのお客様はうろたえたご様子で急にうつむいて、
「ｹｯｺﾝﾉｵｲﾜｲﾅﾝﾃﾞｽｹﾄﾞ、ﾅﾆｶﾞｲｲﾃﾞｽｶ……。」とお尋ねになった。

私も後で反省。ちょっと言い過ぎたよ。接客業なのにね。

>>5
「質問を質問で返すなあーっ‼　お時間割いていただきありがとうございますッ‼　ランプは赤で点滅してましたッ‼」

ちなみに例文のBは
A「きさま―――いったい何人の生命をその傷のために吸い取った！？」
B「おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか？」(覚えているわけ無いだろ)

と言う意味の反語なんで、純粋な疑問ではないぞ。
さらに言えばこれは煽り目的の反語なんでまさに吉良の言う通りの事でもある。

この手の質問を質問で返すなあーっ‼は文字通りの意味じゃなく、正確には
A「貴様は何者だ？（今、この場は俺が支配しているんだぜ…さっさと答えな）」
B「～～～～？（だが断る。この場を支配しているのはお前じゃあない…質問に答えろ）」
A「質問を質問で返すなあーっ‼（何回も言わせるんじゃあないッ！今この場は『俺』の空間だッ！）」

という、その場の「空気」の支配権を争う高度な心理戦が行われているんじゃないかと思う。
ツェペリさんの場合はシンプルな質問だったのでディオに「お前は今まで喰ったパン～？」と
言われ激怒。ディオは煽りに成功してその場の空気を支配、その後の展開もディオが一方的だった。

吉良の場合女にそういう意図はなく、ただ混乱と恐怖で吉良を無視する形になった。
それに対し吉良は「質問を質問で返すなあーっ‼」で一喝。女は完全に呑まれて以後大人しくなっている。

>>23
非情に論理的で分かりやすい文章なのに「だが断る」がにわか仕込みの使い方を踏んでいるのがアレ
「質問された状況」……「回答するのが当然」という状況を覆すから露伴と似た用法だろうと反駁されるかもしれないが、本来の用法は「自分を不利に陥れてまで我を通す」という不屈の闘志、もといヒネクレ根性の精神からくる「だが」なのだから、甘めに見ても間違った用法と言えるだろう

でも後半の考察はとても簡潔で分かりやすいからすき

自分が言ってるのは↑の記事の例文が日本語的に不適と言っているだけなので。
正しい疑問を疑問で返すと使い方と言いながら、ツェペリさん煽り目的の反語(疑問)で結果キレる&その質問には答えていない。

荒木飛呂彦流の演出の仕方としては、会話の主導権は俺だと言う演出で使ってる気はするわな。
それこそ4部でも吉良が言う前に、仗助が逆の立ち位置で初期に言っている(パンの枚数と同じ反語パターンで煽られてそれに答えず質問で返す)
あとそのだが断るはおかしい。

私が主導権を握っているのだから、私の望む発言以外の口答えは許さない
くらいの意味合いだろ、これ。

>>26
そうなんだけど、そこで「おとなしく質問に答えろ」とか
「余計なことをべらべら喋るな」みたいなのじゃなくて
「疑問文には疑問文で答えろと学校では教えているのか」
っていう言葉を選んでるのが面白いし、不思議だと思うんだ

その不思議さに魅せられた人が、別に必要もない考察を展開しちゃってるイメージ

別に必要もない考察じゃあ無いだろう
作者はそれをしてほしくて大仰な言い回しを採用しているのだから

美那子「か…彼…あたしの彼をいったい？」

吉良「質問を質問で返すなあーッ！！わたしが『名前』はと聞いているんだッ！！」

美那子「質問を命令で返すなあーッ！！わたしが『彼』はと聞いているんだッ！！」

吉良「ひィィイイイイイこっこっ殺した…キラークイーンで吹っ飛ばした～～」

２ｃｈの昔の某スレから
これすこ

アニメ配信のコメントで気が付いたが､重ちーが｢なんで手だけ袋に入れて持ち歩いてるんだど!?｣という質問に対して｢君、一人かね??｣って返してるんだよね｡
人の事言えないじゃないか｡