1141 ななしのよっしん
2023/10/08(日) 23:46:55 ID: xIgH1K2Xhn
結局、戦略機動性が一番の売りだからねぇ。

戦車が装甲外して輸送車両に載せて-、ってえっちらおっちらやってる間にこっちは高速道路をばーっと走っていって現場に急行して敵を足止めする。

というのが一番分かりやすい使い方の違いか。
👍
高評価
2
👎
低評価
1
1142 ななしのよっしん
2023/10/09(月) 00:09:18 ID: xK8Jos83AG
そういう使い方を想定してた、というかまんまパクったアメリカストライカーさんは全退役予定らしいけど
装甲車ロケランドローン投射機でも積んで走り回らせる方向にシフトするのだろうか
👍
高評価
1
👎
低評価
1
1143 ななしのよっしん
2023/10/11(水) 17:49:31 ID: /T9anW68KE
ストライカーMGSストライカー旅団構想のオマケだからキドセンとはだいぶ違うよ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
1144 ななしのよっしん
2023/10/14(土) 10:02:13 ID: 7E5Ect2VSC
同じでしょ?ストライカーでゲリコマ掃討すれば戦車不要論と意気込んでいたら、イラク返り討ちフルボッコにされて戦車再配備するも出る程の酷い運用実績装甲車両を周回遅れで真似たのが本邦。
始めた時の大臣が戦車不要論者の石破ゲルだから強引にでっち上げた。
👍
高評価
1
👎
低評価
11
1145 ななしのよっしん
2023/10/14(土) 19:42:22 ID: /T9anW68KE
どこでそんな与太話聞かされたの…?
👍
高評価
9
👎
低評価
1
1146 ななしのよっしん
2023/10/21(土) 19:37:46 ID: SwxfqU5ESs
ウクライナ戦で戦車の価値が見直されていらない子になっちゃったな 全部ウクライナ台湾にでも供与して全数10式に置き換えた方がよくない?
👍
高評価
1
👎
低評価
12
1147 ななしのよっしん
2023/10/21(土) 19:48:06 ID: w4uUA6nSGp
ウクライナ戦で価値が見直されて要らない子になったのにウクライナに送る・・・?
👍
高評価
12
👎
低評価
0
1148 ななしのよっしん
2023/10/21(土) 19:54:34 ID: a80DnHkjtg
>>1147
やめてあげなよ、頭がいいと勘違いしたがウケると思って書き込んだだけなんだ
そっとしといてあげなよ…
👍
高評価
8
👎
低評価
0
1149 ななしのよっしん
2023/12/25(月) 15:53:26 ID: Ookz1ouE93
>>1110

あくまで対の用途が大に思えるから追従射にしても限定的に旋回できれば十分説

人数いるから射手と見りと旋回で分担できるなとか

長の前にマウント移動させる例もあったし、諸々の要の折衝やトレードオフの結果なんだろなと
👍
高評価
0
👎
低評価
1
1150 ななしのよっしん
2023/12/30(土) 20:43:00 ID: /T9anW68KE
上の機関銃は伝統で乗せてるだけで、実際に使う気はさらさらいだろう
現代の戦場だと必要性は皆無だが、それで捨ててしまうと万が一必要となった時の再導入がクソ面倒だから残してるわけ

最近じゃドローン対策でRWSが注されてるけど、既存の機関銃を強化する形なら、全く存在しない装備を新設するよりも議会的な意味で楽だ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
1151 ななしのよっしん
2023/12/30(土) 20:53:13 ID: 5gCj4/Eh8t
いやむしろ21世紀以降20年の対テロ戦で機甲戦力+機関銃が便利になっている
戦闘支援地域の警護や行政支援は決して安全ではなく
威力偵察なのか武装したテロ兵がしばしばちょっかいを出しに来ている
今後、安いドローンテロ兵の組み合わせも起きるかもしれないが
現状は小数歩兵による浸透、可なら施設破壊という行為への対策がめられている。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1152 ななしのよっしん
2023/12/31(日) 12:36:17 ID: /T9anW68KE
戦車機関銃が便利という話と上の機関銃が必要かという話は別
連装のほうが高精度かつ安全
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1153 ななしのよっしん
2024/03/02(土) 22:35:57 ID: wENTMxGCd5
もう90式と10式北海道防衛専用装備で、本州は敵MBTミサイルドローンで対処するとして、あとはMCVだけで戦車の代わりを務めるんだろうな。フェリー戦車の輸送をするのは戦時下ではいくらなんでも謀すぎるし。本州首都圏を守る機動戦闘車こそが陸自徴的かつ事実上の戦闘車両になるんだろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
5
1154 ななしのよっしん
2024/03/03(日) 15:08:40 ID: rgTQnWZSqg
この前の陸演で2Dが10TKつれて熊本に来とるが…。
あるものは何でも使えばいい。
👍
高評価
5
👎
低評価
0
1155 ななしのよっしん
2024/03/28(木) 17:46:02 ID: 75c6IXfRjY
戦車戦略機動はずっと訓練してるし普通にやるだろう
数の上での力と言うことなら間違っちゃいないが戦車じゃないし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1156 ななしのよっしん
2024/08/12(月) 02:30:31 ID: ryNb7K+odx
令和6年までの予算で240両と最近の日本の割には意外と素い調達数なのだが、10式が年3両とか言うふざけた数になっている。
👍
高評価
1
👎
低評価
3
1157 ななしのよっしん
2024/08/14(水) 17:14:42 ID: 75c6IXfRjY
74式代替の製造は急務だけど戦車はがっつり減らす方針だから10式九州戦車隊が一通り埋まれば急ぐ必要性がいんだろうと思う
戦車製造のノウハウ全に失伝しない程度にゆっくりペースで長く調達したいのでは
👍
高評価
1
👎
低評価
1
1158 ななしのよっしん
2024/08/21(水) 20:43:21 ID: ryNb7K+odx
相手が長に数がそろうまで待ってくれる優しい相手ならいいんだけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1159 ななしのよっしん
2024/08/22(木) 13:05:08 ID: vKm6ZSbdHX
ぶっちゃけ日本において戦車の優先度が低いのは間違いないしな
その代わり大量にUAVや長距離ミサイル購入するしそっちが落ち着くまではのんびりしてるんじゃないかね
ところで10式の調達数は少ないとはいえ年度ごとの調達数はむしろ増えてない?
👍
高評価
1
👎
低評価
1
1160 ななしのよっしん
2024/08/25(日) 15:22:15 ID: IWwFtA/g2j
16式が増える一方で、90式の退役が始まったのがほんと時代の流れを感じる。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
1161 ななしのよっしん
2024/08/25(日) 17:51:03 ID: wENTMxGCd5
もう戦車どころかMCVすらいらないような気がしてきた。陸自ミサイルドローン、通信と補給で海自空自支援しつつ普通科でゲリコマを抑止していれば良いんじゃないかな。輸送用の車両ヘリしかいらないよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
6
1162 ななしのよっしん
2024/08/30(金) 21:22:05 ID: IWwFtA/g2j
うそろそろ16式も配備了で、生産しないかと思ったら来年も15両取得とか、意外と300両ぐらいすのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1163 ななしのよっしん
2024/08/30(金) 21:31:43 ID: pI0OtuPeQk
>>1161
んなむちゃな
ロシアみたいに安い契約兵を使い捨てるのならともかく、兵士一人一人の価値が高い今の状況でまともな機甲戦力なしで戦うなんて考えられん
👍
高評価
6
👎
低評価
0
1164 ななしのよっしん
2024/08/31(土) 03:39:30 ID: uBI+GxbYG3
>>1156
令和6年の10式の調達数は10両でどの資料にも年3両なんて書いてないぞ
因みに今年の防衛省の予算概要によると令和7年度は12両を調達予定(計148両)でむしろここ数年ではハイペースだぞ
👍
高評価
5
👎
低評価
0
1165 ななしのよっしん
2024/08/31(土) 15:14:55 ID: IWwFtA/g2j
16式のファミリー車両二種が24式で正式名称が決まったね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1166 ななしのよっしん
2024/09/06(金) 23:52:45 ID: ulEi7Dp8vM
無人機だか機動戦闘車だか知らんがな、相手のMBTに勝てるのはMBTだよ。
機動戦闘車なんか戦車に対したら装甲も同然だろうし、ここで言われてる無人機だって力として使えるほど成熟してないし、妨手段だって出てくるだろうよ。
結局の所最後に信頼できるのは人の手で動く戦車だ。
👍
高評価
1
👎
低評価
2
1167 ななしのよっしん
2024/09/07(土) 12:10:57 ID: IWwFtA/g2j
色々言われてるけど日本って、戦車と16式を合わせて700両近く保有してるし、としてはずば抜けて機甲戦力に力入れてるよね。

同じイギリスとか、チャレンジャー3にアップデートしたら戦車の保有数を150両に減らすし、フランスルクレールアップデートが済んだら戦車の保有数を200両に減らすし。
👍
高評価
3
👎
低評価
0
1168 ななしのよっしん
2024/09/08(日) 17:32:59 ID: rgTQnWZSqg
機甲戦力と言った場合、FVとAPCHSPが少ない。
24式とパトリアと19式がってまがりなりにもってところ?本来99式HSPはもっと要るはず。
まとまってえられないからMBTが優先されてきたと思う。
数の直接的較は情が違いすぎてわからないよ。
パリベルリン間の距離東京札幌に匹敵するんだから。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
1169 ななしのよっしん
2024/09/27(金) 17:20:35 ID: IWwFtA/g2j
10式強化改修にAPSが濃厚だけど、意外と16式にもその辺の強化きたら面いよね。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
1170 ななしのよっしん
2024/10/19(土) 18:20:51 ID: wENTMxGCd5
戦車にしろMCVにしろ、大口を搭載した車両自体がもう時代遅れなんだろう。各戦車を削減しているし、機動戦闘車のような車両を配備しているは少ない。大火力で敵を撃破制圧する役割はドローンに替わったのだから、もう陸上戦力の車両装甲車だけで良い。
👍
高評価
0
👎
低評価
13