ニコニコ大百科

他人をトランプ信者とか煽る荒らしは何で米国民でもないのにここまで粘着できるんだろうね？
下手すれば国会議員や国際派ビジネスマンとか外国に目を向けるべき職種より、アメリカに執着してるんじゃないか

>>2161
それを言うならむしろ、デマでこの掲示板を荒らす「トランプ信者と呼称されている人物」達こそが、なんで米国民でもないのにアメリカ選挙に粘着できるのだろうね？ とらないないかい？
この記事をはじめ各所で、トランプが優勢である主張を繰り返す意味も利害も本来なら存在しないだろうに。

>>2159
名誉毀損で訴える以外は全部やってるんでググってどうぞ。

>>2159
哀れなドミニオン社はまずトップページが今回の件への反論
ttps://www.dominionvoting.com/
米軍にサーバーを押収されたという情報を流されたSctyl社も反論のページを作ってる
ttps://www.scytl.com/en/fact-checking-regarding-us-elections-debunking-fake-news/

だのに重ねて何もしてないという風説を流される2社かわいそ

>>2163
反論見てきたで・・・まぁつながりないんか
ならええけど

てかなんで一番重要な名誉棄損やってないんや？
やれば勝てるんちゃうの？
あれだけ好き放題言っとるんやし・・・
ボロ勝ちやろ裁判
つながりないのにつながりあるとか・・・
Industrialsやから株式会社やろ？
もろ株価やらなんやらに影響あるやろうし
めちゃくちゃ分捕れるやろ？

大統領には訴訟免除特権があるらしいから、提訴出来ないんじゃないの
1/20過ぎてホワイトハウスを追い出されて一般人になってしまったトランプに対する数千と言われる訴訟に加わるだけだが

そもそも恐らく原告となるだろうドミニオン社は「公人（public figure）」になると思うのだが
原告が公人の場合は”風説の流布者が虚偽であることを知ってたのに広めた”ことを証明しないといけない
これは現実的悪意の法理と呼ばれるが日本の名誉毀損よりよっぽど原告は大変
日本の場合は原告の公人は”事実の適示により名誉が落とされた”ことまでをを立証すればよく、被告「が」”事実が真実であるかもしくは真実だと信じるに足る理由があった”と反論しなければならない
大体訴訟大国とはいえそんなすぐに訴訟起こせんでしょう

ジョージア州、手作業の再集計でも不正発覚
https://youtu.be/PO-04pPMhRo

不正だらけじゃないか！

やっぱり民主党は組織的に不正をしている。

ジョージアはレッドステートなんですがそれは。

ジョージア州のブラッド・ラフェンスパーガー州務長官は、不正に加担している裏切り者だよ。

rVY/5tAo/u 君、動画をちゃんと見ればわかるよ。

>>2166
いやパウエルやで、切り崩しはかるならええところやろ
突然出てきて色々かましてるし
そいつを名誉棄損で訴えれば勝てるやろ
その証言が嘘ってわかっとるし、証拠なんてないんやからドミニオンは公式HP出てる反論通りなら
訴訟持ち込めば明確な証拠ないんやからアウトやん

>>2167
いや、ドミニオンの反論通りならそのまま
ドミニオンは「不正に関係ないのに自身の商品に不正のレッテルを公の場で話した」
んで、パウエル側は「明確な証拠もなく虚偽であることを知りながらテレビで説明した」んやから訴えれるのでは？
証拠がない状態で虚偽の発言しまくってるやろ
ドミニオンかスマートマティクかは覚えてないけど「トランプが勝てないようなシステムを作成した」なんて・・・
もしかして「宣誓供述書を信じたから虚偽だと思ってませんでした」がパウエル側は使えるの？
でもそれ使わせたらドミニオン側は無実を証明できるんじゃねえの？
特に何もなかった宣言だし
てことは内部告発者のファクトチェックができるやん
宣誓供述書で嘘書いてたからアボンでしょ？

正直単純に疑問なんや
訴訟大国やからそれくらい考えそうなもんやけど

まぁトランプ側もよくここまで言えるよな？
最高裁までもっていってどうするんやろ

あと敗訴されまくってるっていちいちコメントする人は消えて
どうせ不服申し立てで上告されるんやし
最高裁まで対外が持ってかれるやろ

>>2169
トランプ票をバイデン票にしようとしてたってことらしいで
これガチならやばない？

絶対にやれというわけじゃ無いんだけど、なるべく一次ソースを持ってきて欲しい。あなたがどんなまとめサイトやニュース動画、ツイ垢を見て政治を語っているのかを皆に示すことは、必ずしもあなたの意見の信憑性を高めるとは限らない

陰謀論に染まった特亜叩きのまとめサイトの次はネトウヨ御用達保守系(笑)YouTuberとか流石に草生えるわ
どんどん信憑性下がってんだが頑張って見つけたソースこれだけなの？

URLを貼るならいつ消されても良いという覚悟が必要な時代

これが情報の初出かなttps://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1328487438713565184

ここ数週間でJames O'Keefe君の顔をすっかり覚えてしまった

すまん俺バイデンが不正したかどうでもいいけど
ドミニオン社はもうだめだな・・・
ttps://www.nytimes.com/video/opinion/100000005790489/i-hacked-an-election-so-can-the-russians.html
ドミニオンハッキングして遊んでる大学教授さんの動画
手動集計とドミニオン集計が違ってる
みんな大好きニューヨークタイムズ・・・
トランプのロシア疑惑の時に民主党派のニューヨークタイムズさんかましてるわ

ttps://www.youtube.com/watch?v=BbCmq0jPUxY&feature=emb_title
6:11
はい

もうだめかもしれんね

当然

てか今の会見見てる人いる？
聞き取れる単語だけでもすごいこと言ってる
ttps://www.youtube.com/watch?v=buQCdCSDWQQ&feature=youtu.be

今見たらなんか誤レスしてた
ごめんなさいね

James O'Keefe
初めて知ったけどwikipediaでぼろっかすに書かれてるな

Vkjh8ZtElMくんはまずはYouTubeとかツイートより信憑性のあるリンクを貼ろう。
いくら連投しても信憑性がないんじゃただの荒らしだ。
ただし、だからと言ってまとめサイトのリンク貼るのも止めようね！

仮に 10万円賭けるとしたら？
大規模(1万票以上の不正)な不正があるかないか？

①民主党は不正している。

②民主党は不正していない。


俺は①不正しているに賭けるよ。
みんなはどっちに賭ける？

ID: p7Z2nVRhqyは無自覚な荒らしに100万賭ける
>>2136の言う通りNG設定しとけばよかったと激しく後悔してる

>>2176
人力集計で計る度に数字変わるって普通の事だぞ
だから数百票程度の僅差ならひっくり返る可能性があるわけ

>>2184
Fvsxt2M8pT 君

おいおい、民主党派の人よ、自分の意見と違うことを言うと荒らしなのか？

民主党側の不正が続々発覚しているのに、証拠にならないとか言ってるけど、
トランプ派の俺は、反対意見を言われても荒らしなんて言わない。
意見は人それぞれだろう。

大統領就任式の1月20日までには決着するだろう。
それまでの経過を楽しみに見ていればいいじゃないか。

多分今までロクに根拠を出さずに
『不正はあった。民主党は終わってる。みんな「頼むから調べないでくれ〜」って思ってる』
って言い続けたのが影響してると思うよ

妄想と現実の区別がついていない人間は荒らしで十分でしょ。

いや、決着は11月24日だべ。
これすぎるとウィスコンシン以外裁判で争えないよ。

もし1月20日までに選挙結果がひっくり返ってトランプが勝った場合
『やっぱり不正はあったんだ！』
ひっくり返らなかった場合
『やっぱり不正はあったんだ！』
こういう人は結構いるんだろうな