ニコニコ大百科

そりゃ動画に寄ってくるのは確証バイアスと陰謀論に染まった
同好の人達ばかりだもの

>>3569
そりゃそういう動画って最初から見る人限定されてるから。。

>>3534
そこは最後に
山は死にますか？
海は死にますか？
おしえてください

っていわないと

メディア批判して不正連呼してる連中が信じてるのが
さらに稚拙なやり方で切り貼りされた動画だったり
恣意的な意訳やテロップ付けた画像だったりするのは皮肉だよなあ

>>3570
過去にオレゴンで累計1億の郵送を預かったけど不正は12件だけだったって部分か？
それが不正が起き辛い唯一の根拠だって言うなら
1つの州で過去に無かったから今も無いし今後も起きないし
スイングステートじゃ不正が摘発されてこなかった可能性も無いっていうただの思考停止だな

不正疑惑に対する反証・検証記事が複数ある状況だからわざわざ動画作る意義が薄いってのはありそう

そりゃコロナ禍の今年並に郵便投票が使われたことはなかったろうが
トランプ大統領が誕生した2016年の選挙も全投票数の約20%が郵便投票だったそうだけど

>>3538
私は明日空が落ちてきて死ぬことを心配することはありません
あなたは空が落ちてきて死ぬことを心配することはありますか？

>>3568
詳しい訳じゃないのに不正があるって連呼してたのか？

>>3575
俺は2つの記事と言ったぞ？
一つしか引用しないのは何故？
都合が悪いから？

別に都合が悪いならそれでもいいけど、郵便投票がガバガバで不正の温床だっていうソースを早く出せよ？

http://www.world-economic-review.jp/impact/article1881.html
投票詐欺自体、歴史上1000件強で大局に影響を与えることはまず無い
年々手口は巧妙になってるのかも知れないけど前回の郵便投票を導入した例で0.0025%、大規模な不正は不可能なことは証明されている
それもちゃんとチェックを受けてバレてるからね
今回も接戦なところは再集計して不正がないことを確認してるし、仮に接戦だったジョージア州だけで統計から導かれる不正投票全部が投じられたとしても結果を覆すことを不可能
以上のことから選挙結果の正確性は十分に担保されている

多方向からのソースと検証を吟味して郵便投票の正当性に納得できないならそれでいいんじゃないか？
「郵便投票は全てが確実にデタラメなんだ」と主張している訳でもないだろうし
のらりくらりとした態度を取りつつ相手のことを何が何でも絶対に論破したいとか、まさかそんなアホみたいな思考でコメしてるわけじゃないでしょ？

>>3579
詳しくないと不正の可能性を疑ってはいけないってことか
とんだ身勝手で弾圧的な野郎だな

疑惑関係動画にコメントするのと
ここに書き込むのと
違いは何だろうね

>>3583
1次方程式も解けないやつが因数分解や三角関数を疑ってるようなもんだが
自分がそれだけ幼稚なこと言ってるかわかる？

>>3577
コロラドはここ20年くらい原則郵便投票
オレゴンも2012年から原則郵便投票

2016年の選挙の時点で郵便投票が原則の州が5州あったわけでね

>>3580
めんどくせえな、どの部分だよ
過去に無かったから今回もありません以外の素晴らしい理由があるなら端的に言ってくれや
バカみたいにソースペタペタでドヤってないで

>>3583
不正があったというなら、それの証明を求められるんだが？
軽はずみな発言で他人の名誉を貶す事が許されると思ってるのか

>>3587
ソースも貼れない奴はお呼びでないよ

>>3532
>https://onl.tw/5ZY9LMaexit
>先日のジョージア州の監視カメラ映像の詳報が出たぞ
>「その場には選挙立会人が残っていた」
>「これは合法な集計の様子」だってさ

州知事と州務長官が不正の可能性を認めて、票の署名の監査を始めたよね
カメラ内容が検証済みならなんで監査止めないんですかね

>>3585
致命的に的を大外れしてる例えだな
それなら選挙制度に関する政治学の専門家で博士号持ち以外は
選挙について語るな疑うな疑問持つなって言ってんのと一緒だぞ

>>3587
過去に大規模な不正がなかったならシステムとして大きな問題はないってことじゃん
論理的に考えて投票結果まで変わるような大規模な不正が起きるなら
その根拠が必要なんだがお前を含めて不正あった派はまともな根拠を何一つ出せてないよな

あ～いつものアレっすね
不正だなぜなら不正だからだ、って奴

>>3584
掲示板は少なくとも会話が成り立つしな
動画だとデマを否定するコメントを投稿しても主役は動画だし
そもそもデマを支持するコメントが大多数の中でデマを否定するコメントの一個なんて気にも留めない人間が多い
一方掲示板なら大体の人間が会話しに来てるから少なくともコミュニケーションは成り立つ

悪いこと言わないから｢郵便投票で不正を防止するために講じられている対策｣っていう調べればすぐにわかる知識も持ち合わせずにアメリカ大統領選について語ろうとしたことを恥じて1月ほどROMっていてほしい
｢俺は物理学に詳しくないんだが、相対性理論は間違ってると思う｣なんて言うバカがどこにいる？

>>3590
全然わかってなくて草
まずアメリカの郵便選挙がどんな仕組みで有権者登録とどう関係があるか
お前の言葉でここで書き込んでみろ
投票する一般的なアメリカ人でもここまではわかるから
基本的な知識すらないのに疑い出すのは自分は馬鹿ですと自白してるのと同じだぞ？

>>3588
ソースって何のソースが欲しいんだ？
外から投票用紙持ち込めるなら不正の余地なんかいくらでもあるよなって
ひろゆきが言うところの個人的な感想を述べただけの話で
その不正が起きづらい根拠もないのになんでそんな必死なのか理解できんわ

Ut0u4T5UI9はどう見てものらりくらり煽りたいだけのバカだから無視して削除提案頼む方が建設的だと思う

>>3587
大統領選挙についてよく知らずに教えてもらってる立場で、しかもソースを貼ることすらできないくせになんでコイツこんなに偉そうなの?

2016年はトランプ大統領の方が総得票数が少なかった
妙だな…
20%も郵便投票があれば全体で得票数が少なくても局所戦では不正によってクリティカルに選挙人を得ることができる(てきとう)
つまりトランプ大統領は不正によって誕生した可能性がある…！？(錯乱)

削除しました