2020年アメリカ合衆国大統領選挙不正投票疑惑

3571 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:45:10 ID: zZpyEUK+bH
そりゃ動画に寄ってくるのは確証バイアス陰謀論に染まった
同好の人達ばかりだもの
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3572 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:45:37 ID: 8RMWgGkYBS
>>3569
そりゃそういう動画って最初から見る人限定されてるから。。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3573 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:48:03 ID: y/u+LFv/lc
>>3534
そこは最後に
山は死にますか?
は死にますか?
おしえてください

っていわないと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3574 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:48:23 ID: cBLph4McOb
メディア批判して不正連呼してる連中が信じてるのが
さらに稚拙なやり方で切り貼りされた動画だったり
恣意的な意訳やテロップ付けた画像だったりするのは皮だよなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3575 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:49:04 ID: Ut0u4T5UI9
>>3570
過去にオレゴンで累計1億の郵送を預かったけど不正は12件だけだったって部分か?
それが不正が起き辛い一の根拠だって言うなら
1つの州で過去かったから今もいし今後も起きないし
スイングステートじゃ不正が摘発されてこなかった可性もいっていうただの思考停止だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3576 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:49:17 ID: Psq/RKLuCc
不正疑惑に対する反検証記事が複数ある状況だからわざわざ動画作る意義が薄いってのはありそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3577 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:50:31 ID: wRvCT0cY5R
そりゃコロナ禍の今年並に郵便投票が使われたことはなかったろうが
トランプ大統領が誕生した2016年選挙も全投票数の約20%郵便投票だったそうだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3578 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:51:01 ID: y/u+LFv/lc
>>3538
私は明日が落ちてきて死ぬことを心配することはありません
あなたはが落ちてきて死ぬことを心配することはありますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3579 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:51:13 ID: O4n9rHqnsk
>>3568
詳しい訳じゃないのに不正があるって連呼してたのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3580 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:53:19 ID: wQ6lyDeiOp
>>3575
は2つの記事と言ったぞ?
一つしか引用しないのは何故?
都合が悪いから?

別に都合が悪いならそれでもいいけど、郵便投票ガバガバで不正の温床だっていうソースく出せよ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3581 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:53:24 ID: vb0vyrj1Tx
http://www.world-economic-review.jp/impact/article1881.htmlexit
投票詐欺自体、歴史1000件強で大局にを与えることはまず
年々手口は巧妙になってるのかも知れないけど前回の郵便投票を導入した例で0.0025%、大規模な不正は不可能なことは明されている
それもちゃんとチェックを受けてバレてるからね
今回も接戦なところは再集計して不正がないことを確認してるし、仮に接戦だったジョージア州だけで統計から導かれる不正投票全部が投じられたとしても結果を覆すことを不可能
以上のことから選挙結果の正確性は十分に担保されている
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3582 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:54:00 ID: Kw5AhvGurC
多方向からのソース検証を吟味して郵便投票の正当性に納得できないならそれでいいんじゃないか?
郵便投票は全てが確実にデタラメなんだ」としている訳でもないだろうし
のらりくらりとした態度を取りつつ相手のことを何が何でも絶対に論破したいとか、まさかそんなアホみたいな思考でコメしてるわけじゃないでしょ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3583 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:54:21 ID: Ut0u4T5UI9
>>3579
詳しくないと不正の可性を疑ってはいけないってことか
とんだ身勝手で弾圧的な野郎だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3584 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:54:42 ID: DhQ1jaCzVe
疑惑関係動画コメントするのと
ここに書き込むのと
違いは何だろうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3585 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:55:39 ID: cBLph4McOb
>>3583
1次方程式も解けないやつが因数分解三角関数を疑ってるようなもんだが
自分がそれだけ幼稚なこと言ってるかわかる?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3586 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:55:52 ID: y/u+LFv/lc
>>3577
コロラドはここ20年くらい原則郵便投票
レゴンも2012年から原則郵便投票

2016年選挙の時点で郵便投票が原則の州が5州あったわけでね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3587 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:56:46 ID: Ut0u4T5UI9
>>3580
めんどくせえな、どの部分だよ
過去かったから今回もありません以外の素晴らしい理由があるなら端的に言ってくれや
バカみたいにソースペタペタでドヤってないで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3588 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:58:14 ID: wQ6lyDeiOp
>>3583
不正があったというなら、それの明をめられるんだが?
軽はずみな発言で他人の名誉を貶す事が許されると思ってるのか

>>3587
ソースも貼れないはお呼びでないよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3589 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:58:20 ID: c7dACNwY8E
>>3532
>https://onl.tw/5ZY9LMaexitexit
>先日のジョージア州の監視カメラ映像の詳報が出たぞ
>「その場には選挙立会人が残っていた」
>「これは合法な集計の様子」だってさ

州知事と州務長官が不正の可性を認めて、票の署名の監を始めたよね
カメラ内容が検証済みならなんで監止めないんですかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3590 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:58:22 ID: Ut0u4T5UI9
>>3585
致命的に的を大外れしてる例えだな
それなら選挙制度に関する政治学の専門博士号持ち以外は
選挙について語るな疑うな疑問持つなって言ってんのと一緒だぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3591 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:58:26 ID: cBLph4McOb
>>3587
過去に大規模な不正がなかったならシステムとして大きな問題はないってことじゃん
論理的に考えて投票結果まで変わるような大規模な不正が起きるなら
その根拠が必要なんだがお前を含めて不正あったはまともな根拠を何一つ出せてないよな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3592 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 15:59:25 ID: vb0vyrj1Tx
あ~いつものアレっすね
不正だなぜなら不正だからだ、って
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3593 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:00:09 ID: HaEw8bh6c+
>>3584
掲示板は少なくとも会話が成り立つしな
動画だとデマを否定するコメント投稿しても役は動画だし
そもそもデマを支持するコメントが大多数の中でデマを否定するコメントの一個なんて気にも留めない人間が多い
一方掲示板なら大体の人間が会話しに来てるから少なくともコミュニケーションは成り立つ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3594 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:00:38 ID: XpWUgcaajA
悪いこと言わないから「郵便投票で不正を防止するために講じられている対策」っていう調べればすぐにわかる知識も持ち合わせずにアメリカ大統領選について語ろうとしたことを恥じて1月ほどROMっていてほしい
物理学に詳しくないんだが、相対性理論は間違ってると思う」なんて言うバカがどこにいる?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3595 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:00:45 ID: cBLph4McOb
>>3590
全然わかってなくて
まずアメリカ郵便選挙がどんな仕組みで有権者登録とどう関係があるか
お前の言葉でここで書き込んでみろ
投票する一般的なアメリカ人でもここまではわかるから
基本的な知識すらないのに疑い出すのは自分は馬鹿ですと自してるのと同じだぞ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3596 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:01:23 ID: Ut0u4T5UI9
>>3588
ソースって何のソースが欲しいんだ?
外から投票持ち込めるなら不正の余地なんかいくらでもあるよなって
ひろゆきが言うところの個人的な感想を述べただけの話で
その不正が起きづらい根拠もないのになんでそんな必死なのか理解できんわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3597 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:01:45 ID: HaEw8bh6c+
Ut0u4T5UI9はどう見てものらりくらり煽りたいだけのバカだから無視して削除提案頼む方が建設的だと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3598 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:02:35 ID: wFZod+0EqP
>>3587
大統領選挙についてよく知らずに教えてもらってる立場で、しかもソースを貼ることすらできないくせになんでコイツこんなに偉そうなの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3599 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:02:57 ID: wRvCT0cY5R
2016年トランプ大統領の方が総得票数が少なかった
妙だな…
20%郵便投票があれば全体で得票数が少なくても局所戦では不正によってクリティカル選挙人を得ることができる(てきとう)
つまりトランプ大統領は不正によって誕生した可性がある…!?(錯乱)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3600 削除しました
削除しました ID: DhQ1jaCzVe
削除しました