2020年アメリカ合衆国大統領選挙不正投票疑惑

3601 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:05:19 ID: cBLph4McOb
>>3597
ふつうに11月5日あたりの書き込み見ると
トランプ勝利に乗っかって今更引き下がれなくなったかわいそうなやつの1人っぽい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3602 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:06:59 ID: Ut0u4T5UI9
>>3595
なら君がことこまかに説明してくれや
有権者登録してるけど投票してない人間の票が持ち込まれたりなんてこともなく
カウトシステムも有権者登録してない人間のものを絶対に排除して
後からいじれる可性も全くいって客観的な明できるんだろ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3603 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:08:46 ID: cBLph4McOb
>>3602
つまりわからないんだろ?
「なんもわからないけど不正はあると思う」
って言ってるのと同じじゃん
ここは不正投票疑惑について語るスレなんで
内容はわからないけどかまって欲しい幼児はお帰りください
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3604 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:08:55 ID: wQ6lyDeiOp
>>3596
郵便投票ガバガバで不正の温床だっていうソース」だよ

外から票を持ち込むなんて、郵便投票が始まった時点から当然考慮されるリスクであって、それ含めた数々の不正に対策を講じてるから、不正を弾いて厳格に運用されてる制度として長年成立してるんだよ
お前程度が考える不正なんて150年をえる歴史でとっくの昔に排除されてるわけ

郵便投票の不正が極めて少ない事は生地に出てる数字からも分かるので、それを否定したいなら相応の拠を持ってこなければ話にならんわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3605 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:10:45 ID: wRvCT0cY5R
会話できなきゃ議論ができないのもあるけど
何か検証する際にはソース貼ることが多いし結果的に文章長くなるから動画コメントでは
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3606 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:11:45 ID: cBLph4McOb
さんざん郵便投票実績データが貼られてるのに
郵便投票に不正がないことを示せ!そしてにもわかるように説明しろ!」
あのさぁ
そもそも郵便投票に大規模な不正がある拠を出すのが先だよね
悪魔の証明って知ってる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3607 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:12:21 ID: O4n9rHqnsk
>>3600
動画コメントがそもそも議論に向いていない
すぐに流されるし長文では画面が埋まってしまう
そんな事も知らずにニコニコを使っているのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3608 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:12:51 ID: Ut0u4T5UI9
>>3603
「何も分からんけど不正はあると思う」
そういうレスを書いたり発言したりしたらいけない!って感じで
ロクな根拠も出せないのに不正は起きない!黙ってろって叩きたがるとかどんな思考してんだよ
ぶっちゃけどっちが大統領になってもどうでも良いとすら思ってるが
バイデン信者って自分以外の思想の発言は絶対に許せねえ!って感じのが多いなほんと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3609 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:13:53 ID: Ut0u4T5UI9
3606
散々実績じゃなくてシステムで起きない理由をめてるんだが
日本語の読解力に問題ありそうだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3610 削除しました
削除しました ID: c7dACNwY8E
削除しました
3611 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:14:45 ID: 9cV8PaZgho
不正の検証してるのがバイデン信者だと思ってる時点でまともに読めてないよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3612 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:16:35 ID: wRvCT0cY5R
も何も分からないけどトランプは不正をして2016年当選して4年間も大統領の座を盗み続けた泥棒だと思うわ
酷いよな
不正がないというなら拠を示すべきだわ
世論調査でも得票数でもヒラリーが勝ってたのにおかしいよ

これでいいか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3613 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:17:26 ID: cBLph4McOb
>>3608
まりあなたの単なるお気持ちなんですね
お気持ち
自分で言ってておかしいと思わんの?
不正をするならまっとうな拠を出す、それ以外の方法はない
現実としてはバカみたいな捏造恣意的な意訳を繰り返し喚くだけで
裁判ではことごとく敗訴いやそもそも棄却されてるじゃん
この状況で思想が入る余地あるか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3614 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:19:16 ID: Ut0u4T5UI9
>>3610
それやられたけどどんだけ執念深いんだと正直引いたわ
というか不正あったんじゃねえの?郵送の方が直接投票より確実性どうしても落ちるもんなって
気軽に言っただけでこんだけ必死ソースペタペタレスバトル仕掛けてくるが多い時点でやべえよここ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3615 削除しました
削除しました ID: DhQ1jaCzVe
削除しました
3616 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:22:02 ID: wQ6lyDeiOp
拠も出せず個人攻撃に走った時点で終わりだよ
反論できないならID: Ut0u4T5UI9の負け
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3617 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:22:10 ID: cBLph4McOb
>>3614
つまり不正はあるんじゃないかなと根拠もなく気軽に放言してそれを詰められたくないんだろ?
それこそチラシの裏にでも書いてればいいんじゃね?
そもそもそのレベルでなんでここに書き込もうと思ったのかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3618 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:22:14 ID: wFZod+0EqP
>>3610
痛々ニキ大人しく成り行きを見守ってて。どうぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3619 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:22:42 ID: XpWUgcaajA
>「何も分からんけど不正はあると思う」

>ロクな根拠も出せないのに
>ロクな根拠も出せないのに
>ロクな根拠も出せないのに

2行で矛盾してるけど大丈夫
ロクな根拠も出せてないのは不正があったとしてる側なんですよね

>バイデン信者って自分以外の思想の発言は絶対に許せねえ!って感じのが多いなほんと

信者とまで言われるような人たちはそうでしょうね。トランプ信者にも言えることだし、そもそもここにバイデン信者なんていませんけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3620 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:25:53 ID: Ut0u4T5UI9
>>3616
何と戦ってんのか知らんけど勝利おめでとう、これで満足したか?

>>3617
そもそも詰められる理由が分からん
別に違うなら違うで良いが、結局過去実績ガーでゴリ押しして黙らせてチラシの裏にでも書いてろって
ここの記事の所有権でも買ったのか?ってくらい自己中な態度だな
レスが気に入らないなら普通スルーしてりゃ良いだけなのにレスバはほんと陰湿だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3621 削除しました
削除しました ID: c7dACNwY8E
削除しました
3622 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:26:52 ID: wRvCT0cY5R
>>3615
そもそも人狼マウント取るんじゃなく他人の信用を得るゲームだぞ(マウント)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3623 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:26:56 ID: krA3fULWqF
思うのは自由みんなが見ている公共の場で言う例えばネットならそれに対する反論もある
少し脱線するがkazuyaは不正の拠でてないのに不正があると決めつけトランプ大統領になると決めつけるのはおかしいといったらかれまくった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3624 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:28:04 ID: cBLph4McOb
>>3621
経過を見守ってればいい(キリッ
と余裕ぶっていたのにたまらず書き込み始めてて
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3625 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:28:36 ID: wQ6lyDeiOp
>>3620
過去実績は当然評価すべき重要ポイントだが?
今回はそれが当てにならないというなら、その根拠も必要だぞ
掘って探すソースが増えてしまったな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3626 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:30:06 ID: O4n9rHqnsk
>>3615
議論マウント合戦じゃないぞ
実際これだけのコメント動画に流れても読めないし反論もできないだろ
レスしてるのかもわからないコメント合戦に意味があるのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3627 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:31:59 ID: cBLph4McOb
>>3620
掲示板チラシの裏じゃないので根拠もあるのに○○はあるなんて
言ったらかにその根拠を聞かれるのは可性として当然あるよね
あとスルーすればいいってんなら
お前レスについてる反論もお前スルーしてどこぞの削除されたバカと同じように書き込み続ければよくね?
レスが気に入らないなら普通スルーしてりゃ良いだけなのにレスバはほんと陰湿だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3628 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:33:40 ID: Ut0u4T5UI9
何か効いてて草、どんだけ根に持ってんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3629 削除しました
削除しました ID: DhQ1jaCzVe
削除しました
3630 ななしのよっしん
2020/12/05(土) 16:34:43 ID: etHpXONXID
投票不正は(日本もかなりの重罪だが)米国でも重罪ですよ。だからこそ、リスク負ってやろうなんて人は、極めて稀なんですよ。

郵便投票で極めて不正が少ないという数々の「実績」があり、今回不正があったとする確かな根拠が「い」のに、気軽に不正が「あった」というのは、冤罪してるってことですよ。
ここが日本だからまだいいけど、下手すると捕まりますよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス