ニコニコ大百科

>>3628
ん？どうした？反論がないなら俺の勝ちだぞ？

>>3630
ぶっちゃけリスクの無い不正なんて無いんだから、不正ってのは選挙に限らずやる奴はリスク負ってでもやるんじゃね？
あとまともな国じゃ選挙不正してんじゃね？って言っても捕まらんと思うぞ、北朝鮮なら余裕で処刑だろうけど

「不正はあったと思う。確かな証拠はないが否定派がムカつくからだ」
知性を全て投げ捨てた哀れな姿にで、出ますよ（涙）

>>3629
露骨に他人の粗探しすれば逆に怪しまれて吊られるのでは
潜伏する場合はあまり目立ち過ぎてもダメだし

削除しました

削除しました

>>3635
ついにこうやって不正否定してるやつはマウント取り合ってるだけみたいなやつまで湧いてきたな
そんなにムカつくならちゃんとしたソース打者いいのに

12月14日以降このエネルギーがどこに向かうのか

削除しました

ここは不正があったかが焦点の記事なんだから不正の有無で証明や証拠を巡る討論になるのは自然
そして訴える側が証拠を提出しないために不正は疑惑以上には一切進まないのが今回の選挙不正疑惑の現状
一方的に殴られてるのにガッツポーズしてるボクサーみたいなもんだ

>>3632
数年刑務所に入るリスクを負って、手に入るのは1票の増減だけ。不正のリスクに全然見合わないんだよ。
だから1億件につき数十件とか、ごく少数の不正事例しかない。

あと、スマイリーキクチ中傷被害事件で調べるといいよ。
「根拠がないのに」「犯罪があった」と言い続けるのは「デマを流してるのと同じ」ということは理解してね。

>>3635
議論の場としても動画を使えないの否定できてないと思うんだけど
君達がやってるのは議論じゃなくマウントだというマウントを取られも動画が議論の場として適さないという事実は変わらん

あなたの持論は
1.コメントにコメントを返せないとマウントを取れない
2.動画ではコメントにコメントは返しづらい
3.信頼関係がないと議論にならずマウントにしかならない
→ここの人達人狼好きそう
ところで、元々これは次のような意見に対するものだった
a.コメントにコメントを返せないと議論にならない
b.動画ではコメントにコメントは返しづらい
→動画は議論の場に適さない

2とbは両者一致している
問題はaだけどわざわざ3を議論とマウントの区別の条件に持ち出したということはaも認めているのでは？
この時点で動画は議論の場に適さないという結論は変わらないから、ここの人達がマウントが好きだろうと、そもそも動画に反対するコメントがあまりないのは自然の摂理でしかないわけで疑惑否定派を動画で見ないのを疑問に思うのはおかしいということにしかならないよね

めんどくさい不正投票たくらむくらいなら買収工作のほうが手っ取り早くないか？
まあ一人１０００ドル１０００万人に配ったと仮定しても１００億ドルかかるんで湯水のごとく金が消えてくが

削除しました

投票に行ってもらわないほうがもっと手っ取り早そう

トランプが支持者に直接投票以外するなアピールして
自分の票減らしたのはバイデンにとってラッキー

>>3645
今ジョージア州上院の決選投票でもトランプが投票行くな！って言ってて、共和党は血反吐吐いてそう
基本共和党優位の州だから厳しいけど、マジでトリプルブルーもあるかも

ここを見てて思ったのは>>3635の言ってる通りに、互いの意見が正しい場合にどこが真実になってどこが嘘になるのかと考えないでお互いにこっちが正しいってひかないからこんな盛り上がっているのかなと。
議題に関係なく話してる個人や相手陣営の貶しも入っちゃうから仕方ないのかもしれないけど。

ジョージア州の州知事選挙のドキュメンタリー見たら「真の不正選挙」が分かるよ
実際の不正は制度を作る体制側がさまざまな根拠をでっち上げて投票を難しくすることで起きている
つまり「不正」ではない方法で投票のハードルを上げて社会的弱者や政治への関心が少ない層から意図的に投票権を奪う行為
具体的には
・免許やIDなど必要な確認書類を増やして投票に必要な手続きを増す
・投票所を減らして投票に必要な移動や時間の負担を増す
・選挙スタッフの教育説明をせず当日の煩雑な手続きをさらに混乱させる
これらの施作で低所得の多い黒人票や選挙へのモチベーションが低い若者票を潰しているのがジョージア州のやり方だった
少なくなった投票所では長蛇の列で長時間待たされ諦めて帰る人、スタッフの手続きミスや有権者登録の不備が続出して投票できない人が続出
投票のハードル操作で黒人女性の立候補者は僅差で敗れた

こういった局地的な状況からも分かるように共和党と保守派は現状の選挙人制度の維持と楽な投票制度の導入の反対に熱心
最大の理由は白人以外と若者が選挙に行くと現状の共和党には勝てる可能性が極めて低くなるから
もはや白人以外の方がマジョリティの時代であることを示すようにトランプは票数では二回連続過半数を下回った
この大統領選挙で郵便投票によって負けたと言えるため共和党は何としてでも郵便投票の拡大を潰したいから必死に不正を強弁してきた
しかしトランプサイドの異常で無根拠の訴え却下の連続に流石に共和党もついていけないのが現状
これからの政権では更に投票のハードルを下げて有権者数の増加と政治参画を目指すだろうから共和党も相当な体質の変化がないと二度と大統領を出せなくなる可能性がある
結果的にトランプの出現で選挙制度の更なる見直しが問われる時代が一気に進んだんじゃないだろうか

>>3647
両方が正しいと思ってるならそれは勘違い
不正があった派が証拠出せてないし、現実にトランプがそれで裁判に負け続けてる

>>3647
＞互いの意見が正しい場合に

互いの意見が正しい場合って具体的にどの意見でしょうか？
投票用紙にGPSとかドイツで銃撃戦の様な明らかなデマと分かる意見は論外として
この記事にも色々書かれてますが不正とするデータが古かったり数字を間違えてたりして正しくなかったと思うのですが

>>3648
パックンの記事でも見たね
投票のハードルを上げることで選挙に行かせない
https://www.newsweekjapan.jp/pakkun/2020/11/post-59.php

>>3649
ごめんね。
言っていることが正しく伝わってないのなら、お互いに自分は正しいお前は間違ってるって言ってるってこと。
両陣営が正しいって思うのはおかしいって意味なら、最終結果が出てない以上、どちらも確定とは言えないと思うよ。

>>3647
>>3650にもあるけど、データが古いから、計算ミスだからとかみたいに、どこが間違ってるかを提示してると思うんですけど

トランプが裁判でボコボコにされているという現状でなあ
明日やる明後日やるとか夏休みの小学生みたいなこと言ってないでトランプは早く選挙結果を覆して見せろ

Jアノンさんは何度結果を見守ろうからの1日どころか半日も経たずに規制狙いで掲示板を荒らすを繰り返すんだろうねぇ

不正を疑う側消されすぎじゃないか？前消されたユーザーは見てなかったけど、今回消された人ってそこまでひどいこと言ってないと思んだけど

依頼が出されてないのにDhQ1jaCzVeが削除されてますね
過激な事を書いてないのに依頼無しに削除されるという事はそれ以外の部分で規約に違反してたんでしょうね
昨日のXxMei4kDQZも依頼無しに削除されてるので複垢だったんでしょうか？
ここで複垢というと替え歌を連投してた人を思い出しますが

ああそういやあ不正を疑ってる人にお勧めしたい掲示板があってな
ふたばちゃんねるっていう所の政治板なんだけど
疑惑肯定派しかいない親トランプ派の総本山みたいなところだから一度覗いてみるといい
しかも人口が少なくともここよりは多い つうかかなりいる
マジでおすすめ

何故消されたかはしらんが、少なくともまともではなかったな…
明確なもの出せてないのにも関わらず、痛々しいやらなんやら結局お気持ち表明に逃げて他者を中傷してるだけだったし
おそらく自分がなんで顰蹙買ってんのかも理解してないだろ…こういう輩は

>>3589
翻訳ミスで嘘を広めるのもいけないから訂正する
「立会人は出て行けと言われなかった」が正しいみたいだ
どうやらカッターが帰ったのを見届けた立会人が一緒に帰って戻って来なかったようだ
集計者は「誰も行くなとも帰れとも言わなかった」と証言している
それで「結果的に立会人が不在になって4人だけが残った」
ただし「不正な票は加えられていない」からミスがあったとしも再集計で正されるとも証言した
そして立会人が帰ってからカウントしたのは10000票だと答えている