ニコニコ大百科

米軍に比べりゃ張りぼてみたいなもんだが、北朝鮮にも一応空軍があるし、あるだけで牽制になるほどではないかと。実用する気があるなら使い道があるだろうけど。
IS潰したところでどうせ次のが出てくるよ。

ガジェット工房

中東の火種は当分消える事はなかろうよ。…まあ半分はトランプが焚きつけてるわけだが。

A-10って、エスコンプレイヤーとイラク戦争での活躍機に興味あるモノ好きくらいしか知らないんじゃねとマジレス。

魔王の子だし閣下絡みで割と知ってる人多いんじゃねぇかなぁ

http://www.tolonews.com/afghanistan/afghanistan-wants-us-send-10-aircraft
Afghanistan Wants US To Send A-10 Aircraft
アフガン軍がアメリカに対してA-10の支援を要請する。

それはA-10送れというより正規軍送れっていう意味だな、あの辺は今じゃ
すっかりアウトソージングされててPMCばっかり、ヘリとかもってて結構凄いんだけど
現地での評判は最悪

>>904
ちゃんと戦争絡みで知ってる人間が多けりゃ、例の勘違いコピペが流行ることもなかっただろう。

https://www.businessinsider.jp/post-159978
伝説の攻撃機「A-10 サンダーボルトII」、ユニークさゆえに40年以上も最前線に
．．．より詳しい情報は、アメリカ空軍が最近公開したドキュメンタリー「Grunts in the Sky」で。
https://youtu.be/HpCvySLGuOA
Grunts in the Sky

圧倒的空軍力を持つアメリカじゃなきゃもう引退してる

陸軍がA-10や戦闘ヘリを手放したがらないのって、結局は「ごめん、遊撃任務に全部出ちゃってるから1時間待って」って言われるのを嫌がってなんだよね。
現場にとっては1分1秒が文字通り命取りだし。

これとB52、ブローニングM2重機関銃の3つ三大長期運用兵器だな。

>>912
デカくて頑丈でいっぱい積めて遠くまで飛べる輸送機
頑丈で動作が確実で、いくらでもバラ撒ける機銃
片方もげるまで撃たれても飛び続ける頑丈さと、素直な操縦性と、バカ火力を持った攻撃機

戦場で求められる性能って、まず頑丈さと信頼性なんやね…

B52とブローニングM2はコスパ考えると置き換えが出来ないって事例だけどね。
ブローニングに関しては結構よさげな後継機を臨床試験までやったんだよね。GAU-19Bとか車載に関しては置き換え可能兵器が売り出し中だけど、やっぱり無電源でも使えるのが強いか。

B52は、今となっては大型爆撃機の予算が議会から下りないから。100年運用確定ですってよ。

B-52はB-1が政治戦で核積めなくなったのもデカい。
M2は、重機関銃を歩兵に担がせない米軍のドクトリンによるところ。車載しかしないなら重量にそこまでこだわらんで良いからな。

そんでもってA-10はこの二者と並べるほど年喰ってないぞ。F-16と同世代。

「戦闘するデザイン」のA-10回見ると、パイロットから本当に愛されているって分かるな。

基本的に制空権確保した上での出撃でバスタブだから安心感の違いだろうね

ルーデル閣下「コレはいい機体だ！よし出撃だ！」

アニメゴジラの小説でも言及アリ。異星人の技術供与のあった2040年代でも求められる名機。
「だから言ったんだ。A-10だけは世界の終わりまで退役させちゃダメだって…」

プロジェクト・メカゴジラの場合、ポンコツのMiG-21が頼もしい存在だったんだ、A-10があればどれだけの陸軍兵士が死なずに済んだのやら・・・

そういえば大百科で、A-10（複数）の戦果が3500以上、ルーデル大佐（個人と相棒）の戦果が1500以上と考えると、大佐がいかにぶっ飛んだ軍人であるかよく分かる・・・

小説の内容を持ち出して名機とか言っちゃうのさすがにどうかと思う。

>>921
確かにSF小説の内容で実在の兵器を評価するのは間違いだとは自分でも思う。
ただ、小説でそういう記述されて、それが説得力を持つような実績をA-10は持っているのは間違いないと思う。

それと俺は好きな小説で好きな機体が言及されたから語りたかっただけだ。許してくれ

ようやくA-10の後継機が誕生する模様（なお完全に置き換えるとは言っていない

cod：ゴーストでは無人機化された物が運用されてたけど、やっぱり陸軍にとっては砲兵と並び神なんだなって感じだった。

※923
OA-Xの話なら、あれ空軍に必要か調べてる段階で
A-10より低性能な機種を数十億かけて調達する必要があるのか
という真っ当な議会からの突っ込みを突破できてないぞ

そもそもOA-XはA-10完全代替が目的じゃないしな
一部の低レベル任務(A-10等現有機では過剰なもの)を引き継いで負担を減らすのが目的
まあ軽攻撃機とはいえMANPADS相手に生き残れる位の能力はあるような話もあるけど

まあどっちにしろスコーピオン消えたしどうでもいいよ、もう

結局練習用のターボプロップを改造する案で落ち着きそうな。

アメリカの兵器あるある「要らん奴や！なんやこれ！と言われた後になって再評価される」

ISILのおかげと言ったら語弊があるかもしれないが、退役は延長されることになったな。やっぱり地上部隊にとってみれば守護天使みたいな機体だからなあ。

F-111も最初は「コイツデカすぎ！重すぎ！ふざけんな！」ってなったけど、湾岸の戦車狩りで大活躍したりと、後になって評価された機体だよな。

ズムウォルト級？……まあロングビーチ2世みたいなやつになるだろう…うん。きっと何か学んで次の世代の艦船への布石になるに違いない。

>>928
豪州軍がF-111使ってるけど、整備問題はあれどなかなかの傑作って評価なのよね。
なお、お祭りの際にお尻から燃料投棄して引火させ、火柱上げるのが現地での恒例行事になっているらしい。

アメリカ軍というか、アメリカという国自体がしばしば先見の明が無すぎることするのよね。忠告されても言う事聞かないパターンか、保守すぎてやらないパターンがほとんど。

>>929
F-111は現状全てのタイプが退役してますよ

ところでアメリカに先見の明が無いというのはどのような根拠を元におっしゃっているのですか？
少なくとも、軍事面についてはアメリカほど先進的なものは無いというか、米軍の戦略なり技術なりに他国が追随するのが現状ですけれども