ニコニコ大百科

Colabo応援団も温泉むすめについてコンテンツが潰れてないからいいだろ！！って言ってたしな
なおフェミ議連は議員連盟名義で取り下げろ謝罪しろって言ったのに警察が勝手に取り下げただけ！撤回の要求などしていない！そもそも我々にそんな権力はない！！だったけど

>>7999
陰謀論という評価は適当ですよ
この掲示板をご覧になれば分かる通り、事実ベースではなく想像ベースでしか追及されていません

ちなみにナニカグループという言葉は追及側を揶揄するのに使われがちですが、元々追及側から生み出されたものです

会計関連が不適切だったと言う事実はどうなるの？

colaboが昨年11月に出した貸借対照表は過去に東京都に出したものと違ってたって疑惑は？
同年度に複数のB/S存在するなんて、民間なら税務署が土足で乗り込んでくる案件ですよ
(今回は東京都絡んでるから会計検査院になるか)

あと「左翼が山奥で人56してる」「北朝鮮が日本人を誘拐している」といった言説が陰謀論と笑われてた時代もあったんでね…
陰謀論陰謀論と連呼するだけで否定できる訳ではない

Colaboに関しちゃむしろ言われた内容が事実でしたのケースの方が遥かに多いのに、陰謀論って未だに言ってるのは逆に凄くない？
人をナチス呼ばわりするのがトップに立ってるだけある

暇空に対して毎日新聞が質問してたけど記事出てたね
ひょっとして質問したことを有料部分に載せた感じ？賢いね
https://mainichi.jp/articles/20230430/k00/00m/040/051000c

>>8042
想像ベースとか言ってるけどさ、少なくともcolabo追求側は資料を参考にしてこのようなことを行っているという情報からこんなことしてるのでは？って言う流れなので事実ベースでcolaboの行動を想像してることになるんじゃないんですか？

それにcolabo側は証拠を後出しにするし感情論で否定してるのでcolabo側は感情ベースでデマと言ってるとかcolaboに言っても問題ないですか？
てか貴方も感情ベースでその意見言ってませんか？

委任手続きを経てないのに不当じゃありませんは草生える
まあ認めたら終わりだから棄却とは思ってたが、擁護もどんどん苦しくなっていってるなあ

都民は税金がこんな監査委員の報酬に使われることにキレて良い

掲示板の最新レスに暇空とかここが上がるから中立的な立場でたまに見てるけど
ここにいる人達ってもうずっとこの騒動について冷静に議論とか分析してる感じだから👍👎の数に関係なくおかしな意見がすぐわかる
多分暇空の記事の方から来て書き込んでんだろうけどあっちは基本レッテル貼りと感情論メインだからそれが癖付いたままここに書き込んでるからおかしくなるんだと思う
もし見てるならもっと落ち着くか工夫した方がいいよあっち側の人
言い方キツくて申し訳ないけどバカは敬語使ってもバカなままなのと一緒

>>8050
あっちの人達別の所で使われている言葉をオウム返しで使おうとして
的外れだったり自分達に対してぶっ刺さる屁理屈未満の事を平気で言うの見ると言葉や道理が分かってないと思うの
だからたぶん落ち着いて工夫しても、もっと的外れになるだけなんじゃないかな…

「俺は中立だ、あいつらがおかしいんだ」は感情的に肩入れしまくってる極みなんよ

>>8052
実際ここにいる擁護派はそんな感じの奴ばかりだから

色んな意味で自分を客観的に見れないって怖いね

>>8050
暇空の板に構っちゃいけない理由の一つだね
思考って長時間接してると、癖が伝染する
悪質まとめブログだの好き嫌い.comだのが忌避される理由とだいたい似てるね

現状であそこの常駐メンバーも開示請求かけられてるの状況的に濃厚なんだし、そんな連中の思考回路ラーニングしちゃうと民事リスクが跳ね上がってしまう

その界隈でしか使われていないワードや常識をさも一般的かのように扱ってたり

>>8050からの一連の流れはもはや正しくない意味での確信犯的行為だろコレ

立派な志を持って法学部入って、一部の国家試験よりも難しいとされる難関の都庁入りを果たして、
それでやることがあの出鱈目な法解釈による監査結果での自己保身か

公務員って情けないな、法学部は終わってるよ

>>8057
何言ってるかわからない

「まだ調査中の事だから決まったわけではない」
これはまあ、まだ解るんだけどな
「陰謀論を垂れ流して迷惑をかけているだけだ」
までいくとちょっとわかんない

予算の使い方や提出書類に怪しい点があることは散々言われていて
実際普通は通らない監査要求が次々に通ったのは事実なわけで
それを覆す程のエビデンスを示してくれないとフェアじゃないよね

「実はここに間違いや勘違いがあって、だから陰謀論と違わないんです」
と語ってくれるならまだ議論のしようがあると思うのだけど

https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/zyuuminkekka/5/index.html
うん、思った以上に請求側が雑だったわ。
下手な鉄砲もかずうちゃ当たるで監査請求通せたのはある意味偉業だったんやなあ…

保護事業はどんなにザルでも許されるんだ
みんなで緩めるから絆が深まるんだ

>>8061
時期的に暇空が申請だしたやつじゃないし、暇空の監査請求がちゃんとしてたから通ったって事でしょ
何が下手な鉄砲なんだか

そもそも下手な鉄砲が通っちゃダメなんじゃ・・・

実際暇の最初の監査請求は通ってなくて二回目についても請求内容のうち当たっている場所を探すほうが難しいって有様なので下手な鉄砲という表現は極めて穏当なものなんじゃよ

基本的に却下されてるものを二発目で通してるのはすげぇ事で
それを下手な鉄砲呼ばわりは他の却下されてった請求を出した活動家の立つ瀬が無くならんか？

>>8065
>実際暇の最初の監査請求は通ってなくて
修正したら通ったんでしょ？
どーこが下手な鉄砲なんだか

>二回目についても請求内容のうち当たっている場所を探すほうが難しいって有様なので
架空の表3が正しいなら当たってないという話で、それでも領収書とかがおかしいと言われとるんじゃよ

下手な鉄砲と言い張りたいなら、暇空だけが10回ぐらい監査請求出しててやっと1回通りましたぐらいじゃないとなあ

個人で数百件監査請求する実例もあれば、継続的に調査を行い監査請求出してる（通してる）オンブズマンもあるのでそのへんはピンキリよ。
活動家という表現もちょっと偏った表現だと思えるけどね。

>>8069
>個人で数百件監査請求する実例もあれば、継続的に調査を行い監査請求出してる（通してる）オンブズマンもあるのでそのへんはピンキリよ

という事は2回目で通した暇空は「下手な鉄砲」とは全然違うんだなあ
下手な鉄砲って個人(暇空)がまぐれ当たりするのであって、複数人(暇空以外のその他大勢)が一つの的に向かってそれぞれ撃ってたらそのうちの一発が当たったという意味じゃないから、使い方自体間違ってるんじゃよ