ニコニコ大百科

>>358
馬鹿にしてるのはお前のほうだろwブーメラン野郎。
って言ってみるテスト

>>358
＞その質の悪いDLCだけを見て「DLCというシステムが糞」と判断してしまうのも問題
と言っているのにお前という奴は
こんなとこで無意味にコテつけてる理由がよくわかる

論点が曖昧過ぎる

思考停止的に「DLC=悪」っていう風に考えてるヤツが結構いるもんなあ。まぁある程度しょうがないとは思うけど・・・。
追加要素であるDLCはどんどんやってほしい。遊びの幅が広まるからね。
いらなければ買わなきゃいいわけだし。
ただ、補完というか補填的な要素のDLCは搾取と言われても仕方がないから、自重すべきだとは思う。
後は誰かが言ってたけど価格設定だね。
アーカイブスでゲーム一本600円ってことを考えると・・・

よく言われるのが発売日までに用意できたデータを別売にしたDLC、ゲーム完成度を100％にするための有料DLCは糞、
発売後から開発したDLC、それがゲーム完成度を110％にするための有料DLCは良い。とか

個人的にはDLCは一部のアホ企業のせいでとてもじゃないが好意的に見られなくなってる。

RPGとかでいうなら元々ディスク部分に入ってる本編というべきシナリオに直接関連した追加シナリオとか、格ゲーとかそういうのでいうならプレイの選択肢に直結するようなキャラクターとかが足下を見るような高額で売られてる場合が最悪になんだよ。
そこまで行かないにしても、コスチュームとかでそれに付随しているスキルや特技を修得しないとゲーム的にもコンプリートとか見なされないとかやられたら流石にムカッとくる。

例えば、RPGなら直接シナリオに絡まないけれど、それぞれのキャラクターにまつわる前日談とか、もしもこうなっていたら、みたいなイフのストーリーとか、外伝シナリオとか…それこそ今までならノベライズとかそういう方向が受け持っていた部分を有料でならまだ解る。
格ゲーでも元々選択肢はそれなりにあること前提で、キャラクターの追加コスチュームやそれこそ追加のバトルフィールドを配信とかならまだ有料でも解る。
勿論バンナムのようなぼったくり価格だったら話は別だけどね。

最低限、本編にかかる部分やプレイの選択肢にかかる部分をDLCで切り売りしないで欲しいよ。
そこの部分はソフト買うだけでちゃんと楽しませてくれた上で、DLCで上に書いたような外伝とか本当のおまけ要素とかを売るというのなら解るんだけどね…そうじゃないから…。

真・三國無双6のDLCの話あったけど、個人的には武器モーション以外は良心的だと思ってる。
流石に武器モーションはゲームプレイの上での選択肢に関わる部分だから、これは最初から入れておくか、本当に開発段階で入れられなかったのなら、せめて無料のサポートをして欲しかったと思うが、追加シナリオとかその辺は別に無くてもあくまでおまけだからね。
まあ、育成しやすさが別次元とかそういうのはあるけど、個人的な心情は抜きにしてこういうレベルならまだ悪くは無いと思う。


と言うか、肯定派は良く最初から全コンテンツをぶち込もうもんなら値段が跳ね上がるとか良く言ってるが、PS3ソフトの価格って、既に明らかにPS2の頃に比べても上がってて、ほとんど初期のSFCのそれと良い勝負になりつつあるんだけど、その事実は見て見ぬ振りなのかな。
開発費がかかるとかもっともらしいこといってるけど、ユーザーにはそんなの知る由はなく、ユーザーが知りうる情報はあくまで定価とかそういう情報だけ。
そこで8000円と結構な値段なのに、更にDLCであれもこれもぼったくりますとかやられて心情的に納得行くかってそれは無茶ってもんだよ。

その悪質なDLCを肯定する奴は少ないと思うが
別の話と混ざってそうな気がしないでもないな

やっぱりモノによる　全てのDLCを否定は出来ないなあ

ＤＬＣは商売の形式でしかないしな
コスチューム変更等のＤＬＣは趣味の領域だから別にかまわない
ゲームを楽にするＤＬＣも時間をお金で買ってるような物だから別にかまわない
追加シナリオのＤＬＣは一昔前ならファンディスクで出してる所がＤＬＣに置き換わっただけだから別にかまわない
価格に関してはＤＬＣの内容に対して価格が高いと思ったら買わないだけだから別にかまわない

アイテムのコンプリートとかにＤＬＣを絡めて来たら流石に反発する
収集率100％にしたらトロフィーだけど、そのうちのいくつかはＤＬＣ限定品とかね
それ以外なら特に気にしないかな

codとかbfはDLC出されてもイラッとは来ないんだよなぁ。
まあ向こうは発売前にDLCの予定とか発表してるからもあると思うが。
変にDLCの情報隠すと叩かれやすくなるということだな

むしろSFCを経験した身からすればパッケージ7000円なら
ちょっとくらい追加でDLCを買おうがまだまだ安いって感じになる
DLCって言ったってパッケージ販売と同じ、ただの課金の一形態に過ぎないし

極論だけど、有料である分自宅で手軽に追加要素増やせる点では、あちこち行かされる地方配信より大分マシだと思う。
(DLC代と交通費どっちが掛かると言えば交通費のほうが掛かる。モノに寄るけど)
まあ、あくまで個人的な考えなので真理と捉えらえないでね。

ポケモン映画の配布もアニポケに興味がない俺からすれば売ってと思う事はある

ゲーセンのゲームやネトゲは長期間継続的に遊ぶものというイメージだから
追加要素が順次配信されても叩かれない
家庭用のゲームはパッケージ内で完結しているもの(購入しただけですべて遊べるもの)というイメージが強いから
追加要素が後から配信されると叩かれることがある

別にゲームクリアには影響ないからＤＬＣは構わんけどな
昔のような追加ディスクよりは値段安いし

端数用に10円くらいのDLCって無いのだろうか

>>367
その結構な値段がさらに上がるだろうよ

今思うと、任天堂がDLC導入したのって、別に赤字だからと言うわけでもなく、元からやってみたいとは思ったけど当時の自社ハードの仕様上出来なかっただけ何じゃないかな?
(スマブラXでも、桜井が「WiiはSD機なので追加キャラ出せない」みたいなこと言ってたし)
まあ、個人的な妄想ですけど。
どうでもいいけど、８０００円越えのゲームって家の近辺じゃ余り見かけないんだけど(高くて６０００円程度)。中古じゃなくて新品ね。

有料DLCが批判されるのは何より値段とモノが釣り合ってないのが多いからじゃないかなぁ
衣装一個、アイテム一個に数百円とかさ

>>377
あがったとしても、ファミコン時代には及ばないでしょ。
むしろ、ファミコン時代のほうが(技術的な問題だろうけど)高い割りに中身がないゲームが多いと思う。たぶんね
まあ、それ＋DLCだったら(当然モノに寄るけど)批判は避けられへんのだろうが

昔のバージョン商法とかアップデート商法に比べりゃはるかに良心的なんだけどな、DLCって
基本的に悪名高いバンナムのものですら「嫌なら買うな」で終わるもんばっかだし
足元見られていようがいまいが内容見て欲しいと思えば買えばいいだけの話
それで誰得のDLCばっか作ったり、ソフト本体の売上が落ちたりしてDLCが儲からなくなれば
自然となくなっていくだろう。市場ってそんなもんだ

現に課金ガチャ一辺倒だったソーシャルゲーも無料でもそこそこ遊べるゲームの方が結果的に売上伸び始めてるし

DLC=悪、という残念な思考

上の方でも言われてるけどDLCアレルギーをばらまいたバンナムの罪もあるだろうね
DLCでもしっかり遊べれば問題は無いと思うよ実際評判いいDLCって安さとかより内容がしっかりしてるって部分が評価されるし

ゲームバランスに関わるモノは有料にしないフロムマジ天使

純粋な追加ならいいんだがアンロックをDLCとかマジでふざけるなとしか思えんのよ

>>385
だからアンロック自体は問題じゃねぇって何回も言われてんだろ・・・まだ理解できない奴がいるか。

>>379
それよく言われるけど実際はどの会社も製作費とか考えるとそうでもないぞ？
ただ普通のユーザーにはそれがわかりずらいし理解しろてのも無理だしな
結局データでしかないＤＬＣに対しての価値観と原価が比例してないんだよ

ギャルゲー系のＤＬＣが叩かれずらいてのも信者だからて理由だけじゃなくて
あの手のゲームてそういうのにやたら詳しいユーザーが何人いて、ファンの
コミュニティーの中でＤＬＣに対して議論出来てるからてのもあると思う
ギャルゲー系でも原価と値段が釣り合わなさすぎてるのはやはり売れてないし

>>386何かそんなの常識、みたいに言ってるが、何でアンロックDLCが問題ないと言い切れるの？
法的に問題ないとか、そういう屁理屈じみた話じゃないよな、誰か教えてほしい

>>388
逆に聞くけど法的に問題がないのに問題があるってどこが？
「みんなゲームを一切買わなくなるぞ」とか？
それこそ屁理屈じゃね？

>>389え？
つまり、法的に問題なければ何やってもOKって事？
まさか、こういう意味での「問題ない」なのか
不完全な商品を買わされたユーザーの信用問題とか、ユーザーの立場で起きる問題については触れないの？

記事を見る限りそんな風には書かれていないが