ニコニコ大百科

仮に今予定してる性能を満たせるなら最終的にＦ－３５は
「ぼくのかんがえたさいきょおせんとうき」状態になるんじゃあ・・・・

どうもF-22と比較しても文字通り「勝るとも劣らない」状態になるわけで。
もっともF-22自体冷戦期の戦闘機だから今更になってやっと冷戦期のハイエンドマシンに追いついたのか、ともいえなくも無いけども

ぶっちゃけ戦闘機の運動性に関してはF-22以前から頭打ち傾向で
現在は余分なカタログスペック捨てて実戦で出せる領域での性能をどれだけ引き出すかが重要だからね
その点ではF-35はアメリカが本気で実戦で出せる領域での性能を引き出そうとした戦闘機だし

あとF-35の戦闘行動半径が短いとかよく言われるけど
その手の人お勧めのF-22の迎撃ミッションの戦闘行動半径がF-35より短い760kmだったりとか

>>2161
それ言ったらシーウルフ級に敵う潜水艦なんて現在でも存在しない訳だし(後継のヴァージニア級でも互角なのは静粛性だけ)
ただ平時にアーレイ・バーク級の2倍以上する艦をホイホイ建造できるかって話

>>2162
上で俺が書いたように機内燃料/兵装のみじゃ
F-35の戦闘行動半径は1300kmほどだからなあ…

F-35性能高すぎだろ
こいつだけSFの世界の戦闘機か？ｗ

運動性に関してはパイロットがネックだから……可変ノズル付いてる機体で全力機動したらミンチになるんだったっけ？
自律で動く無人機が実用化しないとこれ以上の高機動は無意味。
それはともかくとして日本はA型で良いと思う。
余計な装備つけると稼働率・整備性悪くなるし。

F-35B実戦配備だってね
これはめでたい

個人的にIOC試験中に行ったこれがすごいと思った

4vs9の空対空模擬戦
結果はF-35Bがたった4機のみで9機の敵機を全滅させる
F-35Bブロック2Bでまだ不完全なのに数的劣勢にも関わらず倍の数の敵全滅させるとかインチキ性能もいい加減にしろ！

http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/2015/07/31/f35-operational-marine-corps-joint-strike-fighter/30937689/

http://breakingdefense.com/documents/services-set-ioc-dates-for-f-35s-confidence-is-the-watchword/

多分これの事かな？

http://www.ndtv.com/india-news/indian-air-forces-top-guns-score-wins-in-the-uk-1204336
タイフーンがSu-30MKIに格闘戦で完封に近い形でボロ負けしたと聞いて

4.5世代機じゃなくてF-35で良かったと思うと同時に
格闘戦する時代じゃないとしてもF-35が早く沢山こないとやばいなと思う今日この頃
タイフーンを格闘戦で圧倒しうる大型戦闘機ってなによ

西側伝統「あえて負けて予算クレクレ」の可能性もあるから今の段階では何とも
ただ、タイフーンじゃ普通に負けの可能性も捨てきれないか？

>>2170
既にイギリスはタイフーン見捨ててF-35に賭けてるから予算クレクレの効果薄いんじゃなかろうか

あえて負けて（F-35買うための）予算クレクレ

F-35が運用される将来の空戦を考えていくときに格闘戦云々の議論をするのは不毛

DDHの名前公表されたけど案の定かんb・・・勘違いさんがB型導入か！？とか騒いでますネー

F-35の愛知の組み立て工場　工場の中にまた大きな柵で囲まれて凄い機密らしいな
殆どブラックボックスだとか

どこかで2018年までにF-35が386機配備される的なものをみたけど
本当ならかなりの生産ペースじゃない

まあ昨年末の時点で配備はともかく機体自体は既に155機(115機?)完成してたからな・・・

本当のブラックボックス部品は日本人スタッフ触れんだろうしな
ロッキード・マーチンの出向スタッフしか触れんだろう

米軍はF-22やF-35に、短距離対空ミサイルを積んでのミッションをあまり考えてないらしいけど何でだ？

F-22ならAIM-9Xなんかは横のベイに別に装備するからそんなに邪魔にならなそう

>>2179
AIM-7の頃と比べるとAIM-120は小型軽量で機動性も短射程ミサイル並に高いし、何より打ちっ放しミサイルだからAIM-7のように命中までレーダー照射をし続けなくていいから、格闘戦でも割りと使える・・・と米軍が判断しているから、とかかな？

>>2179
なんか最短発射可能距離が数百メートルで接近戦でも使えるらしいよ
ミサイルの命中するまでのプロセスからAIM-120の近距離戦闘能力は疑問視もされてるけど
米軍がF-22やF-35に、短距離対空ミサイルを積んでのミッションをあまり考えてないってなら
AIM-120の近距離戦闘能力保有の話は本当なのかもしれんね

トップ絵がすっげぇもちもちしてて美味しそうなんだけど

>>2182
少し調べたら、米空軍は接近戦でもAIM-120は使えると考えてるらしいと出た。

やっぱりX-32はかわいいなあ
F-35も実用機の中では一二を争うぐらい好きだけどX-32のベクトル違いな良さはくるものがある

現在主力のAIM-120Cは目標まで一定以下の距離の場合母機からの誘導を受ける中間誘導を省略して最初から自らのレーダーによる終末誘導に切り替えるらしいから、確かに接近戦でも使えそう。

接近戦で使えるかどうかは誘導方式とかより運動性能でしょ
重量はサイドワインダーの2倍弱、飛翔速度も1.5倍超
これでは使用条件がかなり限定されそう
少なくともオフボアサイト能力のようなものは望めそうにない

http://www.businessnewsline.com/news/201509291522040000.html
すげえ・・・ステルス分野でアメリカが一人勝ちなわけだ

そういえばスパローが格闘戦で撃墜したことあるみたいだし
AIM-120が格闘戦で使えないわけないんだよな

そりゃ条件を絞ればそういうこともあるだろうよ
そういうのを「使える」とは言わない