211 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 11:41:51 ID: W4mYxJ8mHm
>JASRACニコニコ動画
NicoSoundダウンロード許可されてておkなら
MAD向きのサントラ超絶技巧演奏者演奏すれば素材にできるのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
212 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 16:38:16 ID: hbBRSLnps7
厳密に言うとインタラティ配信がOKの楽曲ですね
そのへんは曲ごとにデータベースで確認できます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
213 ななしのよっしん
2012/11/27(火) 17:15:13 ID: hbBRSLnps7
日本音楽自由を!:「元JASRAC作曲・穂口雄右が語る、著作権問題とその元
http://wired.jp/2012/11/26/interview-copyright/exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
214 ななしのよっしん
2012/12/13(木) 01:29:01 ID: tNGMaQIHYh
岩佐堅志
@sokohjo1
さっき日本音楽著作権協会から電話が掛かってきた。JASRACね。
9月の西宮演の著作権使用料を申告しろ、という内容でした。
千年前の音楽には著作権はありませんよ、と教えてあげました。
めちゃめちゃ上から目線の担当者は雅楽をがらくと読んでました。
勉強しろよ。

http://twitter.com/sokohjo1/status/278806015833694210exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
215 ななしのよっしん
2012/12/13(木) 01:54:41 ID: dvem0OyK09
その人の発言だけじゃ背景も状況もよう分からんけど
自分らが管理してない音楽にまでケチを付けるような団体じゃないと思いたいね
というか直接電話ってのもひっかかるけどな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
216 ななしのよっしん
2012/12/13(木) 16:01:22 ID: a4R2QsHweH
JASRAC雅楽演に突っかかるのはおかしい!がおかしいたった一つの理由。
http://d.hatena.ne.jp/sophizm/20121213/1355376996exit

周りに流されないって重要だね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
217 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 09:59:39 ID: VjzjtK/fr1
雅楽著作権料請”騒動、JASRACが事情説明……演奏への謝罪で和解
http://news.nicovideo.jp/watch/nw461138exit_niconews
詐欺かと思いきや本物が雅楽をがらくと読んでたんだね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
218 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 13:05:57 ID: mViyohJObT
本物だったのもひどい話だが

「しかし、現代雅楽など著作権の存続する楽曲がこれら催物において利用される場合もある」

こんな金欲バリバリ言い訳入れる必要なかっただろ。ホントに謝る気あんのかよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
219 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 13:15:06 ID: iU9Xb6RD0E
当人は納得したそうだから謝罪としちゃ十分じゃね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
220 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 13:34:24 ID: oZCN3nocOz
そもそもの問題はJASRAC契約関係もない相手に対していきなり料金徴収しようとする点であり
これは日頃同じようにかれるNHKよりずっとずっとおかしな行為である。

したがってこの問題に対してどう対処すべきか?

他人の楽曲を衆の前で演奏したりする場合には必ず「事前契約する」ことを義務付ける法律を作り、違反した者はただちにしょっぴかれるようにすべきである。

よし、解決。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
221 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 16:42:47 ID: zTJOGQ77Oj
的な話でわるいけど、東方Projectは、公式二次創作許可されてるけど、これについても請されるのかな?
それとも、同人は対外なわけじゃないよな。
いちおう著作権もあるわけだから、公式許可有るしに関わらず訴えられた例があるらしいし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
222 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 16:48:07 ID: zTJOGQ77Oj
もう一つ気になるのが。
記事の
>自身で演奏したり
自身で演奏したものにあわせて歌ったりした
動画作品をアップロードしてもOKになった。

って部分だけど、演奏した音楽しで歌った場合は罪なのか?
裁判って、こう言うところを細かくつっつくらしいしどうなのかなって。
頭わるい意見ですいません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
223 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 19:14:27 ID: fDVDrXSO2p
JASRAC様が雅楽読み方を知らないって事は「現代雅楽」って言葉は、この騒動が騒ぎになってるのを知ってからウィキペディア辺りで憶えたんだろうなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
224 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 04:39:26 ID: oki0njOvD+
👍
高評価
0
👎
低評価
0
225 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 12:11:14 ID: 7pG27DNdDY
>>224
リリアナ「つヴェールの呪い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
226 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 12:42:12 ID: mViyohJObT
>>222
歌っただけで罪になることは流石にないと思うぞ

そんなことになったら何らかの歌を口ずさんだだけで訴訟されることになるぞ、自由帳にミッキーの絵を書いた子供大人が群がって「著作権払えよ」みたいな感じの理不尽な事態になってしまう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
227 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 13:01:44 ID: dvem0OyK09
ていうかそもそも楽曲の管理を委託してないとJASRACの関わる余地はないだろ
同人販によらず
しかし「請」問題ね
申告をめるってのは「委託されてる曲使った?」って言う確認であって、その時点で金払えとは言ってないってのは件の演奏自身も言ってるんだが。その点に関しちゃカスラックとか言ってる人らも印だけの発言でなんだかなぁ、と思うけどね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
228 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 13:19:35 ID: oZCN3nocOz
全徴収ジャスラックと地底から湧きだしたケンチョ族の戦いはまだまだ続く
行け、ジャスラック
負けるな、ジャスラック

次回をお楽しみに!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
229 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 16:39:20 ID: oki0njOvD+
>>225
ガラク「な なにをする きさまー」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
230 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 22:27:31 ID: wzawfJqtr0
>>221
JASRACが管理するのは、作曲者なりレコード会社なりと契約した分だけ
信託されてないものに関してはJASRACは関知しない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
231 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 22:43:29 ID: BG02r2xL6R
>>223
電話した担当者が読み方を知らなかっただけじゃないの?

>>227
この話まとめサイトで知ったんだけど、まとめサイトだと、さもJASRACが使用料を請したように読めるまとめ方してんだよな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
232 ななしのよっしん
2012/12/19(水) 11:36:23 ID: t+rSlgM6ff
利用料でJASRACに払った金が何に使われているか不明確な限り批判を避けることは不可能
ニコ的だろうが関係
もっと多くの問題があるんだからこの大百科はそれを併記しておくべき。なんか記事が偏ってるぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
233 ななしのよっしん
2012/12/22(土) 00:33:00 ID: iUFxBfDeOs
電子書籍の流れを見て分かったけど、この手の団体を執拗に批判する人って、
中間流通や管理、宣伝を「ぼったくり」「搾取」と理解してるんだよな。
電子書籍は流通費、印刷費などを全て控除した額で売らなければおかしい」
なんて議論が2、3年前に気で出てたし、あの頃はだった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
234 ななしのよっしん
2013/01/07(月) 20:41:43 ID: czNN0lTjI7
構図が似てたりメロディの一部が似ていたりな作家アーティストパクリ野郎! ! と叩き潰してる人がジャスラックに対してだけは自由を奪うな! って言ってるんだと思うと笑えるな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
235 ななしのよっしん
2013/02/07(木) 06:34:44 ID: pxh86GODzO
JASRAC盗作問題で仕事してるとこを見たことがない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
236 ななしのよっしん
2013/02/07(木) 14:28:40 ID: hbBRSLnps7
盗作問題は盗作した側とされた側の問題なので
JASRACは介入しようがないように思いますね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
237 ななしのよっしん
2013/02/07(木) 14:38:07 ID: ji0uWxM6hk
>>218
つまり、現代で雅楽作曲してJASRAC著作権管理を委託しても使用料は支払われないのが当然と?
雅楽なんて古臭い音楽を作ってるに金なんか支払うべきではないと?
なんでそんなに日本の伝統音楽憎しみを燃やしてるの?

>>221
JASRACに管理を委託してればそうだよ。
というか著作権管理を委託してる時点で著作者が勝手に許可したらダメだよ。
ちゃんとJASRACのほうにも話を通しておかないと判断できないじゃん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
238 ななしのよっしん
2013/03/03(日) 15:21:37 ID: NITq4SYr26
3年前の生放送内でのTwitter上での歌詞に関する扱うに関する発言が
まとめサイト等で再度取り上げられて注されているようなので今北な人用に貼っておく。

ニコニコラムTwitter歌詞をつぶやくとJASRAC利用料が発生するけど、請先はTwitter
http://blog.nicovideo.jp/nicolumn2/2010/03/twitterjasractwittr.htmlexit

当時の生放送動画。(歌詞々の発言は2つ動画の6:00~辺り)

>>sm9923611exit_nicovideo


>>sm9924034exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
239 ななしのよっしん
2013/03/17(日) 21:40:34 ID: K4stoPvNd2
というか、基本的に高すぎるんだよな、JASRACの定めてる使用料ってのがさ。一般人でも使いやすい規定があれば、著作権者CD購入者、上手い具合にお互いの利益に出来るはずなのになあ。
もっと一般商店とか一般人とかが、CDや音を利用しやすくした方が良いと思うんだよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
240 ななしのよっしん
2013/03/20(水) 12:06:16 ID: mViyohJObT
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130319-00000304-bengocom-sociexit

ツイッター関連の記事を見つけたので。いくらなんでも金欲が露すぎるだろ・・・歌詞だけでその音楽がいいのかどうかなんてわかるか?聞いてみて始めて評価されるのに。

そもそもDL違法導入しても音楽業界が回復しなかったのに規制ばかり増やしても何の意味もないだろ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改