301 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:21:51 ID: AvMa/QLm24
正当性をしなければいけないのが記者側って話でして・・・暴れてるって話はまた別の落ち度ってお話なんだよね
もう一回いうけど一めにして二極論展開するのは詭弁
👍
高評価
0
👎
低評価
0
302 削除しました
削除しました ID: uIkcA4kyQn
削除しました
303 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:22:03 ID: mx5wqglSFc
>>296
そんな対立呼ぶような事を企業で発表せえへんわ
こういうのは被害者は裏で事実確認をして加害者側が説明する
👍
高評価
0
👎
低評価
0
304 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:22:29 ID: r9Hgwjq1R7
まーな話、PANORA君の「確認」をだと決めつけるのは良くない位のなら頷ける
そういうPANORA君擁護だって捉えられるなら>>279の反応も分かる、多分も同じ反応をする
ただ ID: uIkcA4kyQnは周囲の人間に「疑うな」という事をめている訳で、これは流石理筋というもの
いやめてないのかもしれんが
あくまで自分は「最後までPANORA君を信じます!」という意思を表明しているだけなのかもしれんが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
305 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:23:01 ID: CuCsir1slX
>>295
説明するべきなの加害者側だろ?
行動に伴う責任を取れよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
306 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:24:23 ID: CuCsir1slX
>>302
それって何も説明してないやん
君はオウムなの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
307 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:24:35 ID: QuYzwKzh0S
>>302
確認取ってなかっただけだろ突っ込まれるのは当然じゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
308 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:25:35 ID: zVYazv7ENm
確認がじゃないなら、いちから杜撰な確認をしてミスをしてるって言いたいってこと?
断定々的はずれなところに拘ってるけど、それならそうと言って貰えれば問い合わせは簡単だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
309 削除しました
削除しました ID: uIkcA4kyQn
削除しました
310 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:25:45 ID: AvMa/QLm24
結局の所確認を取ったという大義名分を失ってるのでこの弁明をしなければならないという段階のお話でして
👍
高評価
0
👎
低評価
0
311 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:26:25 ID: O3ladoKrnj
>>303
悪魔の証明って意見に対してのレスだから
本来ならPANORAが経緯と謝罪をきちんとすべきだと思うよ
情報発信サイトとしての信用を守りたいなら尚更ね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
312 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:26:37 ID: CuCsir1slX
>>309
なのに君は「した」という君の妄想を信じている
なぜ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
313 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:27:13 ID: S5jrt2TxoM
>>281
メン限を持ち出したメンバーが悪いって持ち出したのはライターも同じだろなんで別カウントなんだよ
それともまさかこのライターが一次ソースも当たらず他人が持ち出した情報で記事を書くようなリテラシーの持ちだと思ってるのか?
憶測とはいえ流石にそれはライン越えやぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
314 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:27:57 ID: johxqk1DQw
本格的にただ頭が悪いだけじゃないのuIkcA4kyQnは
👍
高評価
0
👎
低評価
0
315 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:28:05 ID: zVYazv7ENm
迷惑をかけました
私がをついてないことを被害者さんは明してください
私には信用がないみたいなので(不貞腐れ)
信用あるあなたが明してくださいよ

これ正気で言ってるなら話にならないよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
316 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:28:06 ID: CuCsir1slX
もしかしてuIkcA4kyQnってライター本人か友達なんですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
317 削除しました
削除しました ID: uIkcA4kyQn
削除しました
318 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:29:10 ID: jSzGS1ePYC
何でいちからに確認取ったってついたPANORA大学生君への批判を流出させたメンバー擦り付けられると思ってるんだろうなこの馬鹿
👍
高評価
0
👎
低評価
0
319 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:29:42 ID: CuCsir1slX
>>317
信用できないのになぜ信じてる?
なぜ?ね?
君の言うことは全部ガバガバ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
320 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:29:46 ID: AvMa/QLm24
てか擁護しきれない箇所はスルーしてるから話がコロコロ転がるんだよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
321 削除しました
削除しました ID: uIkcA4kyQn
削除しました
322 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:30:44 ID: QuYzwKzh0S
>>309
それこそいちから削除申請したのが説明なんじゃないの?w
👍
高評価
0
👎
低評価
0
323 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:31:11 ID: CuCsir1slX
友は類を呼ぶ
大学生ライターくんを擁護するやつも同じレベルなわけだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
324 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:31:30 ID: johxqk1DQw
類が友を呼べ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
325 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:31:35 ID: r9Hgwjq1R7
というかさ
アレは署名記事でしかも記事中Twitterリンクnotefacebookリンクだったかもしれん)が貼ってあるわけよ
それでね、署名記事っていうのは一般的には(実社会的には)編集部と別で著者も記事の内容に責任を持つって意味合いの記事なのよ
つまりね、誹謗中傷は絶対に許されないけど記事にわざわざ署名して、しかもその署名がTwitterリンクになっている状態で、されたとしても、その内容が記事内容と記者という職務の範囲内の批判であるならば、被害者の顔は出来ないの
企業で署名記事を書いた記者なんだから普通ネット炎上被害者とはまた扱いは別なのよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
326 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:32:07 ID: zVYazv7ENm
いちからの答えは「こんな記事認めてませんよ」だよね
確認しましたと言われたにも関わらず、容赦なく削除申請出したってことは
👍
高評価
0
👎
低評価
0
327 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:32:26 ID: CuCsir1slX
>>324
間違えった…ごめんなさい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
328 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:32:43 ID: AvMa/QLm24
正直説明責任の話で真実を知りたいならない事を明したほうが正当性があるというおかしい事言い出してるからね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
329 ななしのよっしん
2021/03/06(土) 03:32:54 ID: mx5wqglSFc
なんかっていうライン低くなってないか?
脅迫とかのを言ってるなら分かるけど、にして第三者からしたら逃げたように見える人に
説明して下さいっていう琴に対してもって言うならもう理だわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
330 削除しました
削除しました ID: uIkcA4kyQn
削除しました

ニコニコニューストピックス