ニコニコ大百科

相当スペックあったんじゃないかなそれ…
そもそもリソースが足りてないって話が…

Vistaで起動が遅いって、Vistaは初期のスタートメニューの電源ボタンがスリープになってるから、
要するにそれ使ってねってことなんだけどね。

どう思ったかWindows Vista Service Pack 1をインストールして失敗してそれから起動すると、起動画面→ブルースクリーン→再起動のＭＵＧＥＮＮループになっちゃたんだけどどなたか解決方法わかる人いますか？（ネットはセーフモードで一応使える）

諦めて再インストールしよう

この削除動画持ってる人いますか？だったら再うｐしてくれ。
>>sm13367524

PC更新したときには7が出てたからすぐにVistaは屠ってたけど
最近手持ちの 7のライセンスが底を突いたので
OEMライセンスを使うべく Vista引っ張り出してきた。
なかなか良いじゃないかVista

Windows 9（仮称）はVISTAと7の合作になるとか
8で廃止されたAeroが復活するんだってさ
旧UI復活も微レ存？

Vistaと7の合作ってつまり7じゃね・・・？

Vistaだと発展途上国(新興市場)向けのエディションがStarterだったのか。Windows7だとStarterはネットブック向けだからVistaもそうかと思ってた・・・。

>>276
要は7+なんだな

9楽しみだなVistaのUI好きだったからなあ。
LinuxみたいにX WindowSystemいじくる用には出来ないしな。

今使ってるのがVista末期の2009年に買ったFMV BIBLOなんだが、Vistaは批判されるほど重くないよ。Vista末期ということもあってメモリ4GB、Core2duoP8700 2.53GHzだからかもしれんが、スペックさえ良ければVistaはすげーサクサクだよw
ただその後7にアップグレードしてさらに軽くなったのは言うまでもないが...

>>281
さくさくなのはそのスペック＋（恐らく）ＳＰ２だからだろうなｗ
確か、快適動作には２ＧＢのメモリ欲しいねー。と書いてあったし
今日日のパソコンなら重いなんて事はないだろう

マジでゴミ過ぎてビックリする
海外でもクソＯＳ認定されてる

>>283
>クソＯＳ認定されてる
どこでどの層がクソ認定してるか知らないけど
XP以前の設計はゴミどころかもう古くて土に還るレベル

元々スペックさえ足りてればソフトウェア自身の素性は良いからね。
出来はそこそこなのに運が悪かったという不幸なOS
2008年くらいのそれなりのモデルなら極端に使えないってことは無いはず。
出た当初はメモリ512とかあったからな、最低2GB欲しいOSだよこれは。

Vista使ってるけど、よそで7とか使っても重さに大して差は感じねえな
これがクソだの駄目だの言う奴ってコンマ単位の世界に生きてる変態なのか？
それともよっぽど変な使い方してるのか？
どっちにせよキモい連中だ

…と思ってたが、そーかメモリってのがあったか
確認してみたら俺のは2GBだったわ
批判されてるのはもっとメモリが足りないモデルなのね

まあ、その時代のPCのスペックを見極められずに発売しちゃったって店ではダメOSだろうな。

Vistaまでは当たり前だったんだけどね。前々世代マシンじゃまともに動かない程度のマシン負荷、ってのは。
そうやってハードもソフトも強制的に新陳代謝、悪く言えば陳腐化を推し進めることでPC業界は成立していた。

それはPCを買うのがマニアが主体だったから通用したことだったんだけど、もう今となってはPCはそういう性格の品ではなくなってしまった。

全く問題なく使えてるし2017年まで使うつもりだがハードが持たないかもな
9はどうなってるのだろうか

98やMe今も使っているからvistaまだまだいい方だよ...
初めて使った時泣いた。
動き良さすぎて。

人生初パソコンがVistaだったからそれなりに思い入れがある
確かに動作は重かったけど
メモリを増やしたらかなり軽快になったし

むしろそのあと触ったXPの操作に戸惑ってしまったのは内緒

最近買った中古ノートがVistaだったんだが、ウインドウとかのデザインがかっこ良すぎ。8ばっか使ってると尚更そう思う。こりゃ2017年まで頑張りたいわ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ヘ○ヘ！　　　　　　　 (　,_ﾉ`)( E)　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　　　　　　　 |￣￣￣ |　　　　　　　　 (・ω・´).| Win ７ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　| XPsp3 |　　　　　　　　 |￣￣￣　 SP1　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣|　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　 ﾉ.　　| Win ７　　　　　 |
　　　　 (＾▽＾)ﾉ　　　　　　　　 |　2000 |　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　 ('A`).　|　無印　　　　　 |
　　　　|￣￣￣|　　　　　　　　 |　　　　 |　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　(　(7 |　　　　　　　　　 |
　　　　| NT 4.0|　　　　( ＾ω＾)|　　　 　|　　　　 ｳｯｳｰ　|　　　　　|　　　　　<　ヽ |　　　　　　　　　 |
　　　　|　　　　 |　　　　|￣￣￣　　　　 |　　　　 ( ﾟдﾟ) |　　　　　|　　　　|￣￣￣　　　　　　　　　 |
　　　　|　　　　 | (´ー`)|　98SE 　　　　|　　　　|￣￣￣　　　　　|　　　　| VisSP2　　　　　　　　　.|
(・∀・)|　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　|　　　　 | XP無印　　　　|　　　　|　　　　　　　　　　　　　　|　 ('д`)
￣￣￣　　　　　　98　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　　 |ｼﾆﾀｲ・・・・|　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　 95　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　　　　| ('A`) |　　　　　　　　　　　　　　　Win ８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　　　　|.ﾉ　ﾉ)_|　　　　　　　　　　　　　　　 ＆ ８.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|オワタ |　　　　　　　　　　 Vista
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|(^o^)　|　　　　　　　　　　　無印

俺的には
XP=7>>2000>NT4.0>98SE>98>95>>>>>>me=Vista>>>8.1>8=3.1

Vistaは1.2GB以上メモリ+SP1で凄く改善されていく
Meはどんだけメモリ積んでも治らねえー。修復もひどい信頼性だよ！

vistaこそ風評被害の犠牲者

ネタに困ってた家電メーカーが
ここぞとばかりに飛び付いたものの、
メーカー製PCなんてノートは勿論
デスクトップでもグラボ未搭載が当たり前。
カツカツのメモリーはプリインスコアプリで
パンパンって言うね…

風評被害ではなくね？実際に問題はあったわけだし
まあカツカツのメーカー製PCで動作させて叩かれてるのはちょっとかわいそうかなと思わないでもない
時代を先取りしすぎたというか未来志向過ぎたのかなって思う

風評被害であってるでしょ
ぶっちゃけ当時のメーカー製VistaプリインストールPCに７が入ってたとしたら同じ評価を７が受けてただろう
発売直後は秋葉のPCショップですらメモリ５１２MBのマシンがかなり多かったのを覚えてる
Vistaも７もクリーンインストール直後はOSだけで１GB近くメモリを使う
さらにメーカー製PCなら色々常駐ソフトが入っててもおかしくない
とっくにHDDにキャッシュきってる上に何かアプリを立ち上げたりしてファイルとキャッシュに同時にアクセスなんかしたら、当時のHDDの速度では激遅まちがいない
ついでにVistaと７ならエアロを無効にすることでいくらか改善できるだろうが
エアロを切れない８が当時の性能のPCに入ってたらさらにひどかっただろうね

むしろVistaの問題点はUIの変更じゃないの？
なんかオフィスとかMacと同じようにWindowsマーク左上にあって、そこで動作終了するようになってたりとかしてたけど、正直あれ分かりにくいもん。
7だといつもみたいにファイルで操作できるし分かりやすい。
XP使っててVistaだとちんぷんかんぷんだけど、7だとそのまますんなり移行。
事務仕事のおじさんとかせっかく操作覚えたのに変わって使いにくいとか結構あったんじゃない？

>>298
いやVista自身もちょっと責任（？）があるから風評被害ではないような
>>287も言ってるけどメモリ512MBがデフォの時代に1GB必要だったってのはやっぱり少し問題かなぁ、と

>>299
リボンの話ならVistaじゃなくてOfficeの問題かと