4.8万
36781 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/13(火) 21:41:20 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36778
・その千円札は
・乗り越し料金ですか?
・新幹線の差額料金ですか?
・その他の罰金ですか?
・相手の交通費の補てんですか?
・「お、俺は何もやってない!これで勘弁してくれ!」ですか?
→「その他の罰金」がYES!
・お金を渡した隣の相手は
・駅員ですか?
・乗客ですか?
→「乗客」がYES!
・そもそも人間ですか?
→YES ちゃんとした人間です(笑)
・恥ずかしそうにしてたのは、その千円札をはっぱ隊のように隠してたからですか?(どこをとは言わない)
→NOw 安心してください、ちゃんと服を着てますよwww
【雑談】
この掲示板、30行を超えると投稿できなくなるみたい……。
36782 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/13(火) 21:59:52 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36779
・現代日本で成立しますか?
→YES この問題の舞台は現代の日本です
・「新幹線が到着したホーム」は「在来線のホーム」「地下鉄のホーム」「モノレールのホーム」では
成立しますか?
→NOでしょう。「在来線のホーム」でも特急列車なら成立すると思いますが、短時間乗る電車だと難しいと思います。
・「隣の人物」とは「今ホームで男の隣に立っているor座っている人」を差しますか?
→YES!!
・〃「新幹線の中で男の隣の座席に座っていた人」を差しますか?
→こちらもYES!!
上記2点は、この問題の重要なポイントです!
・「男」はこれから新幹線に乗ろうとしていますか?
・〃新幹線から降りてきましたか?
・〃見送り等のため入場しただけですか?
→「新幹線から降りてきた」がYES!!
・「隣の人物」はこれから新幹線に乗ろうとしていますか?
・〃新幹線から降りてきましたか?
・〃見送り等のため入場しただけですか?
→こちらも、「新幹線から降りてきた」がYES!!
・「男」の詳細(年齢・職業等)は重要ですか?
→YES どちらかと言うと、職業の方が重要でしょうか
・「男」と「隣の人物」の関係は重要ですか?
→YES!! 重要なポイントです!
・男が差し出したのは「5千円札」「1万円札」「500円玉2枚」「100円玉10枚」では成立しますか?
→「500円玉2枚」「100円玉10枚」がYESでしょうか。
千円以上だと成立しにくいかな、と思います
36783 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/13(火) 22:13:25 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36779(ネタ質問)
・男が差し出した千円札に書かれていたのは野口英世ですか?
・それとも夏目漱石/伊藤博文/聖徳太子ですか?
→YESNO どちらでも成立すると思います
・↑がYESの場合、偽札と勘違いされた「隣の人物」に通報されましたか?
→逆に珍しがられたかもしれません(笑)
>>36780
・男は隣の人に借りていた金を返しましたか?
・隣の人に何かを買いに行ってもらおうとしていますか?
・もしくは買ってもらった後ですか?
→全てNOです
【雑談】
今テレビでやってる、サッカーの日本×イラク戦が気になって中々書き込みが進まない(笑)
36784 ななしのよっしん
2017/06/13(火) 22:29:29 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・隣の人物は有名人ですか
・↑男はそれに気がついていますか
・男はなけなしの勇気を出して、サインをしてもらおうと思い立ちましたか
・↑けれども色紙なんて持っていないので、お札にかいてもらおうとお札を差し出しましたか
36785 ななしのよっしん
2017/06/13(火) 22:35:50 ID: PItlAeIinz
【雑談】
ゲーセン勢だと千円札1枚貰うよりは、100円玉10枚もらえる方がうれしかったりする。
【質問】
・「隣の人物」の詳細(年齢・職業等)は重要ですか?
・「男」と「隣の人物」は新幹線車内で偶然座席が隣になっただけの赤の他人ですか?
・「男」と「隣の人物」以外に重要な人物はいますか?
・「男」と「隣の人物」の荷物は重要ですか?
・「男」と「隣の人物」の服は重要ですか?
(ネタ質問)
・男が差し出したのは1000円チャージされたICOCAやSUICAだと成立しますか?
・新幹線内の座席で弁当を食べようとした男。しかし列車が揺れたはずみで
隣の座席に座っていた人物の膝の上に弁当の中身をぶちまけてしまう。
新幹線から降りた男はクリーニング代として隣の人物に千円札を渡しましたか?
36786 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/13(火) 22:39:54 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36784
・隣の人物は有名人ですか
・↑男はそれに気がついていますか
→上記2つは問題に関係ありません
・男はなけなしの勇気を出して、サインをしてもらおうと思い立ちましたか
・↑けれども色紙なんて持っていないので、お札にかいてもらおうとお札を差し出しましたか
→上記2つともNOです
【ちょっとヒント】
男は、「隣の人物」と面識があります。
36787 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/13(火) 23:07:27 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36785
・「隣の人物」の詳細(年齢・職業等)は重要ですか?
→YES 重要なポイントです
・「男」と「隣の人物」は新幹線車内で偶然座席が隣になっただけの赤の他人ですか?
→NO! 両者はずっと前から面識があります!
・「男」と「隣の人物」以外に重要な人物はいますか?
→NO この問題は、この二人だけで成立します
・「男」と「隣の人物」の荷物は重要ですか?
・「男」と「隣の人物」の服は重要ですか?
→いずれもYES……かな? 見た目には二人ともビジネスマンというイメージですが……。二人の職業について、絨毯爆撃やってもいいのよ?(露骨な誘導)
(ネタ質問)
・男が差し出したのは1000円チャージされたICOCAやSUICAだと成立しますか?
→NO 現金でないと成立しません
・新幹線内の座席で弁当を食べようとした男。しかし列車が揺れたはずみで
隣の座席に座っていた人物の膝の上に弁当の中身をぶちまけてしまう。
新幹線から降りた男はクリーニング代として隣の人物に千円札を渡しましたか?
→あり得そうなシチュエーションですけどね……、NOです
36788 ななしのよっしん
2017/06/13(火) 23:55:28 ID: TfHzv8k4y1
【雑談】
スープいただきます。
【質問】
・男と隣の人物は、親族ですか?
・〃友人ですか?
・〃同僚ですか?
・男の職業は第一次産業ですか?
・〃第二次産業ですか?
・〃第三次産業ですか?
・隣の人物の職業は第一次産業ですか?
・〃第二次産業ですか?
・〃第三次産業ですか?
・男と隣の人物では、隣の人物のほうが年上ですか?
・〃男のほうが〃?
・〃年齢は同程度ですか?
・車内販売は関係しますか?
・新幹線車内にコンセントがあることは関係しますか?
・〃テーブルなど、飲食に向いた設備があることは関係しますか?
・〃Wi-fiなどの無線通信設備があることは関係しますか?
・男と隣の人物の席の位置(窓側とか通路側とか)は関係しますか?
36789 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/14(水) 00:48:06 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36788
・男と隣の人物は、親族ですか?
・〃友人ですか?
・〃同僚ですか?
→「同僚」がYES! もっと正確に言えば……?
・男の職業は第一次産業ですか?
・〃第二次産業ですか?
・〃第三次産業ですか?
→この中では、「第三次産業」がYES、でしょうか(消去法的な意味で)
・隣の人物の職業は第一次産業ですか?
・〃第二次産業ですか?
・〃第三次産業ですか?
→この中では、「第三次産業」が(以下略)
もっと広い意味で考えると良いかも知れません
・男と隣の人物では、隣の人物のほうが年上ですか?
・〃男のほうが〃?
・〃年齢は同程度ですか?
→「隣の人物が年上」がYES!!
・車内販売は関係しますか?
・新幹線車内にコンセントがあることは関係しますか?
・〃テーブルなど、飲食に向いた設備があることは関係しますか?
・〃Wi-fiなどの無線通信設備があることは関係しますか?
→ここまでいずれもNOです
・男と隣の人物の席の位置(窓側とか通路側とか)は関係しますか?
→YES 二人は隣同士に座っていました。3列+2列シートのうちの2列シート、とイメージして頂ければ。
36790 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/14(水) 01:00:59 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【ヒント】
・二人の職業は、「第○次産業」というには、ちょっと違うような気がします。(どちらかといえば、公務員(?)とか、そんな感じでしょうか……)
・>>36789で車内の設備についての質問が出ましたが、ぶっちゃけて言うと、この問題は、舞台が飛行機でも、在来線の特急列車でも、高速バスでも成立します。(元ネタでは飛行機が舞台でした)
「二人は隣同士で長い時間、同じ乗り物に乗っていた」
これが最も重要なポイントです。
それでは、私はこれで寝ます。
36791 ななしのよっしん
2017/06/14(水) 12:58:33 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・男が一方的に隣の人物を知っていますか。(そのまた逆もありえますか)
・男と隣の人物は同じ職業ですか。
・↑同じ会社ないし組織に属していますか。
・男は報酬(賞与?)として、隣の人物にお金を渡しましたか。
・↑お礼や謝礼として渡しましたか
・男と隣の人物の社会的地位は同じですか。
・男は、隣の人物に借金がありましたか。
・二人が新幹線を降りたあとは関係ありますか
・ゲーセンに移動して格闘ゲームあたりで一勝負しましたか
36792 ななしのよっしん
2017/06/14(水) 13:26:24 ID: wX8nGY/i3k
【雑談】
前の方、出題お疲れ様でした。遅ればせながらスープ頂きます。
【質問】
・隣の人物は男の先輩や上司ですか?
・男たちの職業は警察官ですか?
・〃検察官ですか?
・〃裁判官ですか?
・男が千円を渡す原因になったのは、男の乗車中の行動ですか?
・〃男が新幹線を降りてからの行動ですか?
36793 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/14(水) 20:23:08 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36791
・男が一方的に隣の人物を知っていますか。(そのまた逆もありえますか)
→NO! 一方的ではなく、両者は互いに面識があります!
・男と隣の人物は同じ職業ですか。
・↑同じ会社ないし組織に属していますか。
→以上2つはYES!!
・男は報酬(賞与?)として、隣の人物にお金を渡しましたか。
・↑お礼や謝礼として渡しましたか
→以上2つはNO! 「報酬」や「謝礼」だと違うんです
・男と隣の人物の社会的地位は同じですか。
→まあ、YES……でしょうか?
・男は、隣の人物に借金がありましたか。
→NO!
・二人が新幹線を降りたあとは関係ありますか
→NO
・ゲーセンに移動して格闘ゲームあたりで一勝負しましたか
→NO
36794 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/14(水) 20:39:25 ID: rPlq3C5xrh
【雑談】
更新遅くなっててごめんなさい。
【問題】>>36777
【回答】>>36792
・隣の人物は男の先輩や上司ですか?
→上司がYES!!
・男たちの職業は警察官ですか?
・〃検察官ですか?
・〃裁判官ですか?
→いずれもNO
・男が千円を渡す原因になったのは、男の乗車中の行動ですか?
・〃男が新幹線を降りてからの行動ですか?
→「乗車中の行動」がYES!!
【雑談】
やばい、2人の職業のところで、結構詰まってるような気がする……。もう少しヒント出した方がいいかな……。
36795 ななしのよっしん
2017/06/14(水) 21:01:03 ID: sHSkjGKOeb
【質問】
・満員電車でしたか?
・二人の職業は人に言えないお仕事ですか?
・男の隣の人物も男性ですか?
・二人のうちどちらかがおならをしてしまいましたか?
・その千円は偽造通貨ですか?
・仕事の行き帰りの電車ですか?
・電車に乗っているのは、移動以外の何かの目的を果たすためですか?
36796 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/14(水) 21:10:22 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36795
・満員電車でしたか?
→NO
・二人の職業は人に言えないお仕事ですか?
→NO! むしろ、人前に出る事の多い仕事だと思います
・男の隣の人物も男性ですか?
→YES!
・二人のうちどちらかがおならをしてしまいましたか?
→NO
・その千円は偽造通貨ですか?
→NO
・仕事の行き帰りの電車ですか?
→YES! 仕事……というより、出張みたいな感じです
・電車に乗っているのは、移動以外の何かの目的を果たすためですか?
YES! 上記の通りです
36797 ななしのよっしん
2017/06/14(水) 21:25:27 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・確認させていただきたいのですが、二人の職業が明らかになってる方が分かりやすかったりするのでしょうか
。
・男は上司に対して、何かを買ってきてほしいと頼みましたか。
・↑それは職業に関係しますか。
・↑お土産を頼みましたか
・上司が男に1000円を渡すでは話が成立しませんか。
・上司と男は同じ目的のために長距離を移動しましたか。
・そもそも仕事の用件のためにふたりとも新幹線に乗っていますか。
・↑それとも要件が終わって、二人は帰途についていますか
36798 ななしのよっしん
2017/06/14(水) 21:28:13 ID: XTsYOiwMd5
【雑談】
スープ頂きます。
なんかこの話聞いたことがある気がするんだけど、詳細が思い出せない。
【質問】
・二人は何か「賭け」をしていましたか?
・上がYesの場合、1000円は賭けに負けたために渡されましたか?
・男は上司に失礼なことをしたと思っていますか?
・居眠りは関係ありますか?
36799 ななしのよっしん
2017/06/14(水) 21:46:38 ID: 5uSr6xj4uH
【質問】
・罰金は、つまるところ「損害賠償」ですか?
36800 ななしのよっしん
2017/06/14(水) 21:48:04 ID: wX8nGY/i3k
【雑談】
思い返すと似た話を聞いたことがあります。確認のために質問を
【質問】
・この二人の間に、この千円以外に金銭のやり取りはありますか?
・上がYESなら、それは乗車中のことですか?
・乗車中の二人の会話は関係ありますか?
36801 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/14(水) 21:49:26 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36797
・確認させていただきたいのですが、二人の職業が明らかになってる方が分かりやすかったりするのでしょうか
。
YES……でしょうか。その方が多分解きやすくなる……のかな、と思います。
・男は上司に対して、何かを買ってきてほしいと頼みましたか。
→NO 「何かを頼んだ」訳ではないのです
・↑それは職業に関係しますか。
・↑お土産を頼みましたか
→以上2つはNOです
・上司が男に1000円を渡すでは話が成立しませんか。
→YES……でしょうか
・上司と男は同じ目的のために長距離を移動しましたか。
→YES!
・そもそも仕事の用件のためにふたりとも新幹線に乗っていますか。
・↑それとも要件が終わって、二人は帰途についていますか
→「仕事の用件のため」がYESです。ただ、これについては、深追いしなくとも結構です。
36802 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/14(水) 22:02:28 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36798
・二人は何か「賭け」をしていましたか?
→YE…YES!!! この場合は、「賭け」とも言えるでしょう。重要なポイントです!
・上がYesの場合、1000円は賭けに負けたために渡されましたか?
→YES!
・男は上司に失礼なことをしたと思っていますか?
→これも見方によってはYESと言えるでしょう
・居眠りは関係ありますか?
→NO
>>36799
・罰金は、つまるところ「損害賠償」ですか?
NO それほど大事ではないのです
>>36800
・この二人の間に、この千円以外に金銭のやり取りはありますか?
→YES!!
・上がYESなら、それは乗車中のことですか?
→YES!!
・乗車中の二人の会話は関係ありますか?
→YES!!さて、どんな会話をしていたのでしょうか?
>思い返すと似た話を聞いたことがあります。
( ゜Д゜){!]
36803 ななしのよっしん
2017/06/14(水) 23:58:36 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・二人は車内で問題を出し合っていましたか?
・上司が負けた場合、男よりも高額の金銭を払うことになっていましたか?
36804 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/15(木) 00:10:41 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36803
・二人は車内で問題を出し合っていましたか?
・上司が負けた場合、男よりも高額の金銭を払うことになっていましたか?
→上記2つ共にYES!!!
【雑談】
もうじき決着つきそうだな……。
36805 ななしのよっしん
2017/06/15(木) 07:02:20 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・上司が負けていたら1000円より少しだけ上の金額を払いましたか。
・二人はサイコロを使ったりして勝敗を決める賭けをしていましたか
・↑禁止ワードを決めて、一回いったら100円みたいなゲームをしていましたか。
・↑なぞなぞを出し合っていましたか(そんな落語を聞いたことがあるので一応)
36806 ななしのよっしん
2017/06/15(木) 08:45:49 ID: 5uSr6xj4uH
【雑談】
き、記憶が甦る…!
【質問】
・『この二人の間に、この千円以外に金銭のやり取りはありますか?→yes』の様ですが,その回数は1回ですね?
・↑がyesならば,その金額は千円以下ですね?
36807 ななしのよっしん
2017/06/15(木) 08:47:50 ID: 5uSr6xj4uH
36808 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/15(木) 18:30:17 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36805
・上司が負けていたら1000円より少しだけ上の金額を払いましたか。
→YES 「少しだけ」ではありませんが……
・二人はサイコロを使ったりして勝敗を決める賭けをしていましたか
・↑禁止ワードを決めて、一回いったら100円みたいなゲームをしていましたか。
→以上2つはNOです
・↑なぞなぞを出し合っていましたか(そんな落語を聞いたことがあるので一応)
→ほぼYES! ただ、なぞなぞよりはレベルが高いもので、この場合は「クイズ」の方が近いです
>>36806
・『この二人の間に、この千円以外に金銭のやり取りはありますか?→yes』の様ですが,その回数は1回ですね?
NO! 「この千円(問題文の時点)」以外のやり取りは、「男→上司」と、「上司→男」の2回です
・↑がyesならば,その金額は千円以下ですね?
→「合計金額」で考えればNO ですが、「男が上司に支払った金額」は千円(YES)です
36809 ななしのよっしん
2017/06/15(木) 19:13:54 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・掛金額が最初から1000円と決まっていましたか。
・↑それとももっと低額から始まって、1000円で決着がつきましたか。
・男が1000円以上支払う可能性がありましたか。
・二人は交互にクイズを出し合いましたか。
・上司と男はミリオネアごっこをしていましたか。
36810 遠州灘の青いウミガメ
2017/06/15(木) 19:53:22 ID: rPlq3C5xrh
【問題】>>36777
【回答】>>36809
・掛金額が最初から1000円と決まっていましたか。
→「男→上司」の場合であれば、YESです
・↑それとももっと低額から始まって、1000円で決着がつきましたか。
→NO
・男が1000円以上支払う可能性がありましたか。
→場合によってはYES……でしょうか
・二人は交互にクイズを出し合いましたか。
→YES!! そして、「交互にクイズを出し合った」というからには……
・上司と男はミリオネアごっこをしていましたか。
→上司「ファイナルアンサー?」
男「ファイナルアンサー!」
♪テーレーレ~ダラララララララ…………
……
…………
……………………
「ざんねええええええええん!!!!(NOです)」
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。