ハサウェイ・ノア

について語るスレ

記事をみる

1,513

  • 541 ななしのよっしん

    2018/11/24(土) 22:15:56 ID: mmSJqZAGky

    知らんところで勝手に撃墜されてるならともかく
    現場にいてすきな相手殺された直後なら撃つこともあろう

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 542 ななしのよっしん

    2018/11/24(土) 23:11:47 ID: mHeSWL6kvH

    ガノタ、とくに古参ガノタって不思議なくらいハサウェイ考察拒否するよね
    他の設定は余計なくらい掘り下げるのにカツハサウェイクェスは何故か考察を渋りまくる
    不思議だねぇ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 543 ななしのよっしん

    2018/11/25(日) 01:39:08 ID: Y+TqKHprYn

    ハサウェイに関しては考察以前の問題なんだよな。
    そもそもが抵抗な女を殺した人殺しだから。

    そんなが何の反省もなく、世直しだの不正を正すだのと宣った所で不快でしかない。
    ブライトミライを騙して大変な迷惑をかけた不孝者でもあるし、アムロに対しても酷い裏切りをしている。
    こんなが作ろうとする社会なんてろくなもんじゃない。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 544 ななしのよっしん

    2018/11/25(日) 02:22:17 ID: Y+TqKHprYn

    もっとも本来の閃ハサではクェス殺したのはハサウェイなんだよな。
    映像化されたものが正史ってのがガンダムだから
    映画版はチェーン殺したハサウェイだろうけど。

    一部始終告白して罪を償おうとしたのかどうかで大分は変わる。
    バレてない事を良い事に、自分の罪はひた隠しにするエゴイストが他人の不正を正すなんて、質の悪い冗談でしかない。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 545 削除しました

    削除しました ID: haPnsRkoXh

    削除しました

  • 546 ななしのよっしん

    2018/11/25(日) 11:46:59 ID: RzgUxSR/TQ

    >>539>>541
    多分、実際にはチェーンを罵ることはあるとしても理性ワンクッション働いて
    撃つには至らない、というか撃てないと思うよ
    そして衝動を抑えられないくらい理性を吹っ飛ばして実際に撃ったとしても
    変な理屈とか口走らず憎悪全開で痛々しく叫びながら、みたいな情の発し方になると思う

    ハサウェイの場合、半端に理性的というかいっちょまえのことを口走りながら
    そのくせ実際に取ってる行動はあまりに幼い、というアンバランスさがあるんだよね
    そこが見てる側への不快感を最大限に増幅させてる

    しかしチェーンを擁護する意見を見ていくと、それはあくまで正当化だけに留まって
    決しても共感はしていないというのは結構興味深いところがある

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 547 削除しました

    削除しました ID: haPnsRkoXh

    削除しました

  • 548 削除しました

    削除しました ID: B474v0lfcW

    削除しました

  • 549 ななしのよっしん

    2018/11/26(月) 20:09:34 ID: RzgUxSR/TQ

    >>548
    んー……共感の方はともかく、方も実際には撃てないと思うよ
    厳密には、「ハサウェイと同じような」撃ち方はできない

    いや、撃つんだったら、その時は多分もっと取り乱すと思うんだよ
    「やっちゃいけなかった」だの「大人地球気で消せる」だの、理性の箍が外れた状態で
    そんな小賢しい台詞なんて口走る余裕なんてない
    あってももっと情的でストレートか、な言葉をぶつけると思う
    あの場面のハサウェイは、「言わされてる」感の強い台詞と実際に取ってる行動自然な形でかみ合ってない……
    というか不自然に嫌なかみ合い方をしてるんだ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 550 ななしのよっしん

    2018/11/26(月) 20:33:10 ID: 6KWelp+BQp

    >>523
    頑なに「ハサウェイが危険だからハサウェイを守るために撃った しかもそれは地球を護るための作戦行動の一環だから正義である」みたいな立ち位置取ろうとしてる時点でなあ
    そういう理屈で心を閉ざして人と人との間にあるものを信じられないことをハサウェイは責めたんだと思うよ

    君の言ってることってハサウェイの意思を無視してるんだよね
    チェーンにとって危険な存在だったからハサウェイにとってもそうだろうという思い込みでしかないじゃん
    というより思い込みですらなく、クェスを排除したいという危機感をの前にハサウェイに後付で投影してるに過ぎない

    その傲慢な感性から出た言葉が「ハサウェイ大丈夫?」なわけで
    結局>>498に戻る

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 551 ななしのよっしん

    2018/11/26(月) 21:04:56 ID: Cze6ZzowGH

    >>550
    別にハサウェイはそんなこと責めていないよ逆上していただけ
    適当妄想はバレバレだからやめておけよ
    あとハサウェイにとっても危険なのは変えようのない事実だよ
    クエス武器向けられて、説得に応じる気配もないんだから

    あと>>523
    >ところでお前ってハサウェイにとってもチェーンにとっても
    >危険はないっていいたいの?
    に答えろよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 552 ななしのよっしん

    2018/11/26(月) 21:06:23 ID: 6KWelp+BQp

    ハサウェイ叩きのもっともな点って、こういうやつって宇宙世紀系のガンダムを本当に面いと思ってるのかってこと

    これは確信を持って言えるけど、ハサウェイチェーンを殺すことなく、互いにMSを降りたところで「なんで撃ったんですか!」って責めるだけだったらこんなかれなかったと思う
    要するに「その場の感情に流されて相手を死に至らしめる」ことが彼らにとっての怒りポイントなんだろうが
    でもさあ、NTってそういうもんじゃないの?

    人の思念や死に非常に敏感で、兵士や組織人としてではなく個人の感性で敵を見出す
    その結果、殺すべきではない相手を殺して取り返しの付かないことをしてましうことが往々にある
    NT誤殺を否定するってことは、機質な宇宙戦争をねちょっとした情念渦巻く意思の衝突に組み替えるガンダムの方法論を否定してるだけだと思うんだが

    ハサウェイにしろカツにしろリディにしろ、こういう二線級のNTを許容できないってのは、
    結局NTってのを精巧な戦闘マシーンでありサイコパワーの動力であり敵を精神攻撃するESPとしてしか見てないんじゃないかって思う

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 553 ななしのよっしん

    2018/11/26(月) 21:10:30 ID: 6KWelp+BQp

    >>551
    ハサウェイはそうは思ってなかったようだけど
    少なくとも、自分の危険よりクェスを救うことを優先してたようだけど

    これがハサウェイクェスを救うことを諦めていて、でも自分では手を下せなくて固まってることをチェーンに救われたのに逆ギレしたってのなら話はわかるけど
    そうじゃないんだから「ハサウェイにとっても危険だった」ってのはなんの意味もなかろう

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 554 ななしのよっしん

    2018/11/26(月) 21:19:09 ID: 6KWelp+BQp

    ハサウェイクェスを最後まで救おうとした」ってところを妄想として切り捨てないとハサウェイ叩きを維持できないのがすべてだと思うけどなあ

    いやあわかるよ
    「逆上」したハサウェイはなんかようわからん世迷言をのたくってただけで、その言葉に意味はないんだよね
    それはそれでわかるけど、そういうところが禿の感性っていうか富野節とは埋めがたい溝があるってオチ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 555 ななしのよっしん

    2018/11/26(月) 22:01:35 ID: B474v0lfcW

    >>549
    うん、君の妄想の中のはそうでも良いよ
    でもそれを言するのは恥ずかしい事だし、妄想だと自覚してないのは尚更タチが悪いから程々にしてね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 556 ななしのよっしん

    2018/11/26(月) 22:23:02 ID: Cze6ZzowGH

    >>553
    そうだなどこまでいっても「ようだけど」程度の主観でしかないよ
    自分の危険より説得優先はしているのは
    描写からはそう判断できる部分があるのは分かるけど
    危険がないなんて思っていると思う根拠は皆無だよ
    「少なくとも」なんて言いなおしているあたり
    危険がないと思っていると断言できないとこは理解できてんだろ?

    あと下の文も「ハサウェイにとっても危険」という事実を認めているうえでの発言なのかな?違うんだよな?

    チェーンにとって、ハサウェイにとって危険であったかについて
    そろそろ返答よろしく

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 557 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 00:37:44 ID: 6KWelp+BQp

    >>556
    が言ってるのは、そうやって「ハサウェイにとっても危険だった」という事にして心を閉ざしてることについてなんだけど

    自分じゃ気づかれてないつもりなんだろうが、言質取ってチェーン行動正当化(することでハサウェイ行動を否定する)つもりなのは普通に伝わってるからあんま意味のない質問じゃないか?
    てか>>498でわりとはっきり言ってるつもりだけどな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 558 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 00:56:58 ID: Cze6ZzowGH

    >>557
    心なんか閉ざしていないよ
    ハサウェイの意志を理解した上であくまで事実を述べているだけ
    それでチェーンハサウェイにとって危険であったかについて
    く答えてくれよ
    チェーン行動の正当性については分かりきっているんだから
    単純にお前の意見を確定させておきたいだけなんだよ
    分かったら逃げてないで答えな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 559 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 01:20:23 ID: 6KWelp+BQp

    >>558
    言質取って自分の都合の良い意見を捏造することは「確定」とは言わんよ
    悪いこと言わないからもうちょっと冷静になったほうがい

    ハサウェイが危険だったらなぜチェーン行動正当化されるのか君なりの考えがあるならそれ言ったほうがいいんじゃないか?
    そういうところについて言えないのが心閉ざしてるんだよ

    もちろん作中の価値観に即した正当性を頼むね
    NTの存在すら否定する「正当性」をここで語られてもナンセンスだから

    ほんと心開いたほうがいいよ
    君がそうやって敵意を剥き出しにしなければならない理由はどこにもないはず
    君の気持ちはわかってるよ
    ガキ儘勝手に戦争に首突っ込んで危機に陥ったくせにそれを救ってくれた相手を殺すのは狂気の沙汰なんだよね
    わかるよ

    ただはそれとは違う次元の話をしてるってだけで

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 560 削除しました

    削除しました ID: haPnsRkoXh

    削除しました

  • 561 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 01:50:19 ID: 6KWelp+BQp

    >>560
    その理屈はハサウェイの説得が実を結ぶ可性を除外したものじゃん
    それに同じことの繰り返しになるけど、そういう攻防上のリスクの話にすり替えてるのが君であって、
    その脱線した話を本来の軌に戻そうとしてるだけのことをすり替えって言われても困るわ

    の言うクェスの危険性はそういうことじゃないのよ
    クェスという少女の危険性を排除するならチェーンの取った行動こそ悪手なんだよ
    女の情念丸出しで襲いかかるなんてクェスを刺するだけじゃん

    そろそろ素直に認めたほうがいいと思うけどな
    君はと違う話をしており、ハサウェイくという行為そのものに固執してる君が自分のしたい話だけをしてるってことに
    君のしたい話におけるチェーンの正当性については「わかるよ」と認めてあげてるんだからそれはそれでいいじゃん

    それ以上をめるのは、君が自分の叩きを承認させようと押し付けてるだけだよ
    残念だけど、そこまで君のように考えることはできないかな
    なぜなら、君は他人にも作品にも心を閉ざしており、自分のプライドを満たすためだけに創作キャラいてるから
    その価値観に同調したところでガンダムライフが充実するとはとても思えん

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 562 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 02:06:24 ID: mHeSWL6kvH

    ハサウェイにとってクェスが危険だったかどうかは
    明らかに昂ぶってるαアジールに直接接触できるまでに接近できてる
    ・有線メガ粒子砲があるのにそれで撃たない
    ハサウェイの言葉に怒った時も振りほどこうとするだけ
    ・最期の「どきなさい!ハサウェイ!」
    から大体察しがつく。クェスハサウェイにはまるで殺意を向けてない
    当然ハサウェイNT覚めてるんだからそれがわかるわけで、それをチェーンが撃った
    あのシーンだけでもこれだけ情報があるのに、なぜそれを考慮しない?それが全くわからない

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 563 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 02:07:37 ID: haPnsRkoXh

    >>561
    そりゃチェーンハサウェイの説得上手くいくかどうかを
    自分やハサウェイが死ぬ危険を無視しつつ待つ理由ないだろ
    あんたこそチェーンの意志や都合無視してるだろ

    別にチェーンは女の情念丸出しで襲い掛かってはいないよ
    そう言える描写はある?
    クエスアムロ名前だしてチェーンもそれに反応はあったけど
    女の情念「丸出し」で襲い掛かった描写なんてないよ
    そういうに誇捏造するから否定するしかないんだって

    あと作品にも他人にも心は閉ざしていないし
    プライド満たすためにキャラ叩きなんかしていないよ
    そういうことにして議論打ち切りたいだけだろ


  • 👍
    0
    👎
    1
  • 564 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 02:17:36 ID: haPnsRkoXh

    >>562
    それは実際にクエスハサウェイを攻撃するところであったこと
    説得に応じる様子がなかったこと
    ハサウェイと分かってからは殺意を向けてはいないが
    明らかに昂ったり怒っているんだから
    危険な状況ではあるでしょう


  • 👍
    0
    👎
    1
  • 565 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 02:41:55 ID: 6KWelp+BQp

    >>563
    君が「危険性」を誇してるだけだと思うよ

    ジェガンが組み付いてるのにグレネードぶっ放さなければいけなかった危険性ってなにさ
    つまり、ハサウェイもろとも爆死させることも辞さない「危険性」とは

    それが「ハサウェイの身も危なかったから」とかトンチンカンなこと言ってるからなのよ
    チェーンは未成年民間人、ましてや人の友の息子もろともクェスを殺そうとしたんだよ

    そうしなければならないだけの危険性は確かにあった
    でもそれは、君がで固めた「だってこれ戦争じゃん 敵じゃん ハサウェイも危険じゃん」ってペラい理屈じゃないんだよ

    その危険性を察知したのが女としての情念じゃないって方が理解に苦しむわ
    なんか誤解してるかもしれんが別にアムロ敵だから嫉妬で殺したって言ってるわけじゃないよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 566 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 07:35:04 ID: haPnsRkoXh

    >>565
    そうか、危険性はあるけどその根拠や性質が違うのね
    ではその「そうしなければならないだけの危険性」を教えてくれ
    >その危険性を察知したのが女としての
    >情念じゃないって方が理解に苦しむわ
    女の情念でその危険性を察知できたといいたいのね了解
    でもが言っているのは「女の情念丸出しで襲い掛かった」描写
    アムロ名前クエスが出した時の反応が
    女の情念によるのは分かるが
    その後の攻撃が丸出しと呼べるようなものではないでしょ

  • 👍
    0
    👎
    1
  • 567 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 07:58:06 ID: 6KWelp+BQp

    >>566
    ではそのじゃなくて、ハサウェイを巻き込んで爆殺しようとしてまでクェスを殺さねばならなかった「ハサウェイの身に起きようとしていた危険」とかいう矛盾について説明すべきじゃないか?
    それができないなら君が延々述べくっていたチェーン擁護論はなにからなにまでっぱちってだけだよ

    君が女の情念と思わないならそれはそれでいいよ
    そもそも名状しがたいものに対して視聴者としてのが言葉にしてるだけだから
    そこは解釈の個人差で収まる範囲だと思う

    ただ、君がもし摯に心開いて作品に向き合ったとき、やっぱりそこに女性的な感覚を見出すことからは逃れられないんじゃないかな?
    少しは自分で考えたほうがいいよ
    君にとって必要なのは、を重ねて自論を認めさせようとすることじゃなくて、作中で起こっていることに思いを馳せることだと思う

    そのうえで助けが必要なら、「ここまではわかったけどここはわからなかった」というふうに質問してごらん
    きっとかが答えてくれるから

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 568 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 11:44:11 ID: RzgUxSR/TQ

    >>567
    まず方も「ハサウェイを巻き込んで爆殺しようとしてまで」「クェスを殺さねばならなかったチェーン
    ということに固執しすぎだと思うんだが
    以前にも書いた気がするが、素人同然のチェーンにそこまで正確な判断と行動めるのは酷だ
    引っついてるハサウェイを考慮しつつαアジールをどうにかしろって状況自体が無理ゲーに近い
    戦場の極限状況の中で意図せずどれかを失念してしまって選択を誤るという方がまだ想像しやすい
    チェーン行動は結果的に悪手だっただけで、本人に悪意があったようには全く見えなかったし

    そこから飛躍して「女の情念丸出し」なんて書き方をしたら、そりゃ相手は否定するしかなくなる
    明らかチェーンを悪者として仕立て上げようとしてるような文体だもの
    いや、挑発的とすら言ってもいい。そういう意図じゃないというなら、もっと書き方を考慮したほうがい

    あの場はが悪いだとか、そういう状況じゃないでしょうに

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 569 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 17:57:49 ID: haPnsRkoXh

    >>567
    別に矛盾はしていないよ
    あくまで「ハサウェイにもリスクがある」だから
    クエスの危険性がそのリスクより多ければ
    ハサウェイを救うためにハサウェイリスクもある攻撃をしたは
    なんら矛盾にならない
    ではどんな危険があるか答えなさいね

    あと女の情念に対しても「丸出し」といったからには
    解釈での差でごまかせるものではないよ
    じゃあその「丸出し」と解釈した場面教えてくれよ

    あんた結局質問に答えてないで逃げているだけだよ
    の意見に対してと言っている割にはその根拠を出さないし

  • 👍
    0
    👎
    1
  • 570 ななしのよっしん

    2018/11/27(火) 23:41:56 ID: 6KWelp+BQp

    >>568
    ハサウェイ視点では悪者だし、そのハサウェイ視点からの話に対して「ハサウェイにとっても危険だったからチェーン行動ハサウェイにとってもやむを得ないもののはずだったと認めろ」と威圧してくる御仁がいるからそれなりの対応をしただけで他意はないよ

    チェーン視点ではそれほど咎のある行動ではないとこっちは何度も認めているわけで
    それで納得できずに絡んでくるってことは、ハサウェイ視点っていうか「がどう見ても」ハサウェイに非があるという状況を作ることに固執しているとしか言いようがない

    そのを啓くためにあるひとつのものの見方を提示してるに過ぎない
    それで反発心を抱くってのは本人が自分の言ってることに自覚なだけだと思うよ

    念を押しておくけど、ハサウェイもろとも爆殺ってのは、「ハサウェイにも危険があったからチェーンの攻撃はハサウェイに対しても正当化される」っていう矛盾を示しているだけ
    サイコフレームの共振に対応しきれていなかったチェーンにとってはクェスの邪気が恐ろしいものだったんだと思うよ
    その気が先走って撃ってしまっただけでチェーン悪意があったり良識が欠けているとか思ってはないよ

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン