3,675
-
3331 ななしのよっしん
2025/07/25(金) 11:38:40 ID: FhBeRkVSf/
あのな、未成年にエロを積極的に大人が見せに行ったり推奨したりってのは、それ「一種の虐待であり暴力」なんだわ。
これが男性間じゃなく、大人と子供の男女の関係だったら、とんでもなくヤバいことだってわかるだろ？
１８禁レーベルの大きな社会的意義として、」未成年がエロを見たいって気持ちはあるし、見てしまったとしても「自分のやっていることはいけないことなんだ」っていう社会的な後ろめたさを感じさせることってのがいちばん大事な要素なのよ。
その辺がモラルハザードして、未成年が「僕達もエロを見る権利がある！」とかネットでわめき始めたら、それこそエロは全面的に規制されるぞ。
それこそ、業界人にとっては飯の種を奪われる由々しき時代なわけよ。
ゾーニングで自主規制してるのに社会がモラルハザードしてる！ ってなったら、それこそ法律での規制を「公共の福祉の範囲」でやらざるを得なくなっちゃうから。
だから、クリエイターとしてはユーザーにちゃんと表現のモラルを守ってほしいと思ってるわけ。
クリエイターはパンクロッカーのシド・ヴィシャスみたいに、常に権力者にツバ吐いて過激な表現してこそ本物なんだ！ って言われても困るんだわ。 -
👍9👎4
-
3332 ななしのよっしん
2025/07/26(土) 14:55:48 ID: aYTvF/1vo9
いい大人が「エロは子供に見せるべきだ」とか言ってたら普通の人は引くねんよ。
で、反論に困ると「規制したら現実の性犯罪が増えるぞ」と脅迫に出る。(自ら性犯罪者予備軍アピールするスタイル)
人前で控えて隠れてコソコソ見る
たったそれだけのことがそんなに難しいことかね。 -
👍12👎4
-
3333 ななしのよっしん
2025/07/26(土) 17:10:59 ID: CamRHwHJ4y
一昔前自分の子供に感銘を受けたエロゲーをプレイさせる様子をTwitterに投稿して炎上したオタクがいたりしたが
少なくとも当時のオタク界隈では「18禁エロを大人が大っぴらに子供に触れさせるのはご法度」という認識があった
ただ今後はどうなるのだろうか… -
👍7👎0
-
3334 ななしのよっしん
2025/07/26(土) 21:21:32 ID: cgu1/VhiDO
x.com/asuka_1417/status/1948771280343433599
規制そのものは反対派のスタンスの人のポストだけど、まさにこれだよなあって思う
反対派だってなにも表現が大っぴらにされてりゃいいってもんでもないって人もいるってこと -
👍2👎1
-
3335 ななしのよっしん
2025/07/26(土) 21:38:59 ID: 1pkpojnmYw
>>3333
我が子にエロゲーをプレイさせるのは立派な性的虐待じゃん
DVとか虐待について世間の目は年々厳しくなってるから
非倫理上等、ハラスメント万歳な反社会系オタクくんは駆逐されていくだろうよ -
👍10👎2
-
3336 ななしのよっしん
2025/07/26(土) 21:46:28 ID: lYjjTmCu31
-
👍3👎10
-
3337 ななしのよっしん
2025/07/27(日) 00:53:27 ID: ju+2h9J3c6
>>3331
表自ってそんなロックじゃないと思うよ
普通に権力の犬になるし、それを正当化する -
👍3👎2
-
3338 ななしのよっしん
2025/07/27(日) 01:12:09 ID: CamRHwHJ4y
表自界隈にとって絶対に認めてはいけないこととして
「お前らエロ表現が守りたいだけで実は表現の自由なんてどうでも良いんだろ」
という誹りがある
「ああそうだよ」と言ってしまったが最後マジョリティとしての地位を失うから
あくまで「表現の自由の一環としてエロ絵は守らなくてはいけない！」という立場を崩してはいけない
そんなことは弁えた表現の自由界隈の人間なら理解しているだろう
なので権力を目の前にしたら表現の自由を曲げることも構いませんよ
エロ絵だけ見逃してもらえたらねへっへっへ…的な醜態を晒しかねない
>>3337みたいな意見は絶対に認めないというのが基本的スタンス -
👍3👎2
-
3339 ななしのよっしん
2025/07/27(日) 06:15:05 ID: cgu1/VhiDO
どっちかっつーとそれは、>>3274向けの意見な気もする
知らんけど -
👍0👎1
-
3340 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 04:36:57 ID: ju+2h9J3c6
その理念は素晴らしいかもしれないが現実は>>3293だから
なんなら女向けのエロ表現なら切り捨てたりもする -
👍2👎1
-
3341 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 06:45:24 ID: wSv/LWxs9f
それは女さんの単なる被害妄想だね
むしろ女向けの有害図書こそ大して規制もされないまま放置され続けてきた結果、
2020年にオリンピックを前にして、一般には見せられないような絵柄の本が一般図書として並んでいたから、
有害図書の一斉認定があったくらいだもの
女向けのエロ表現だけ規制されてるだなんて勘違いも甚だしいよ -
👍1👎6
-
3342 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 07:48:57 ID: dJwBX5HpST
>>3341
表自戦士が男向けのエロしか守らないって話題でどうして「女向けエロだけ規制されているという主張は間違い！」って言い出すのかな -
👍7👎0
-
3343 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 08:52:34 ID: cgu1/VhiDO
そいつはことあるごとに女のせいにしだすような輩だから相手にするだけ無駄
いやね、コレクティヴなんたらみたいなそう言う団体の横暴には対処すべきだとは思うんだが、それとそいつの言い分に乗るかはまた別 -
👍5👎1
-
3344 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 11:25:13 ID: aYTvF/1vo9
耳の痛い意見には全部、「オンナガー、フェミガー、ポリコレガー」だもんな。百歩譲って女だったら何だと言うのか。女の意見は全て間違ってるとでも言いたいのか。
そういう罵倒ばっかりやってるから、成人向けゲームがクレカで決済できなくなったり、Steamからつまみ出されたんだろ。
本当に表現を守りたかったら、それこそポリコレみたいに団体を立ち上げて地固めするべきだったな。 -
👍11👎3
-
3345 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 18:24:27 ID: wSv/LWxs9f
>>3342
守られるまでもなく勝手に守られていたことの傍証として提示したまででしょ？
なんなら、その当時、星崎レオなんかは、男性向けのエロ作品を規制することを行いながら、
BLを守らない表自に文句をつけるとかいう意味不明なことをやっていた
実際には、当時の商業向けBLは、一般向けの本屋に白かけしているだけで性器モロに描いているエロ本の類を
児童向け書籍の隣に置いてしまっているような異常な状態にあり、
その状態で、女向けは守らないのかーとか、男性向けの規制と照らして守ることは不能な状態にあったことを指摘しているんだよ？
それを被害妄想と呼ぶことに何の間違いがあるんだ？
発狂とトーンポリシングを繰り返すのはいい加減にしなよ -
👍1👎8
-
3346 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 18:27:23 ID: cgu1/VhiDO
君もマルチポストは大概にしなよ
-
👍3👎1
-
3347 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 18:30:46 ID: wSv/LWxs9f
例えば、「主任のエロさ、コンプラ違反です」みたいな表紙からしてアウトな作品が
何のゾーニングもされずに置かれていたのが2020年まで続いていたわけだけれども、
こういったものを守らなかったから表自は女向けエロは切り捨ててきた〜だとか被害妄想呼ばわりされて当然でしょ
そんなの男性向けのエロ作品ではとっくにゾーニングされた後だったんだもの -
👍1👎5
-
3348 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 18:32:30 ID: wSv/LWxs9f
>>3346
具体的にどれとどれが？ID付きで示しなよ
もちろん、ID一致してるんだよね？
低俗な決めつけでしかものを語れないってそれ敗北宣言だよね？ -
👍1👎3
-
3349 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 18:35:54 ID: wSv/LWxs9f
ログでは未成年に極端なエロ描写を見せることは虐待だと述べていた人たちは、
こういったものがゾーニングされていなかったことが規制されたのは当然だったって同意してくれるよね？ -
👍1👎4
-
3350 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 19:37:21 ID: 4hVJYNP6+b
>>3344
なんか見たことあるなと思ったらアツギの工場が潰れたのはみるタイツのコラボのせいだと大嘘こいてた輩じゃん
未だにこんなに適当なことしか言えないのか・・・ -
👍1👎1
-
3351 削除しました
削除しました ID: wSv/LWxs9f
削除しました
-
3352 削除しました
削除しました ID: wSv/LWxs9f
削除しました
-
3353 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 20:59:31 ID: cgu1/VhiDO
>>3348
表現の自由記事のID: cJaj49hZXX
ついでに、少子化記事のID: GLx+TGY/cAも紹介しとく
これで満足したか? -
👍2👎1
-
3354 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 21:19:35 ID: wSv/LWxs9f
>>3353
え？IDが全く違うけれども、それが全部同じだと…？
それでドヤ顔…？
あなたは何か見えないものが見えている人なのか…？ -
👍1👎2
-
3355 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 21:29:13 ID: wSv/LWxs9f
>>3346「君もマルチポストは大概にしなよ」
(注 マルチポスト（英: multi-post, multiple posting, multiposting）とは同一内容を複数のニュースグループや掲示板に投稿すること)
>>3348「具体的にどれが？」
>>3353ほい(全く異なるIDぺた〜
意味不明な決めつけ以前に言葉の定義から出鱈目すぎて笑うわ -
👍0👎3
-
3356 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 22:25:05 ID: cgu1/VhiDO
いい違えど同じような主張してたら、何掲示板またいでまでそうしてんだって思われるだろ
表現の自由記事でもトーンポリシングがどうこう言ってたしね
そこまでいってて「え?おれちゃうけど?」は通用しない
-
👍3👎3
-
3357 ななしのよっしん
2025/07/28(月) 23:59:16 ID: wSv/LWxs9f
>>3356
通酔いしない(キリッじゃなくてさw
同一人物であるってことの論証なんか全くできてないだろwww
こんな子供みたいな幼稚なことほざいてる連中が、表現の自由戦士ガーとかやってたの？w -
👍1👎4
-
3358 ななしのよっしん
2025/07/29(火) 00:19:35 ID: wSv/LWxs9f
一応、断っておくけれども、自分はどちらかと言えば、表現の自由戦士には批判的だし、
表現の自由が何でもかんでも通る訳ではないって立場にも同意するよ
そして、だからこそ、星崎レオ騒動みたいな、明らかな有害図書まで無制限に放置されていた事例があったにも関わらず、
「表自は自分達向けのエロ表現を守りたいだけで女向けは守ろうともしなかった」とかいう言説は出鱈目だって指摘している訳
繰り返すけれども、表現の自由は無制限ではないからこそ、一部規制されるのは妥当だし、
私にくってかかってきた人達こそ、自分達女向けのエロ表現を無制限に野放しにしようとしている、
表自とそうでないのを行ったり来たりしているカスどもだって話に同意してくれる人はいるよね？ -
👍1👎3
-
3359 ななしのよっしん
2025/07/29(火) 00:32:29 ID: wSv/LWxs9f
ちなみになぜ、「星崎騒動があったにも関わらず」と言うかというと、
それ以前は、公式の漫画と並んでBLアンソロ本が一部の一般書店で置かれてしまっていた結果、
誤って未成年がそれを手にしてしまったみたいな事例が一部報告されていて、
そう言ったものまで表自が擁護していて、そのことに対して批判的に思っていたから
表自批判は一部妥当だしやればええと思うけど、その中には少なからぬ連中が、
自分達向けのエロ表現を都合よく守ってくれる盾として機能しないことに不当に腹を立てているだけの連中がいるのはどうかと思うな -
👍1👎4
-
3360 ななしのよっしん
2025/07/29(火) 01:10:42 ID: dJwBX5HpST
>>3343
確かに、>>3354でスレが異なればIDが変わるということすら知らないアホだとわかったから非表示にしとくわ -
👍3👎1