轟沈検証動画

について語るスレ

記事をみる

471

  • 361 ななしのよっしん

    2016/01/06(水) 11:13:03 ID: ofoRae0UhP

    >>357
    大鳳等の力は「中破しても攻撃できる」であって「中破進撃できる」ではない
    例を挙げるなら開幕の航空戦で中破→撃戦で攻撃できるという時点で大鳳等の特異な力は説明できるしメリットになる
    そのあと進撃するかは提督の判断であって大鳳の存在が中破沈しないという明にならない
    艦隊部施設もダメコンのような沈しないという装備ではなく大破を撤退するという装備なので別に存在するから中破沈しないという明にはならない(大破は沈のフラグでも大破自体は艦娘力大幅低下だけ)
    だからこの二つをもって中破沈しないとう明にはならないかと
    個人的には中破沈はしないと思うが

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 362 削除しました

    削除しました ID: I3NozwLo33

    削除しました

  • 363 ななしのよっしん

    2016/01/06(水) 23:49:49 ID: ofoRae0UhP

    うん?
    >>357は中破でも進撃したら沈する可性があるなら大鳳力はありえないって言ってるんだから少なくとも>>357は中破進撃のための力という認識ではないか?
    中破しても攻撃可=中破しても進撃可=中破では沈しない!って思考でないとそういう発言はしないし
    中破だろうが大破だろうが進撃するのは提督の判断であって大鳳力は関係ない
    大鳳がいるからor艦隊部施設があるから中破沈はありえないという根拠は弱すぎる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 364 削除しました

    削除しました ID: I3NozwLo33

    削除しました

  • 365 ななしのよっしん

    2016/01/07(木) 02:27:21 ID: 1lrO4KNbvi

    中破沈に関しては未だにこの動画以上の説得力のある拠は提示されないなぁ
    >>sm22195446exit_nicovideo


    中破沈騒いでるアレなのはこのパターンか不正ツール利用者のどちらか
    違うのというのならいい加減拠(動画)を提示して欲しいものだ

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 366 ななしのよっしん

    2016/01/08(金) 02:23:47 ID: 9n2rzJ8RKA

    部施設のことは載ってないのか
    あれこそ大破以下では沈しない拠みたいな気がするけど

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 367 ななしのよっしん

    2016/01/09(土) 09:01:49 ID: hEOGdknvLc

    こういう、議論し合える動画や記事は良作だ
    ニコニコ動画らしい(皮抜きで)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 368 ななしのよっしん

    2016/03/18(金) 13:26:30 ID: aYwwxoFDpP

    毎日、とれたてピチピチの中破沈教を味わえてた時期が懐かしい

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 369 ななしのよっしん

    2016/03/24(木) 10:30:43 ID: W+cAouv3HQ

    運営がもっとはっきりと明出してればよかったのになあ
    「中破未満なら大丈夫」って、どう考えても「中破で沈する可性がある」としか読めないだろ、日本語的に

    でも散々検証して中破沈は確認されなかったし、自身幾度となく中破進撃してるが沈したことなどないわけで

    何故運営情報を出し渋ったのか。沈条件を明言することに、何かデメリットでもあるの?

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 370 ななしのよっしん

    2016/03/24(木) 21:17:42 ID: aYwwxoFDpP

    そりゃあ「中破以降の状態で沈するかどうかについては何も言っていない」
    とも読めるし実際そっちが正しかったけど、そんな言葉の使い方するのは
    障碍者か詐欺師かだろって話だわな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 371 ななしのよっしん

    2016/03/24(木) 21:23:40 ID: pZbBUKl2bP

    今でこそこの件は落ちついてきたがめっちゃギスギスしてたな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 372 ななしのよっしん

    2016/03/26(土) 23:46:40 ID: 8gIXfYRFma

    艦これやってないしDMMもあまり良く思ってないけどランダムじゃねーの、DMMだし

  • 👍
    0
    👎
    1
  • 373 ななしのよっしん

    2016/03/27(日) 14:18:26 ID: 1h9wbVE19T

    やってないならわざわざ適当なこと書き込まないでいいです

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 374 ななしのよっしん

    2016/04/11(月) 16:41:36 ID: qOQQh3fG6z

    今でこそ中破進軍では沈しないなんて半ば常識みたいになってるけど
    当時「実際自分は中破沈したから中破でも撤退」って言ってた人達は今も中破で撤退してんのかなぁ
    ふと気になった

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 375 ななしのよっしん

    2016/04/13(水) 23:59:35 ID: aYwwxoFDpP

    そんな小野田少尉みたいな提督が居たら、逆に尊敬するな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 376 名無しの提督

    2016/08/14(日) 19:01:58 ID: 8XOAow44ut

    ひょっとして忠実で中破進軍、沈した艦は中破沈の可性がある...わけないか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 377 ななしのよっしん

    2016/09/25(日) 07:48:59 ID: aYwwxoFDpP

    敗戦時に沈んでいなかった艦の中破沈報告も当然のようにあったからね

    「中破沈の可性が生まれるには条件があるかも」って言うのは
    ○○だから検証で中破沈が再現できないんだ」って形で当時もあったけど、
    そのことごとくが中破沈報告の一部を否定する上に「○○だから」同士ですら
    矛盾を起こしてる状態だったから、々に相手にされなくなった記憶

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 378 ななしのよっしん

    2016/12/18(日) 17:47:05 ID: KwDcVu2GC6

    ぶっちゃけ、旗艦の大破強制撤退の存在が中破では沈まないよと言ってるようなもんだよね
    旗艦が沈む仕様だとシステム的に面倒だから絶対沈まないけど、そのままだと大破した旗艦をにする戦法が使えちゃうからって後々付け加えられたシステムだし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 379 ななしのよっしん

    2016/12/24(土) 19:27:28 ID: 7B60dBETqf

    どこぞの774先生エロ同人みたいな設定であればむしろ喜んで積極的に沈させてまわろうとする輩が相次ぐであろうなあ……

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 380 ななしのよっしん

    2016/12/28(水) 08:26:18 ID: 8YikRfFzPD

    ブロマガコメント欄に、運営から沈が起きた状況について明確に返信されたのに、それは中破じゃないかと考えてる人がいたなあ
    要約すると、金剛改二耐久20から沈したけどそれは中破じゃないかということ
    金剛改二耐久は82だから、20は1/4の20.5を下回っていて明らかに大破なのに

    >>378
    あと連合艦隊の護衛退避も同様だよね
    中破沈があるならなんで中破の時点で退避させられないのかってことになるし

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 381 ななしのよっしん

    2017/01/01(日) 18:16:25 ID: aYwwxoFDpP

    多分同じブロマガを読んだが、やはり思いがけない沈の直後は「自分がミスを犯すはずがない」
    と言う感情が湧き上がってくるのが自然なんだな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 382 ななしのよっしん

    2017/01/02(月) 10:33:00 ID: 8YikRfFzPD

    中破沈があったのかもしれないと一納得できた某所で見かけたコメントがある
    中破沈があったのはが多発していたころの時代で、本当は大破していたのにが不安定だからブラウザ上では中破と表示されていたのではないかということ
    つまり本当の中破沈ではなくて、見かけ上の中破
    これだったら昔は中破で沈しないというのはまだ言われてなかった頃だしバグと気付かれなかった可性はある

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 383 ななしのよっしん

    2017/01/20(金) 15:44:29 ID: aYwwxoFDpP

    その場合「傷表示の艦が、帰ったら小破だった」とか「小破表示だったのに中破だった」
    って書き込みがその時代に複数行われるはずだが、の見てた範囲ではなかったな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 384 ななしのよっしん

    2017/02/24(金) 11:11:45 ID: 8YikRfFzPD

    連合艦隊での先制対潜爆雷攻撃の表示バクで中破沈に見えるケースがあったらしいな
    あくまで表示だけだから実際には沈しなかったんだけど

    それとは別にヒで検索して見つけた、中破沈したってしてて、運営から大破進軍だったと回答されたにも関わらず認めようとしない輩がいたのがなんとも
    表示バグだっていってるけど本当にそうなら○。○○案件と同じなんじゃねーのと

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 385 ななしのよっしん

    2017/03/12(日) 14:42:37 ID: aYwwxoFDpP

    沈した原因が知りたい人と、沈した原因をかに転したい人は違うからねー

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 386 ななしのよっしん

    2017/05/03(水) 16:40:13 ID: uQm+xmw6o4

    モチーフ元の域に参加してた艦娘が出撃してると稀に大破してなくても沈するらしい

    ソースアニメ艦これ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 387 ななしのよっしん

    2017/08/19(土) 22:50:32 ID: J+heTRVGed

    中破沈はい前提じゃないと色々おかしいシステムも増えて来て
    もういと断言しても良いのに、微妙に「もしかしたらあるかも知れない」という逃げな内容なのは変えて良いんじゃない?

    いよ(断言)

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 388 ななしのよっしん

    2017/09/07(木) 02:17:22 ID: aYwwxoFDpP

    100%いって形に書き換えちゃっても、既に問題ないだろうね
    自分のいい加減なプレイ艦娘沈めて「中破沈が明をしろ
    の実体験が動かぬ拠だ!すまん〇〇…」とか言ってたアホも、
    とっくに他の見つけてるでしょ

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 389 ななしのよっしん

    2017/09/19(火) 23:24:43 ID: ezPuYm99/i

    最近6-3ボスで必ず戦大破し大破→夜戦が怖くて攻略渋る初心者提督です…可であればイベント等での大破→夜戦への断に自信のある歴戦提督様に御助言願います、現在飛行場設営任務を同時進行中です
    普段からChrome64ビット使ってて専ブラや内部データを見るツール等は全く信用せず未使用ですが、Android版が出る以前にスマホflash playerつっこんでfirefoxで軽くプレイしてた経験があります💦
     (当時から中破沈は未経験なのでそっちはどうでもいいです)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 390 ななしのよっしん

    2017/09/23(土) 02:06:36 ID: 2ZZxTetwVv

    >>389
    戦で大破、耐久1まで削られ、夜戦でもの敵かと思うくらいに狙われ続ける状態は今までに何度も見たが、一度として沈したことはない。緊するかもしれんが、勇気を出して、夜戦ボタンを押すのだ

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン