ニコニコ大百科

king of kings キング・オブ・キングス
https://www.dictionary.com/browse/king-of-kings
a king having other kings subject to him. 他の王たちを服従させる王。
Christ; Jesus. キリスト；イエス。
God; Jehovah. 唯一神；ヤハウェ。

皇帝
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%87%E5%B8%9D#%E4%B8%80%E7%A5%9E%E6%95%99
一神教
ユダヤ教
唯一神（＝ヤハウェ）は「王の中の王・諸王の王 (king of kings)」と見なされている。これは、ペルシアやゾロアスター教におけるシャー・ハン・シャー（＝王の中の王・皇帝）から影響されている。
唯一神は「真の皇帝 (the true emperor)」、「天の主 (lord of heaven)」、「天の王 (king of heaven)」とも呼称される。旧約聖書の預言者イザヤに従えば、「王の中の王 (a king of kings)」や「皇帝 (an emperor)」とは唯一神である。
カール・F・ヘンリーの研究では、旧約聖書は唯一神を「イスラエルの至高王 (Israel’s superlative king)」かつ「宇宙と歴史の唯一の主権者 (sole sovereign of the universe and of history)」として描いている。

キリスト教
唯一神（イエス・キリスト）は「宇宙の元首 (the head of the universe)」という呼称もされる。宗教学では、『ヨハネの黙示録』に関連する「唯一神」と「皇帝」の呼称を、以下の表として比較している。

唯一神（黙示録）｜皇帝（帝国）
「主権者なる主 (Sovereign Lord)」・「唯一神 (God)」｜「主にして唯一神 (Lord and God)」
「王の中の王・皇帝 (King of Kings)」｜「皇帝 (Kaiser)」
「全能者 (Almighty One)」｜「支配者 / 絶対権力者 (Ruler / dictator)」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%87%E5%B8%9D#%E4%B8%80%E7%A5%9E%E6%95%99
このような類似性が存在する『黙示録』では、唯一神は皇帝である、または「唯一神だけが皇帝を超える価値がある (God alone is worthy above the emperor)」、とされている。
『黙示録』は、皇帝（アウグストゥス）の称号としての「神 (god)」、「主 (lord)」、「救世主 (savior)」を否定している。それらの称号は皇帝ではなく、「唯一神のみに属している (belong only to God)」というのが『黙示録』の主張である。

しかし、ここには基本的問題があると見られている。『黙示録』が反帝国主義的であること、「皇帝制 (imperial system)」に反対していることは疑われていないが、これは帝国主義的支配者を唯一神に置き換えているに過ぎないとも言える。
スティーブン・ムーアが述べたように「黙示録は、ローマ帝国イデオロギーに向かって熱烈に反抗してはいるが、逆説的にどこまでも、そのイデオロギーの言葉遣いを刻みつけ直している」。

イスラーム
唯一神（＝アッラーフ）とは"badushāh"であり、「皇帝 (Emperor)」、「王の中の王 (the king of kings)」、「全ての統治領の主 (the Lord of all kingdoms)」であると言われる。
唯一神が皇帝である理由は、「アッラーフの他に王は無いため (for there is no king except Allah)」である。真の皇帝は唯一神のみであり、唯一神は「全人類の皇帝 (Emperor of all mankind)」、「審判者の中の審判者 (Judge of judges)」だという。

結局キリストの話になるんですかねえ
占星術ではChrist Cometという仮想天体が出て来るんですけども
あの彗星は何象徴しているでしょうか…
キリストは水星という説もあります、それはヘルメスであり三位一体、そして太陽は神とするとその最も近い天体が水星という事になりますか？しかしキリストを太陽神のように考えてもいるようですしね…
ですから皇帝というのもローマでアウグストゥスが叙任された時そこに太陽神の性格既にあったでしょうか、ソルインビクトスはしかし紀元前にいた神格ではないようですが…

世界をつくった創造主だからほかの被造物とは次元がちがう偉さだって設定だったのに人間の君主でしかない王や皇帝と比べるあたり上げようとして逆に下げてる無能な働き者感が

代表的な例としてティムールは
日本のメディアで紹介される時は「ティムール帝国の初代皇帝ティムール」と説明されるが、モンゴル的にもイスラーム的にも彼は生涯皇帝に対応する称号を名乗っていない
でも「ティムール帝国の初代ハンの娘婿、初代総督のティムール」と紹介すると格好がつかないからな

>>304
政治権力も宗教権力も基本的に、他者を下げて自分を上げるので
どうしても他者と自分を比較してしまう傾向がある

ユダヤ教→神聖君主（エジプト王）に対抗して唯一神を持ち出した宗教
キリスト教→神聖皇帝（ローマ皇帝）に対抗して唯一神を持ち出した宗教
イスラーム→ユダヤ教とキリスト教の流れを継いでイスラーム帝国を築いた宗教

君主主義はもともと祭政一致で、言わば「君主主義＝神政主義」だったから、
一神教が人間の君主に逆らう時は
「お前の神や君主よりも、我々の神様のほうがもっと凄い君主だ、我々の神様は全世界の【皇帝】だ、
【王の中の王】である神様だけが本当の神様、唯一神だ」
という風な主張をする

中国の指導者（主席・書記長）は東洋型の皇帝と結び付けられる事が多いけど
制度的には古代ローマ皇帝（emperor）の方が近い印象を受けるんだよね。
法律上は世襲制じゃない点（ただし古代ローマでは帝位の世襲が横行していたが）や
寡頭政（少数のエリートが政治権限を持つ体制）の議会で承認される点
軍司令官（中国共産党の中央軍事委員会主席）の地位を兼任している辺りも似ている

まあ、現代中国の指導者は皇帝を否定して出来た地位だしね

そういわれりゃそこんとこも王政を否定して産まれたローマ皇帝に通じるところがあるな

共産党王朝の習近平皇帝

> 法律上は世襲制じゃない点（ただし古代ローマでは帝位の世襲が横行していたが）や

北朝鮮もだな

＞古代ローマでは帝位の世襲が横行していたが
養子ばっかで世襲と呼んでいいのか疑問
むしろ終身制の大統領でしょ
帝政前期の元首制時代とかは特に

直接の子ではないが親しい氏族のユリウス＝クラウディウス朝、まったく養子の五賢帝時代、ユリウス＝クラウディウス朝に近いセウェルス朝、まったく無関係の軍人皇帝時代といろいろ違うから一概にはとても言えない。五賢帝時代だって息子がいなかったからってのもあるし。

ただ、優秀な人物を養子として継がせる、という形態を、
「実質的に優秀な人物を後継者指名する制度で世襲制は表層的（世襲は軽視されていた）」
と取るべきか、
「優秀な人物を後継にするのには世襲の形を取る必要があった（世襲が重視されていた）」
と取るべきかは難しいところ。

そういうことならいずれにせよ「横行していた」は語弊があるな

せいぜい前者でしょ
世襲がないから存命中に引き立てて後継者指名しなきゃならんかったわけだし
誰だったか洋書か和書かも忘れたけど「現在では世襲的な地位の継承という考え方の存在は否定されている。権力者の一族はスタート時点で有利だから結果として後継者となることが多かっただけ」みたいなこと言ってたのが実情じゃないかね
財産や既存勢力の取り込み目的で前時代の権力者一族と血縁関係を結ぶことも多かっただろうし

清朝最後の皇帝である宣統帝（愛新覚羅溥儀）まで中華の最高統治者の称号として認識され続けた

袁世凱(中華帝国皇帝)「」

軍閥の長が勝手に名乗っただけでしょ

>>315
まあ溥儀はその袁世凱の後にも復位してるから最後の皇帝には違いない

公式には満州国は清朝の復辟ではない以上、満州国皇帝は中華の皇帝ではないのでは

張勲復辟だと中華皇帝だな
どれだけ正当性があるかどうかだが、袁世凱を持ちだすんだからこれも有りだろうよ

そいつら皇帝を名乗ったのが「中華の最高統治者として認識」されてたかどうかってのもあるな

皇帝=天皇っておかしいよな
三皇の一つの天皇がそれ以上の存在である皇帝とタメのわけない

>>320
究極的に言えば何処かのオッサンが反乱起こして勝手に中華皇帝を名乗ったらそれが通用するのかって話だしな
今の所1912年の退位を以て中華皇帝と呼べる者は居なくなったってことでおｋ

全土統一してない雑魚がいきなり皇帝名乗るのはもともとダメだろうが、ちゃんと自分の軍閥を率いて全土統一したらまだ皇帝制復活も十分ありえるんじゃね？

三国志は後世の歴史家は魏を正当な王朝という認識だが、蜀と呉の皇帝も「自称皇帝」ではなくちゃんとした皇帝として扱っている

>>322
それで中国全土統一したら名乗って良い思う

今の共産党ですらどこまで支配が行き届いてるのかわからないし新中華帝国と地球連邦とどっちが先にできるかって話だな

中国大陸に強力な統一国家を再編するとして、皇帝を名乗ることがそれにどれだけプラスに働くかと考えると……劉邦の子孫が統一に乗り出すんでもない限り、皇帝（笑）にしかならんじゃないかな。

インペラトールが最終的に皇帝の称号になったように、中華首席みたいな（現時点ではない）一役職の訳語としてエンペラーがあてられることになった、みたいなことは百年単位ではあるかもしれないけど。

>インペラトールが最終的に皇帝の称号になったように、中華首席みたいな（現時点ではない）一役職の訳語としてエンペラーがあてられることになった、みたいなことは百年単位ではあるかもしれないけど。

日本なんかも150年ちょい前まではエンペラー＝征夷大将軍のことだったしな

皇帝になることの最大の利点は世襲
１代限りの共和国の独裁者様になって権力を振るっても死んだら終わりだが、皇帝就任すれば国が続くかぎり子孫が帝位に就くことができる。つまり当たったときのリターンがデカい。

>>329
> 皇帝になることの最大の利点は世襲

皇帝と世襲制は基本的には無関係……