あぁ^~心がぴょんぴょんするんじゃぁ^~
-
1411
ななしのよっしん
2015/10/21(水) 18:50:50 ID: RQpa/xRCdy
-
👍0高評価👎0低評価
-
1412
ななしのよっしん
2015/10/21(水) 20:25:14 ID: VIt3ziddVJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1413
ななしのよっしん
2015/10/21(水) 20:35:07 ID: JHHNXFJtRt
-
👍0高評価👎0低評価
-
1414
ななしのよっしん
2015/10/21(水) 21:02:22 ID: oZ1AVJ/ha9
-
せめてgoogle翻訳にあるものは網羅すべきなんじゃないかな?
-
👍0高評価👎0低評価
-
1415
ななしのよっしん
2015/10/21(水) 23:01:48 ID: tuQZBT4osa
-
👍0高評価👎0低評価
-
1416
ななしのよっしん
2015/10/22(木) 00:37:17 ID: mgxtTcyVcZ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1417
ななしのよっしん
2015/10/22(木) 01:06:23 ID: e9VXPnFblM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1418
ななしのよっしん
2015/10/22(木) 10:44:10 ID: Gkjx6QuLeB
-
👍0高評価👎0低評価
-
1419
ななしのよっしん
2015/10/22(木) 16:15:01 ID: Eg3TKBVcC+
-
👍0高評価👎0低評価
-
1420
ななしのよっしん
2015/10/22(木) 16:26:33 ID: Ym9//qVaEf
-
👍0高評価👎0低評価
-
1421
ななしのよっしん
2015/10/22(木) 17:30:22 ID: tuQZBT4osa
-
1422
ななしのよっしん
2015/10/22(木) 20:00:35 ID: tuQZBT4osa
-
1423
ななしのよっしん
2015/10/22(木) 20:24:44 ID: tuQZBT4osa
-
1424
ななしのよっしん
2015/10/22(木) 20:33:47 ID: Vqxm+gQTNj
-
まさかの扉絵オメ -
👍0高評価👎0低評価
-
1425
ななしのよっしん
2015/10/22(木) 20:40:44 ID: tuQZBT4osa
-
1426
ななしのよっしん
2015/10/23(金) 00:06:09 ID: aiqwY1CZXN
-
👍0高評価👎0低評価
-
1427
ななしのよっしん
2015/10/23(金) 04:08:34 ID: Bto7Tcv1vE
-
👍0高評価👎0低評価
-
1428
ななしのよっしん
2015/10/23(金) 07:38:02 ID: 6Zs1hVz+HN
-
👍0高評価👎0低評価
-
1429
ななしのよっしん
2015/10/23(金) 08:53:28 ID: ufaU3jy9Hh
-
👍0高評価👎0低評価
-
1430
ななしのよっしん
2015/10/23(金) 12:06:01 ID: Eg3TKBVcC+
-
👍0高評価👎0低評価
-
1431
ななしのよっしん
2015/10/23(金) 12:48:22 ID: dDp2NSN6+5
-
和歌山弁と2進数表記を提案したいです
-
👍0高評価👎0低評価
-
1432
ななしのよっしん
2015/10/23(金) 12:54:11 ID: dDp2NSN6+5
-
2進数はもうあったのか
申し訳ない -
👍0高評価👎0低評価
-
1433
ななしのよっしん
2015/10/23(金) 12:55:36 ID: XwEhe4558z
-
👍0高評価👎0低評価
-
1434
ななしのよっしん
2015/10/23(金) 17:14:26 ID: zyr1zETHOG
-
👍0高評価👎0低評価
-
1435
ななしのよっしん
2015/10/24(土) 05:30:55 ID: 6M1U2L8OGE
-
👍0高評価👎0低評価
-
1436
ななしのよっしん
2015/10/24(土) 10:47:29 ID: aiqwY1CZXN
-
記事の抱える問題についてさらってみた。提案について異論は認める。
(1/2)
1、掲載の並びをどうするべきか(特に架空、人工)
見易さ ⇒ 五十音順など法則にしたがって並び替えるべき
ネタ度 ⇒ ネタ性の高いものを後半に置きオチを強める(現状)
2、カテゴリ分けをどうするか(特に架空、人工)
架空言語は人工言語のうちのため分類が難しいものもある。
A案:作品名が書けるものを架空言語(または芸術言語、作中言語)として分離する。
B案:一緒に戻す(一緒にしたら今一度並びはどうするか)
C案:他
3、公用語(と方言)でのネタについて
A案:公用語(と方言)では正確なものだけ掲載しネタは許さない。
B案:記事の掴み部分の役割としてネタは必要(⇒3’)
3’、公用語(と方言)に何処までネタをぶっ込むか
A案:冗談でも公用語(方言)と呼ぶにあたって地域性や恒久性のある物のみを掲載する。(現状)
京急語、神埼蘭子 ⇒地域性恒久性がある
猛虎弁 ⇒関西弁を基にはしているが話者に地域性がない
バーロー式関西弁 ⇒一回キリのネタで恒久性がない
A’案:一定の根拠、評価に基づいて掲載(神崎蘭子は熊本弁記事に載っている)
B案:国、地域要素があれば可
C案:なんでもあり -
👍0高評価👎0低評価
-
1437
ななしのよっしん
2015/10/24(土) 10:48:49 ID: aiqwY1CZXN
-
(2/2)
4、ネタ言語を何処までぶっ込むか
個人創作言語などマイナーな物までなんでもあり
A案→
文字置換言語の延長線で凝ったフォントも可(例:日本人だけ読めないフォント)
B案→
キャラ語尾などなんらかの差別化できれば可(例:孫悟空)
C案→
(⇒4’)
セリフ風、語調など全体的に変換できれば可 (例:ルー語)
D案→
語法など一定の法則に基づいて変換できれば可 (例:オンドゥル語)
E案→
ネタは不可 (ローマ字等のみ)
4’、「○○があるなら××も」と見境なく増えてしまったのが現状である。個人語法とキャラ語尾などをいかに差別化するか。
A案:実在人物なら可、架空キャラなら一切不可にする
B案:こんとんじょのいこ法など語法に適当な命名をし個人名の掲載を避ける。(または語法を命名できない程度なら不可)
C案:他
5、プログラムについて
A案、プログラムも変換の例として掲載する。
B案、プログラムは手段であって原文部分は変わらないので不可。
おわり -
👍0高評価👎0低評価
-
1438
削除しました
削除しました ID: 15nhPqV3ma
-
削除しました
-
1439
削除しました
削除しました ID: 15nhPqV3ma
-
削除しました
-
1440
ななしのよっしん
2015/10/24(土) 22:05:21 ID: 6Y0OqXbqI7
-
👍0高評価👎0低評価