ニコニコ大百科

次回作はどれくらいに出るんだろう？
出るとしたらおしゃれコウベ出してくださいマジで

不評だらけだけど
大変身ルールだけで俺は満足
フィーバーの欠点も埋められてる気がするしね

というかフィーバーも発売当時フルボッコだったのを思い出した

>>62
2chより抜粋

582 ：枯れた名無しの水平思考：2010/03/23(火) 14:11:19 ID:???
全体的にレベルが高いから初心者とか初級者は楽しめないと思う
４通とかで一生懸命連鎖組んでる子がいるとかわいくて応援したくなる
２通だと月だから初心者と当たらないけど
当たったとしてもレートシステムが糞だから手加減してあげられないしな

結局何が言いたいかというと初心者にやさしくなさすぎる
全然勝てなくて楽しくないからすぐ飽きてしまうのだろう

583 ：枯れた名無しの水平思考：2010/03/23(火) 14:52:59 ID:???
>>582
だから今回のような新ルール「だいへんしん」が誕生したってわけか
・・・だけどそれがかえって仇になったようだな

確かに初心者には持って来いなルールだが、中級者、上級者からみると
フィーバーの劣化又は極悪と言われるようになったし
説明会(?)の時の「あんしん、へんしん(だっけ？)」のキャッチコピーも守れていない
へんしんすると中級、上級者の思うつぼ、すぐにセカンド、サード組まれてすぐ死ぬ
かといって変身しないで戦うのはCPUならまだしも対人だとほぼ無理

初心者用に作られたがっこうは前作の劣化版と言っても過言ではない
なんというか、もうちょっとボリュームがほしい
階段、挟み込みだけでなく他の組み方も導入しないと
ほぼ間違いなく成長しない

開発者は購入者や常連(コンパイル時代など)、初心者視点で見ていないのかね？

要するに何が言いたいか
大変身ルールは結構不評だった

『相手のフィーバーモード中に攻撃ができる』仕組みが抜けた分、長い。

長い上に切断。
ぷよ7に通やフィバを入れたせいで、ぷよ！やぷよ7更にはルール毎での過疎具合が辛い…

なぜラグナス・ビシャシがでなかったんだ・・・・。
彼の魔導物語のBGMが聞けると期待していたのに・・・・・・。

>>66
ラグナスは肝心のぷよで活躍してないからね。
一応立ち絵のみの奴含め復活組は全て初代からの古参だし、
SUNのみ参戦の彼は厳しい物があると思われる。

地球、エコロ、犯されたアルル、シナリオ…
もう酷すぎだろ７
なかったことにしてくれよ
容量もちょっとで手抜きだし

あとダークアルルも意味不明だし
対照的存在のドッペルアルルがいるのに

いつのまにやら関連項目に「黒歴史」が

>>68
なんでアコール先生があんな変態キャラに変更されてしまったんだ
アコール先生を返してくれ

SEGAぷよシリーズ最悪は言い過ぎ

みんぷよがある

>>72
正直みんぷよのがマシ

通、SUN、よ～ん、フィーバー、(夢)チュー、7
次回作は何てタイトルになるのかなぁ
ぷよぷよ∞！りんご達の終わらない夏休み！とかやめてよね

個人的に不満だった点

Ｒ、Ｓの扱いが酷い。ルルー、シェゾ、ラフィーナ、シグはまぁ…仕方ないとしても、
まぐろ試合一話、仲間一話、りせぱ試合一話、仲間なし…せっかく章仕立てにしてるんだから
１章りんご視点、２章まぐろ視点、３章りせぱ視点って感じにすればよかったと思う。
何のために新キャラとして出したのかわからない。

なんで変身できるようになったのか説明が一切ない、そもそも今回のシナリオならわざわざ地球に舞台を移す必要性がない、プリンプでも十分だった。

漫才の絵がぷよ！と同じく上半身のみ、ぷよ！はストーリーが22人分あるから仕方ないが、やはりチューまでの全身絵の方が漫才デモって感じがすると思う。

スコアがランク方式、ぷよ！はルールによっては(ずっとフィーバーなど)とんでもないスコアになるのでランク方式にせざるを得なかったが、
ぷよ７はルールが決まってるんだからランク方式をとる必要性はなかったと思う。

続き
キャラ絵が使い回し、その上減ってる。さらにボイスも取り直されているが一切変更なし。
フィバ→チュー→ぷよ！では全員一つや二つ入れ替えがあったのに…

変身であやクルになる事、ファンサービスといえば聞こえはいいが
今回の話でシグとの因縁が解決した訳でもないのに出されても手抜きにしかみえない、…普通に大人クルークが見たかったのに(怒)

カーバンクルの存在、変身しても姿が変わらないキャラ入れるんなら、リデルとかウィッチとかハーピーとかをいれてほしかった。

ドラコとスケＴの思考ルーチン、せめて強化コマンドをいれた時は高速落下、回転するようにしてほしかった。
ランダムで選ばれた時に選びなおすのがめんどくさい。

反撃ボイス削除、結構好きだったんだが…まぁ正直何連鎖か判断できなくなる欠点があったから仕方ないか。

あげたらキリがなさそうなのでこの辺できりあげますが…次回作はあんまり期待しないかな…長々とすいません。

ひでー記事だ
編集者の主観を見に来たんじゃないのに
もっと客観的に書いてくれよ
一言だけ「空気」なんて言われても分からん

>>77
雑ではあるけど、どれもこれも事実だからなぁ…


ストーリー22話＋プロローグ＋エピローグ＋幕間デモ５話で全29話とすると、
主人公であるりんごはすべての話に登場するが、それ以外のキャラは出番が少ない。登場回数でランク付けすると以下のとおり。

主人公＝主人公キャラ
対戦＝対戦キャラ
仲間＝仲間キャラ
登場＝話に登場するが対戦はしないキャラ
プロローグ、エピローグ、幕間デモ＝登場するキャラ
全員集合＝りんご、アルル、アミティ


りんご 29/29(主人公21全員集合1プロローグ1エピローグ1幕間デモ5)
アミティ15/29(対戦1仲間11全員集合1幕間デモ2)
ダークアルル8/29(対戦2登場4幕間デモ2)
サタン7/29(対戦1仲間3幕間デモ3)
すけとうだら6/29(対戦1仲間4幕間デモ1)
まぐろ5/29(対戦1登場2仲間1エピローグ1)
アルル5/29(プロローグ1幕間デモ2登場1全員集合1)
りすくま先輩4/29(対戦1登場2エピローグ1)
エコロ4/29(対戦2幕間デモ1登場1)
シグ4/29(対戦1仲間3)
スケルトンＴ4/29(対戦4)
レムレス3/29(対戦1仲間2)
ラフィーナ2/29(対戦1仲間1)
ルルー2/29(対戦1幕間デモ1)
ドラコケンタウロス2/29(対戦1幕間デモ1)

>>78の続き

クルーク、フェーリ、シェゾ、カーバンクル1/29(対戦1)
ハーピー、ウィッチ1/29(登場1)

アミティが何とかフィバＡの意地で15話に登場しているが、同じ主人公格なのに、フィバＲラフィーナは2話(対戦1話仲間1話)、フィバＳシグは4話(対戦1話仲間3話)と扱いが酷い。

しかし、わざわざ新キャラとして出した７Ｒりすくま先輩、７Ｓまぐろは、この２人並に…いや２人より扱いが悪い。

まぐろは登場回数こそシグに勝っているが仲間回数では負けているし、
りすくま先輩に至っては仲間にすらない。

性能も、おにおん(てがたくフィーバー)、どんぐりガエル(コツコツジャブ)と、それぞれ微妙なキャラのを引き継いでいる為、
バランスのよいラフィーナ(とにかく大連鎖)、フィバ＆変身性能の高いシグ(フィーバー逆転)は当然、ストーリー中、
１回しかでられなかったキャラ達(クルーク＆シェゾは自力大連鎖なので上級者が使うと恐ろしい強さを誇る、フェーリ＆カーバンクルは３手全消し＋多ツモ)にすら見劣りする。



長々書いたが何が言いたいかというと、正直影が薄い。…空気

>>77に同意
記事内容自体はその通りだと思うが主観的すぎて痛いアンチにしか見えん。煽りみたいな文章を削るだけで相当マシになるのに。

・・・で、これはよ～んの記事にも思ったが、動画コメではそう批判意見も見ない（普通のコメにまじって少し見るだけ）のにわざわざ『ニコ百科に』書く必要があるのか？ここよりクソゲーまとめみたいなところに行って執筆する方がふさわしいと思うんだが。

アンチ云々じゃなくて、大百科は「解説する」サイトなんだから「主観的な意見」は極力廃さないといけない。これは肯定だろうが否定だろうが一緒。自分なりの意見を発表するのなら、ユーザ記事にでも書くか、それこそ別のそうしたサイトを利用した方がいい。

このゲームのことは知らないが、記事を読む限り「この作品を悪く見せたい」という意志が感じられるのもマイナス点。解説の頭に「評価は最悪」と記載、欠点部分を赤字にすることによって強調することなどから、少なくともよく見せたいのではないのは間違いない。
ゲームの情報をまとめておいて、それを読んだ閲覧者が「このゲームは悪い」と思うのは仕方が無いが、「このゲームはこんなに悪いよ」と書いて閲覧者の認識をそちらに傾けさせるのは大百科の使い方としては間違っていると言える。

まず最初に言わせてくれ

気分を乱してすまなかった　本当にすまない・・・
これ以降記事関係を編集する際には気をつけるようにするよ・・・

それと記事編集してくれた人、マジでありがとう　感謝します

これならいいんでね？

ほとんどはあってるとは思うが新ARSの…と連鎖ボイス…とキャラの復活…の3項目は無理やり批判してるようにしか見えないから削除して欲しい。
これらは全て個人によって好みの分かれるものであって、旧作と比較して一概にいいとか悪いとか言えるものではないというのが理由。
実際、自分は新キャラは5人ともキャラが立っていていいと思えるし、連鎖ボイスもレムレスのウザさとプリンシパルスター↑を除けば悪くないと思う。

あとは上のレスにもあるように全体的にアンチ側に寄り過ぎてて客観性が失われてるあたりも直して欲しい。

なんて書いてる間に直ってたorz

Wikipediaとは違うので、主観はいってたり、客観性が低くても
「面白ければ良い」と言うのがニコニコ大百科だと思う。
でないと住み分けてる意味ないし。
ただ、該当部分を読んだ感じ「面白くない」のは確かなので、
そういったネガティブでも笑い飛ばせる感じに書けないのであれば
とりあえず真面目な内容にしておく方が良い。てのがニコ百らしいと思う。

編集コメの「アンチ記事に見えるかもしれないけど・・・残念ながらほぼ本当なんですよね・・・orz」
まるで本当だからアンチじゃないって言ってるような素振りだけど
アンチかどうかと本当かどうかって関係無いと思うよ

ぷよぷよ7の記事から黒歴史成分が排除された一方
ぷよぷよ～んの記事では執筆側が概要説明部分の約半分を割いて
いかによ～んが黒歴史かを語っていた('A`)

※黒歴史成分の執筆者は同じ人です

よ～んに関しては掲示板の意見と様々な情報を元にしているつもりだが・・・
やっぱりやりすぎ？