ニコニコ大百科

1げｔ

脂肪とか贅肉じゃないんだからメタボ言うなｗ　重装甲なんだから、むしろマッシブの類じゃね？
そう言えば設定的には武装にビームバズーカも追加されてたな、このオーパーツ性能MS

「盾が弱点」って面妖しいよな。格闘戦時にはむしろ盾を庇え､と?

むしろ用途的には接近戦自体非推奨な機体だしな、核撃った後逃げる時の保険みたいなものだったのかも

＞南極条約を完全に無視し

無視も何も南極条約は連邦とジオン公国間で結ばれた戦時条約だから
一年戦争後には完全に失効してるんだよね

この頃の時代はまだちょくちょく南極条約が～ってくだりが出てくるので、
恐らく不文律化してはいたんだろう。
まぁ、南極条約って使用しか禁止してないから持つのは何の問題もなかった気がするんだけどね…。
むしろ破ったのはデラーズ側です。本当に（ｒｙ

何故かプラズマリーダつけてたスパロボもあったよな

ところでサイサリスのＭＬＲＳって絆だと誘導弾撃ってたから多連装「ロケット」システムじゃないような…
あれじゃＭＬＭＳ（多連装ミサイルシステム）だよ…

絆でもあるぞ。
ジオン側はビームバズーカーで連邦はＭＬＲＳだが。

スパロボではどこからか調達したビームライフル、ビームバズーカ、プラズマリーダーを持ってたりする。ネオグランゾン倒すのに駆り出されたりMAPで自軍を苦しめたり人工知能搭載で量産されたりとやりたい放題だが、最近見かけない。大抵は隠しで手に入るが使いにくい。
Gジェネの下にでも追加しといてください。

>>8
一応現実のMLRSにも誘導弾があったと思う。
それに、MLRSは発射システムのことだし、ロケット弾は広義にミサイルも含むから問題無いんじゃないかな？

戦場の絆だと機体コスト最高の320なんだよね
2号機は出たのにゼフィランサスはなぜ出ないのだ

>>7
EXだったな、おかげで弱体化著しかった
今更感は漂うけど、異世界だから核はまずいと思ったんじゃないか？

盾が弱点って言うけど、それって劇中でGP01のビームサーベルに刺されたイメージが強いからじゃないか？
確かにシールドが損傷したら核撃てなくなるけど、一般的なMS用マシンガン程度なら普通に防げそうだがな

盾の側面に排気口が付いてるのが問題だ
もっと配置を工夫すべきだった

ただ核弾頭撃つだけならザクバズーカでもできた
この機体のコンセプトは「敵陣に斬り込んで強力な弾頭を撃ち込み、なおかつ生き残る」だから、シールドが弱点なんてのはお粗末に過ぎる
しかも素の武装がバルカンとサーベルのみ。ガトーのような捨て身覚悟のエースパイロットでないとまず使えんな

これのプラモ、組み立ててる間に左腕ぶっこわしちゃった
戦場の絆使用で、アマゾンで調べたら、ガチで高いぞ…
兄貴から貰ったものなのに、なんてことだよ…

>>17
つ部品取り寄せ

ＨＧＵＣはＡＢＳ使用で超硬いから保持力抜群。
ただし盾を握る手の甲が壊れやすいと言うお粗末仕様。素直に接着すべし
あんな巨大な物を常に片手で持ち歩く2号機さんの握力マジでパネェっす！

>>15
まぁ設計した奴もまさか本気で使うとは思わなかったろうけどなｗ

サモンナイトのキャラクターに『サイサリス』っているけど、これ他の『サイサリス』がある場合、どうしたらいいんだ・・・？

人気のある機体だけど、当時リアルタイムで見て盾が弱点だーって描写されたとき、本気で萎えたな……

なんか盾が弱点で萎えるて意見の方が多いみたいだけど
俺は逆に試作機という出自から来る兵器としての未完成さ加減と
戦略核の発射に特化した本機の特殊性を端的に表してると思って感心したんだが
こういう意見は他の場所でも少数派なのかね

盾が弱点ってどこか萎える要素あるか？

×盾が弱点　○盾が本体
核バズーカ仕様の場合は砲身も盾についてるしあながち間違いじゃないと思う

実戦では本気で使う気なかったんじゃないの。
ガンダムの威光が連邦の威光になるって事で開発された意向もあったようだし。

この機体は何に対して使うつもりだったのか
ジオン残党、というかデラーズを相手にするにはオーバーキルすぎる
技術アピール、技術維持にしてもオーストラリアに核を搭載して配備する意味がわからん
ジオン系技術者を多く関わらせているのもなんか引っかかる
コロニー落とし対策だって、ソーラーシステムⅡがあったし・・・

アクシズに対して使うつもりだったのではないかと予測する
とりあえずコンペイトウの艦隊は殲滅できる程度は威力あるし
でも誰がこの機体でそんな任務をこなせるのだろう、ヤザンか強化人間でも乗せるつもりだったのか？

読み間違えの原因はスペリングかな？
phyをpsyと間違えたか？

>>28
確かそう
本来ならフィザリス（フィサリス）と発音するんよね

ギャンとかも見てて思ったんだけど、本当に盾が弱点だったのか…

というか、盾の中に火器とか弱点とか重要なパーツを仕込むってのは現実的に考えるとどうなの？
あんまりミリタリーとか明るくないんだけど、例えば戦車の場合は後方や上空からの攻撃をあまり考慮しないで作るから、正面だけに装甲を集中させるってどっかで聞いたことがある。
で、MSの場合、この装甲ってのが盾で、それを一皮剝いた位置に肝心要のパーツとかを仕込んであるわけでしょ？

…盾っぽいコンテナ？コンテナっぽい盾？