ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動

9631 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 04:46:31 ID: qsJkhzejEW
操作印操作と連呼してる印操作にしか見えないんですけどその辺どうなの
主題歌担当の炎上騒動とかここで初めて知ったわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9632 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 05:22:11 ID: YjcJU3fAUW
>>9631
>印操作
2012年9月2日市来ブログより引用
ネット上の情報操作により『被害者』になり
>一部の方を除くどの方々が『加害者』というレッテルを貼られてしまいました
どうもこうもない 市来も言っている 情報操作も印操作も同じ

菊地創
菊地創を見てくれ → 「菊地創
>>8088 で減った >>8644-8650 を書いたらパッタリ止まった
>>8088 以前を遡ればわかるが、それまではこの関連で話題になるのが当たり前だった
菊地本人認定を受けたぐらいだ(>>8814
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9633 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 05:33:27 ID: rpEkImrUE3
なんつーか、両極端すぎんだろ・・・
企画側がやりすぎということはく一切の責任はありません、なんて有り得るか?
当時の市来氏のツイート見るだけで、企画側がやりすぎたのは明だし・・・
あと、アンケ結果を基準にするのはおかしいだろ、さすがにあんなトンデモ企画が本物のドッキリなんて、見てる側は思わないよ
今更騒いだら迷惑かかるのは分かるが、こんな露過ぎる印操作やったら逆効果だろうに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9634 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 05:47:39 ID: YjcJU3fAUW
>>9633
企画側がやりすぎということはく一切の責任はありません、なんて有り得るか?
2ヶの説明つく?

アンケ結果を基準にするのはおかしい
どう考えても安にはなるだろ

ツイート
こんなの(>>8974)もあるのに部分抽出に騙されちゃいけない

>見てる側は
個人の主観を全体に広げて錯覚を誘う言い回し
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9635 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 07:28:16 ID: lnIANo50BA
以前の捏造記事に騙された馬鹿共が今の記事を捏造認定しててワロタ

てか今の記事に企画側に責任がないなんて記述はない。書かれているのは事実のみ。いい加減認めて反省しろ。リテナシー共。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9636 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 10:43:10 ID: EXXbkEv6zf
というかコピペブログでまとめられた途端またぞろぞろと人が増えたってことがこの件を端的に表してると思うんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9637 名無し
2014/06/27(金) 10:43:58 ID: sqzT1FQyVV
何、いつの間にか「正しい事をしていたのに印操作されて炎上した」扱いになってたの?
あれどう考えてもおかしかったのは企画そのものだろ、幸せにならないドッキリなんて汚物以下だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9638 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 11:01:13 ID: YjcJU3fAUW
>>9637
話を持ちかけたのは市来マネージャーという話がある
これの偽は不明だが、実際、市来オーディションなしで役が確定していて2話分に登場
イベント出演料とラジオ出演料などがガッポリ入っていることが明
もしも問題にするなら、山中Pによる市来のコネ優遇の方ってぐらいの話だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9639 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 11:07:33 ID: bp1Om7dvyc
>>9636
コピペブログも起爆剤としてはかなり大きな役割を持っていたとは思うんだが、情報の整理が難しいから言及しにくい

>>9637
騒動の発端が印操作から始まったものである以上「どう考えてもおかしかった」という感覚から疑うべき
いちいち具体例を挙げたりはしないが、まとめ動画やまとwikiですら信憑性は十分ではないよ
捏造だけが印操作の手法じゃない
一次情報を向けて考え直してみてはどうだろうか

それとこのドッキリ企画の段階で幸せにならないものであったかは微妙
関連するレスが昔あったはず。今すぐに掘り出すのは理だけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9640 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 11:21:09 ID: EXXbkEv6zf
>>9639
またこうやって人がなだれ込んできたのがなんで突然炎上したのかの答えを自ら示してるよなって話よ(>>9593)

大百科まとめ民出張所だってはっきりわかんだね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9641 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 11:29:57 ID: PEqDSMo4a4
最初のニコ生ドッキリらしで引いて作品の興味くなったな。自分は
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9642 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 11:45:39 ID: YjcJU3fAUW
>>9641
そうですか 否定も肯定もしません 個人の自由です

言っておかなければならないのは「この人の言い方こそ正しい姿」
「自分は嫌だと思った」
言えるのはここまでのはず

(厳密には「それをチラ裏にでも書いてください」なんだけど、見本だから褒めておこうと思う)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9643 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 12:21:57 ID: jBEgsUuNTg
大多数の人間にとっては2年前に過ぎ去った話で
それからもずっと現在進行形で印やここのページをどうにかしたい人らとでは
意識が違うのは当然
それにしても印操作をひたすら押しに押し捲りココロコネクトだけで話を完結させ消火しようとするあまり
きっかけのはずなのに井がらみを露に配慮したり
具体的な物を印操作で抜かしていってる感がある本文になっちゃったね

明確な被害者作者
関係なのに山中つながりで4ch外人ツイッター爆撃されて休止させられたキタエリだけという事になったのかな
まあ、キタエリの件は書かれてないから作者だけか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9644 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 12:22:17 ID: D+T/robL2j
>>9633
当時の市来さんのツイートって
それを散々出汁にした所為で市来さんが誤解与えてごめんなさいって謝罪する羽になったじゃないか
それスルーしてる時点でどうしようもないよ

>>9637
それでどうして出演者を中傷して謝罪に追い込んだのかしっかり説明してもらえます?

上でも似たようなこと書いたけど声優さんの中傷に終始していた事実の釈明がないから心が悪すぎるんですわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9645 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 14:06:05 ID: WJto65NnCI
何これ
久しぶりに来てみたらかなり変わってるし
これじゃ本件の記事じゃなくて菊地炎上騒ぎの記事になってるし

どうせ改変したのも当時を知らない後追いにわかだろうけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9646 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 18:18:47 ID: NzOu6+rrUc
炎上専門の企業に沈静化を依頼したのかな
一方的な見解を断定口調で語り騒動の本質を隠蔽する悪質な記事になっている
ドッキリ事件の事実める印操作と記事の私物化は即刻中止せよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9647 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 20:18:43 ID: lnIANo50BA
>>9645
>>9646
いい加減にしろ中傷共。
声優中傷に飽きたらず、今度は編集者中傷かよ。
大百科てめえ中傷かを中傷して楽しむ為にあるんじゃねえんだよ。
悪質記事で印操作して記事を私物化してたのはてめえらの方だろ。
今書いてあるのが真実だ。いい加減認めて反省しろ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9648 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 20:30:39 ID: prr0doZNXu
すごく一方的で驚いた
大百科ってこんな記事書くようなとこだったっけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9649 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 20:34:05 ID: MLjvgPiiFy
物によっちゃあ中立じゃなく批判的なもんになるってのは普通じゃね?全中立なものみたけりゃそれこそうぃきでぃアでもいけばいいんだし
そもそもが不快なドッキリだった上に炎上したから事件となってるんだし、それらを記述したらそりゃ批判的な内容にもなるだろうさ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9650 削除しました
削除しました ID: vlBqBykibZ
削除しました
9651 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 20:52:33 ID: fAs8QmXPbm
久しぶりに記事見たらなにこれ
操作書きすぎてて逆に怪しくなってて草生える

ソース編集者の勝手な解釈ばっかだし
く対菊池になってるのは変だったが
ただの見てて不快ないじめであったのは事実だろ

直後の当人の反応見てたらイジメじゃないなんて言えんわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9652 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 20:56:18 ID: PMV4XB1V3J
アフィブログイナゴが大量に湧いてるけど
ソースのある事実に対して一人具体的な反論ができてないのな

>>9650
未だにデマが放置されてるまとめwikiで何だって?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9653 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 21:00:55 ID: EXXbkEv6zf
>>9652
んでもってどいつもこいつも判で押したみたいなレスばっかなのが笑える
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9654 削除しました
削除しました ID: vlBqBykibZ
削除しました
9655 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 21:10:26 ID: 2xllxorNnp
批判したらイナゴ扱いで聞く持たず。

私は関係した声優の印を悪くしただけで中傷までは一切したことはないので言わせてもらうけど、
全に企画者擁護に回ってる記事内容はおかしすぎる。

ドッキリにしたってを与えた直後にを用意すれば事は大きくならなかったのに
被害者を落胆させたまま数日間罰ゲームまがいのことをさせ続けたという事実があるのにもかかわらず、
かれる隙があって炎上することにはなったけど企画者は全く悪くありません」
ていうのはあまりにもおかしいと思いませんか?思わないんですね。
で、イナゴ扱いして思考停止してりゃあいいよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9656 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 21:19:27 ID: PMV4XB1V3J
>>9655
ドッキリにしたってを与えた直後にを用意すれば事は大きくならなかったのに
ニコ生直後のアンケートは概ね好評、ラジオ準レギュラー
中間報告会の前には市来のためにゲーム大会も行われた

ソース付の記事に反論するならそれらを覆すソースを持って来い
お前らのは全部主観で話にならない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9657 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 21:27:11 ID: MLjvgPiiFy
このドッキリで心悪化させてコケたり周りの印悪化させたのはどうなん?それも主観だけどソース出せとか素っ頓狂なこというの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9658 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 21:42:26 ID: bp1Om7dvyc
>>9655
企画者擁護にまわっている?触れてすらいないはずなんですがね…

>「かれる隙があって炎上することにはなったけど企画者は全く悪くありません」
ていうのはあまりにもおかしいと思いませんか?


あまりにもおかしいと思うのは、なぜそのような結論に至ったのかをあなたが一切考えようとしないから
思考停止しているのはあなたのほうです

過去レス見れば記事編集に関わった人達の考えが見れますよ?
探す労力を惜しまなければ、ですが
関連する話は過去2年間のうちに何度もありました
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9659 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 21:45:18 ID: D+T/robL2j
>>9657
どうもこうもないでしょ
声優さんらを中傷して謝罪に追い込んだって事実は残ってるのだから『騒いだ側が悪い』に決まってるよ
企画が悪い」というのはその企画、およびその責任者を終始批判していたなら通用するとは思うさ。でもそれですまなかったどころかそれ以外のことで騒いでたよね? 共演してたってだけで謝罪に追い込まれた人まで出したよね?

見てて思うけど「ドッキリという企画の良し悪し」の話に終始したがってる人ばかりだけどそのドッキリを仕掛けられたとされる市来さんを謝罪に追い込んだ時点でそんなもんとっくの昔に二の次でしょ

必死になってる人は市来さんに謝罪とかしたの? ドッキリこうとして迷惑かけてごめんなさいってさ
ものすごい見苦しいんだよ。責任
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9660 ななしのよっしん
2014/06/27(金) 21:54:53 ID: eBYXTPsukK
仮に市来さんがドッキリで不快な思いをしたとしてもくなら企画側じゃなくて
ドッキリ仕事請けた市来さんの所属する事務所側じゃないか?

事務所全員ドッキリの内容を知らないなんてありえないでしょ
マネージャーとかならドッキリのための会議とか出てるだろうしそん時に
市来さんが不快にならない程度にドッキリの内容を調整するべき
それをしなかったのならば事務所側の怠慢でしかないと思う

まあドッキリにとくに問題はないと個人的には思っているけど


👍
高評価
0
👎
低評価
0

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。

ニコニコニューストピックス